CateMidlleton
Маркиза
Слишком много информации о замечательном журналисте Пирсе появляется последнее время, подумала, что пора ему обзавестись собственной веткой.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
«Если вы ожидаете, что я встану на чью-то сторону в битве «Морган против Меган», знайте: вы сможете оплатить мои счета, когда мне придется вернуться к работе в баре.
Это не статья в защиту моего друга Пирса Моргана. Во-первых, потому, что он не мой друг. А во-вторых, потому, что я не собираюсь его защищать.
И знаете, почему я не собираюсь его защищать? Потому что я не посмею. Я боюсь того, что может случиться со мной, если я это сделаю. Но это не значит, что я сделал бы это, если бы осмелился. Может быть, я с ним не согласен. Может быть, я думаю, что всему, что Меган сказала Опре Уинфри, следует верить, о чем бы ни шла речь, — потому что она черная женщина, а я белый мужчина, и я не пережил того, что пережила она, и поэтому не могу выносить суждений.
Но вы никогда этого не узнаете. Потому что я никогда не скажу вам. Потому что я не посмею. Вы думаете, я хочу потерять все, как потерял он, и вернуться к ночным сменам и работе в баре?
Нет, сэр!
Когда-то я тоже любил полемизировать. И действительно, сперва я делал это просто ради удовольствия. В студенческие годы я следил, куда дует ветер в обсуждениях Тэтчер, России, Израиля, футбольных хулиганов, принцессы Ди, — и спорил на вечеринках, утверждая совершенно противоположное тому, что думали все остальные, просто для острых ощущений и смеха. Неудивительно, что с тех пор у меня осталось не так уж много друзей, — но те, кто остался со мной, понимают и любят меня, несмотря ни на что.
(Здесь вы должны думать о Пирсе, даже если я не называю его имени.)
Позже — как журналист — я не особенно любил полемизировать, потому что не обладал достаточной уверенностью для этого. Я писал короткие смешные тексты о чем-то не особенно важном — в основном о еде. Затем грубое письмо с ругательствами, которое я отправил коллеге, вдруг стало вирусным — задолго до времени, когда все, что угодно, могло стать вирусным, — и оказалось на первой полосе Guardian.
И все изменилось.
Поначалу я был совершенно убит. Я боялся, что из-за этого глупого письма, которое я написал нетрезвым посреди ночи, я лишусь работы на всю жизнь и буду разорен (пугающая деталь: всего через несколько месяцев будет запущена социальная сеть «Твиттер», которая монетизирует этот самый принцип). Но этого не произошло. Случилось так, что телевизионщики и литературные агенты начали писать мне электронные письма со всякой чепухой — «Это так остро и горячо!» — и я получил шестизначный контракт на книгу, две колонки в глянцевых журналах за огромный гонорар и карьеру на трех телеканалах.
На одном откровенном письме я заработал за год больше, чем за десять лет беспристрастного комментирования, — и жребий был брошен. Больше никаких безупречно уравновешенных комментариев от меня! Все мои дальнейшие позиции нельзя будет оправдать ничем: например, «Обложить толстых людей налогом, чтобы наказать их за то, что они слишком много едят» или «Образование — пустая трата времени», — и я буду защищать их до смерти!
Разумеется, на самом деле я не разделял все эти позиции, — но некоторые из них отстаивал. И игра состояла в том, чтобы посмотреть: сможете ли вы определить, какие именно. Помимо всего прочего, высказываться неоднозначно было намного эффективнее с точки зрения заполнения пустоты и привлечения внимания, чем быть вдумчивым, умным или по-настоящему смешным.
(Продолжайте думать о Пирсе.)
Я завел себе аккаунт в «Твиттере», где говорил возмутительные вещи и много ругался, быстро набрал 200 тысяч подписчиков (тогда это было много) и регулярно получал сообщения о том, что мои яростные твиты — моя «лучшая работа».
Затем, в 2017 году, когда разразился скандал с Харви Вайнштейном, я написал колонку, в которой спрашивал, как это дело отразится на мне, нарциссе средних лет, вынужденном профессионально взаимодействовать с молодыми женщинами. У нас было три дня комментариев о том, каким чудовищем был Вайнштейн (он таким и был, и я об этом сказал). Я думал, что моя работа состоит в том, чтобы представить точку зрения, которую вы еще не слышали. Оказалось, что нет. Во главе с горсткой разъяренных молодых комментаторов Guardian «Твиттер» пошел в атаку. Поэтому я воспользовался юридической консультацией и опубликовал неискренние извинения, выразив сожаление, которого не чувствовал (что явно отказался сделать Пирс), — на этом все должно было уйти в прошлое.
Но этого не произошло. Теперь, когда они взяли меня на прицел («они» означает «молодые левые, возбужденные возможностью действовать коллективно» — я не чувствую необходимости навешивать пренебрежительные ярлыки), они удвоили усилия. Они откопали старые твиты, вырывая их из контекста, и полуфразы из древних статей — и заявили о случаях, когда я проявил себя расистом (первое место в трендах «Твиттера»), а потом — и гомофобом (снова первое место)...
Я ненавидел это. Я начал лишаться сил. Я помню, как пару лет назад пожаловался на это Пирсу (он не мой друг — но он достаточно надежный парень, находящий время для других людей, которых он не воспринимает как угрозу). Он сказал: «С какой стати тебя это волнует?! Мне действительно наплевать, что обо мне говорят!»
Господи, как же я завидовал ему, которому было на все наплевать. Посмотрите на это грандиозное личное королевство, которое этот пофигист построил для себя! Хотел бы я быть таким сильным. Но я не мог. Каждый раз, когда я высказывал свое мнение о чем-нибудь, люди (молодые левые) выстраивались в очередь, чтобы крикнуть: «Расист!», «Сексист!», «Гомофоб!» — и я просто не мог с этим справиться.
Поэтому я покинул «Твиттер» на год — без объяснений и извинений. И к тому времени, когда я снова начал вести блог, они забыли обо мне. Это было так просто. Теперь я пишу конкретные вещи, редко делаю вид, что у меня есть мнение об актуальных вопросах, и жизнь снова становится мирной. Но меня не заставили замолчать. Меня никто не отменил.
(Надеюсь, вы все еще думаете о Пирсе.)
На этой неделе — неделе, полной многословных, серьезных мнений — писатель, которым я восхищаюсь, в некотором роде друг, написал в «Твиттере» (с интонацией, которую разделили многие): «Белые люди не могут понять, что иногда — только иногда — их мнение не имеет значения и не требуется».
Но некоторые белые могут. Я могу. Вот почему — по несколько иным причинам, чем у Пирса, — у меня нет мнения для вас на этой неделе. И, возможно, больше никогда не будет».
На самом деле, это огромная повесть, с часами и датами, с цитатами и выводами. Читать ее не так уж приятно, как когда-то язвительные колонки Пирса о той же Меган. Я не имею права публиковать эссе без согласия автора, а сама публикация вот только что появилась на прилавках у Великобритании. Поэтому я расскажу вам о главном.Одно название чего стоит: Пирс МОРГАН: НАСТОЯЩАЯ правда. Впервые написав о своем драматическом уходе из GMB после того, как он сказал, что не верит в «правду» Меган о расизме и королевской семье, наш обозреватель защищает свободу слова - и говорит, что молчаливое большинство ненавидит тиранию проснувшихся.
Просмотрев эти 90 минут грязи и кривляния , мы оба в унисон сказали: «Не верим!».
Пирс подробно объясняет , что очень важно не пропускать ни одного пункта вранья и лживых обвинений.Потом я сказал всем- чем дольше я смотрел этот бред, тем больше убеждался, что все сказанное в обвинениях - ложь…
Меган обвинила монархию в том, что из-за цвета кожи Арчи не дали титул принца. Отвратительная грязная и намеренная ложь!
Потому что это известно всем - правнуки Ее Величества не носят титулы принца или принцессы, если они не идут от первой линии старшего наследника( тут Пирс имеет ввиду трех детей Кейт и Уильяма).
Ложь Маркл направлена против Ее Величества, так как известно, что именно она имеет право внести изменения и дать титул принца вопреки закону. Значит, Меган полагает- что главный расист- королева!
Она так же пыталась уверить всех нас в том, что не интересовалась кто такой Гарри, и никак не была поклонницей британакой королевской семьи ( Пирс приводит свидетельства- была, интересовалась, мечтала туда войти)…
С каменным лицом и не дрогнувшим ни разу голосом моя «телевизионная жена» в прямом эфире сделала заявление о нашем «разводе» , она выступила против меня и подчеркнула, что меня не поддерживает…
Имеется ввиду расследование Offcom против Пирса- я писала об этом здесь. 57 тысяч жалоб на сегодняшний момент против Пирса…«Вы увидитесь с Пирсом Морганом и передайте ему , что 57 тысяч расистов или идиотов это совсем не все британцы!»
Она всего лишь одна из многих плаксивых, привилегированных, лицемерных знаменитостей, которые теперь цинично используют жертвенность для подавления свободы слова, ценят свою версию правды выше фактической правды и стремятся «отменить» ( канселинг- та самая cancel culture) любого, кто отклоняется от их мировоззрения или осмеливается бросить вызов , усомнившись в правдивости их подстрекательских заявлений.
Нет, это вопрос гораздо более серьезный, чем одна бредовая герцогиня, и это право каждого свободно выражать свои искренние мнения, решительно и страстно, если мы этого хотим.
Как сказал Уинстон Черчилль: «Некоторые люди считают, что [свобода слова] состоит в том, что они могут свободно говорить то, что им нравится, но если кто-то еще что-то скажет в ответ, это будет возмутительно».
Фактически, во многих отношениях это был один из самых захватывающих и позитивных периодов в моей жизни.
Но если нам будет отказано в праве на свободу слова, тогда демократия, какой мы ее знаем, умрет.
Пора отменить «культуру отмены», пока она не убила нашу культуру.
А кто-нибудь отследил, он пошёл на ВВС? Где он сейчас работает
Именно, форы марклуше точно дастКрасивая у Пирса жена.
Он,наверное,сто раз пожалел и проклял себя,что повелся на дешёвые авансы.Именно, форы марклуше точно даст
Может он больше повелся как журналист, а не как мужчина? Хотя Маркла еще та лакричная липучка, да плюс взгляд олений, ха-ха. Наверняка у мужиков ёкает в одном местеОн,наверное,сто раз пожалел и проклял себя,что повелся на дешёвые авансы.
Зато теперь больше будет ценить свою жену!
Правильно ли я поняла, что Пирса пригласили обратно, и он согласился?Пирс Морган
@piersmorgan
·
47 мин.
ОБНОВЛЕНИЕ: после того, как архиепископ Кентерберийский подтвердил, что Меган Маркл говорила много старой фланели в своем интервью с Опрой, ITV просто предложила мне мою
@GMB
работа вернулась, и я решил согласиться.
На молитвы народа был дан ответ. Увидимся в понедельник!
Именно!Правильно ли я поняла, что Пирса пригласили обратно, и он согласился?
(Шепотом) Справедливость торжествует?