А мне нравится 1 фраза: "жена для семьи жертвует своей красотой. Своим здоровьем. И своей карьерой. Муж ради семьи жертвует красотой жены. Здоровьем жены. И карьерой жены." Цинично, но правда. Хотя, циничного ничего, в этой фразе, лично я, не вижу. И всё сделаю, чтобы не стать этой женщиной.
Что для вас опора? Для меня опора, когда муж тянет всё 1, а жена занимается только собой. Какой мальчик в 20 лет на это согласится? Хотя бы просто согласится. Ему же с детства говорили, что надо искать трудолюбивую и послушную жену. То есть это она должна трудиться, и жертвовать собой. А он должен на неё опираться всю жизнь. И ничего для неё не делать, в идеале, тоже ВСЮ ЖИЗНЬ.
Поэтому в реале бывает так: нищеброд с гонором, но сверхидеей о семейных ценностях ищет послушную лохушку. Мне понравилась фраза Татьяны, что главная задача брака - не сделать из мужа морального импотента. Не моральный импотент семью видит так: жена зарабатывает половину в семейный бюджет, тянет весь быт, ещё и всегда "на шаг позади". Если она что-то хочет, она пустышка и дешёвка. Если карьеру хочет или ,не дай Бог, отдыхать. А "не моральный импотент" постоянно что-то хочет. То чистоту в доме. То поесть послаще. То карьеру. С карьерой там всё специфично. Семью надо создать как можно раньше. Поэтому, может быть, реально, 20летний студентик, вместо которого жена уроки делает. Денег он не зарабатывает. Варианта 2: либо через 10 лет муж будет начальником, но будет считать, что всего добился сам. Либо никогда не будет зарабатывать. Но его это никак не будет напрягать, потому, что жена-лохушка всегда создаст ему уют без копейки денег. А ещё, стимула нет чего-то добиваться. Главное, выгодно выделяться на фоне скромной, незаметной жены. Свою карьеру можно не делать, главное её загубить. Ещё у не моральных импотентов всегда есть мания величия. Они всегда очень озадачены мировой политикой и замещением населения. Поэтому детей надо наклепать много. Но заниматься ими должна 1 жена. Бытовые вопросы для мужчины это слишком мелко. Он "кормилец семьи" , который зарабатывает копейки, которых ни на что не хватает. Поэтому жена 24/7 убирает, готовит, стирает. Это как минимум,туда ещё могут добавиться огород и шитьё одежды и бог знает ещё что. При этом она ещё должна говорить, что муж глава семьи. Поэтому папа в авторитете у детей, а маму можно ни во что не ставить.
Даже если представить, что 20летний мальчик не такой и хочет что-то делать для жены: что он может? Его же с детства учили, что жена для семьи жертвует своей красотой, своим здоровьем и своей карьерой. Его не учили готовить, убирать, за детьми смотреть, чтобы жена могла собой в это время заниматься. Даже если он захочет, он этого не умеет. Поэтому он не тыл. Его не учили быть на шаг позади. Его не учили послушно молчать. Его не учили поддакивать жене. Его не учили восхищаться женой. Поэтому, он не друг. Под пули он тоже за жену не полезет. Вот просто поверьте. Вы сейчас скажете: "мой не такой". А вы проверяли? За друга мужского пола они под пули полезут. За ребёнка может быть. За жену они даже под административку не подставятся.
Денег у 20летних мальчиков нет, по определению. Так что поддержка из него так себе. Моральной поддержки тоже не будет. Вы много видели мальчиков 20летних, которые мечтают, чтобы жена сделала карьеру? Не родила, не обслуживала в быту, не была всегда на шаг позади. А сделала свою, самостоятельную карьеру, отдельную от мужа. Много вы видели мальчиков 20летних готовых в это вложиться хотя бы морально? Хотя бы просто восхищаться женой? Много видели таких 20летних или хотя бы 30-40летних мальчиков? Много вы видели мальчиков, 20-30-40летних, готовых вложиться в это финансово? Много вы видели мальчиков, 20-30-40летних, готовых пожертвовать своим свободным временем и погрузиться в бытовухи, пока жена учится/работает? Поэтому не поддержка они нам.
Насчёт маленькой семьи. Жена без ребёнка это не семья. Поэтому, они никогда не станут поддержкой для жены. Предадут и променяют на другую легко. Рядом ведь были такие мамаши, как Татьяна, которые научили, что жениться надо на "не абы ком". И это не считается жутким цинизмом. Искать себе беспроблемную жену и слить её при первой проблеме. Поэтому поддержкой для жены они никогда не станут. Поэтому, что-то большее, что связывает на всю жизнь, это не жена. Это, ребёнок. До тех пор, пока на мужа не повесят заботу о нём. Тогда мужчины, сразу сливаются и дети их не удерживают. Свои сиюминутные хотелки жена должна преодолевать в одностороннем порядке. Если муж нашёл любовницу, но не уходит от жены, это не выглядит жутким цинизмом. Семья это бизнес, а любовница это личное.