21 марта
736 дочитываний
4 мин.
220 нравится
Чудеса нашего мира, особенно те, что мы наблюдаем с товарищем майором, постепенно выкристаллизовываются в удивительно стройные и прочно-уродливые конструкции.
Раньше, вроде бы логика была, имела такое определение - это ход рассуждений, умозаключений. Если в умных книжках почитать, то там можно встретить предельно понятную и кристально чистую формулировку:
Но времена у нас "новые", нам со всех сторон говорят про то, что все изменилось, но по мне так все проще, все разговоры эти пустые, надо как-то себя оправдать и прикрыть свои делишки...
Сегодня постараемся рассмотреть механику процесса натягивания совы на глобус и то как логика, путем нехитрых манипуляций, трансформируется в постлогику.
фото из открытых источников
Постлогика в своем классическом виде является набором несвязанных аргументов, которые наливаются на потребителя, они даже не находятся в согласованном состоянии, потому как задача у них простая - создать критическую массу "аргументов", которые должны будут восприниматься как единый, сразу после того как объект атаки сдастся и опустив руки признает массу серого "потому что".
Чуть отвлекусь и вспомню про существовавшую раньше, но целиком истребленную "железную логику".
1 из 7
фото из открытых источников
Вообще, классические психологические эксперименты показывают, что полная чушь и несвязанный бред, как только начинается со слов "потому что", воспринимается в качестве объяснения очень просто, быстро и неотвратимо, потому что в нашем дивном мире, процесс логического мышления самый энергозатратный. Все кто могут и не могут, с ним не только борются, но еще добровольно стараются исключить из обихода и забыть как вредную привычку.
Логика наш враг! С ней необходимо бороться! Если будешь думать - лицо будет не таким довольным...
Какие можно назвать образчики постлогики?
Все просто, за примерами ходить далеко не надо.
AstraZeneca со своей вакциной блеснула так блеснула. Пацаны просто рынок вакцин перепиливали и слегка перестарались. Вот на днях было очередное замечательное
открытие на тему тромбоза, однако, это нисколько никого не смущает, потому как виновата не вакцина и иммунный ответ и сразу идет вот такое объяснение от регулятора
Логично же? Связи совсем нет?
Подобная логика соответсвует примерно такому - подозреваемый выстрелил из ружья в голову потерпевшему, а тот отправился к праотцам из-за того, что на нем не было бронежилета, каски, перчаток и СИЗ...
В новостях подобного плана прекрасно все, но что больше всего нравится, так это наличие взаимоисключающих вещей и того как их "заворачивают" для получения необходимого результата.
- Ну, вы понимаете, нет никакой опасности, потому что сами виноваты, а это не к нам...
Плотность новостного потока не позволяет останавливаться и начинать думать над прочитанным или услышанным. Поэтому его и поддерживают, причем основными маркерами в нем выставляют эмоции.
Конченный ой простите конечный потребитель эмоции любит. Открыл картинку, прочитал заголовок и все сразу ясно. Ну, для полноты понимания прочитал первый абзац и сразу устал, а как отдохнул, зарекся больше не читать и не думать...
Особенно нельзя думать если в материале идет речь о российской пропаганде. Только задумался и все... Ты уже жертва и тебя зазомбировали. Поэтому логика зло. Как ты теперь будешь на себя в зеркало смотреть?
Если не пытаться юмор шутить, то вокруг нас выстроены кучи совершенно стандартизированных агиток, перед которыми читатели беззащитны, а на дворе время постлогики...
- Зимой так холодно потому что глобальное потепление, может быть еще холоднее, потому что мы влияем на экологию.
- Мы вводим санкции против Северного Потока потому что он угрожает Европе, а Россия использует СП-2 как политический инструмент. Ничего кроме проблем он не приносит, видите, даже санкции из-за него вводятся.
- Расизм возможен только в отношении черных, потому что белый судья Сергей Карасев из России – единственный, кто не встал на колено в поддержку BLM в матче Лиги Чемпионов, а Христа принято изображать белым, но в реальности он был черным. Поэтому расизм в отношении белых и невозможен.
- Необходимо легализовать все, что можно легилизовать. Потому что вещества бывают разные, вот Михаил курит и нюхает, но жену не бьет, а дворник Василий только пьет водку и жену лупит, да еще и детям поддает. Поэтому не надо называть наркоманов наркоманами, посмотрите до чего Путин страну довел...
Ну и очень знаменательное событие последний дней - "президент упал с трапа, потому что с ним всё в порядке".
Не исключено, что за этой ширмой может скрываться все что угодно. Позволю себе немного
покаркать ой простите пофантазировать.
Дедушка Джо прекрасно справляется с поставленной заказчиками задачей. Поэтому он и сыграл роль неадекватного старичка, который наехал на главу страны, что может превратить его Америку не в снова великую, а в большую пустыню, а затем скатился с трапа самолета и породил тонны мемчиков.
Жду как в самое ближайшее время Байден сделает еще что-то сильно выпирающее за рамки элементарного приличия, но совершенно безобидное (упадет в обморок пере камерами). После этого господа демократы пустят скупую слезу, наградят его как пострадавшего в борьбе против Путина, посморкаются в платочек и скажут, что он более не сможет исполнять обязанности президента США. Следовательно, в полном соответствии с законами этой страны, вице-президент Харрис станет первой женщиной-президентом.
Дальше все проблемы автоматически "спишутся", но для их решения надо будет немного подождать. Борьба с проблемами усилится, потому что "кризис с нелегалами в этом году усилился, потому что в прошлом году был Трамп"...
Главное - все валить на предшественника, а потом, как вопрос не будет решен, надо снова заменить "крайнего".
Зачем что-то объяснять, если можно просто употребить слово "потому что".
Чудеса нашего мира, особенно те, что мы наблюдаем с товарищем майором, постепенно выкристаллизовываются в удивительно стройные и прочно-уродливые конструкции. Раньше, вроде бы логика была, имела такое определение - это ход рассуждений, умозаключений. Если в умных книжках почитать, то там можно...
zen.yandex.ru