"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[Ангел предохранитель]

На ВСЕХ детей? Вроде бы писали, что только прямые внуки попадают под юрисдикцию бабушки. А Арчи уже правнук, да еще в побочной линии наследования.

М. б. прямые внуки попадают под юриздикцию разрешений на брак. Но оригиналы документов наследников престола скорее всего находятся во дворце.

 

[Lana]

Опубликованное изменённое свидетельство о рождении Арчи с вычеркнутым именем Меган Маркл - это сигнал судье Уорби о том, что к Меган больше не может быть применено прецедентное право в отношении закрытых сокращённых судов без вызова свидетелей, как к королевской особе. Такой прецедент имел место для принца Чарльза ранее. Меган больше не является герцогиней и членом королевской семьи, следовательно, судиться будет, как частное лицо.

 

[joke-humor]

этот указ распространяется только на детей герцогов Кембриджских.
Всё верно.

Так Арчи и будет внуком Короля, когда Чарльз им станет. Никаких спецуказов не нужно, как мне кажется.

Здоровья и долгих лет Королеве Елизавете 2!

ВНУКОМ короля Арчи будет в любом случае, если Чарлз станет королем , а вот ПРИНЦА ему "присвоить" Чарлз может по своему, т.с., соизволению, на что ГиМ, либо завоевывая дешевую популярность, либо зная, что рыло в пуху и "принца" при рождении ему не дадут, сами отказались, на опережение (это ж их основная тактика) в надежде на пиетет Чарлза, когда тот станет королем. Свою роль сыграло, наверное, и то, что Чарлз собирался обкорнать королевский "хвост" до шестого, т.е. до Генри, так что у ГиМ были все основания полагать, что, как ни крути, а Арчи принцем станет, нужно только подождать...

 

[Lana]

С чего вы взяли, что её вычеркнули. Фамилия осталась. Вам принесли аналогичное СоР Беатрис.

Нет, мы НЕ знаем, как выглядит новое свидетельство. Это факт. Как и факт, что нам показали обрезанную бумажку с внесёнными правками. Факт и в том, что правки были утверждены 21.1 все остальное - наши догадки. Может фамилия Маркл осталась. Может и нет. При чем тут Сара? Не в этом дело. Заходят - ещё пять раз изменят документ. Сама Меган-то уверена, что ее вычеркнули, о чем и заявила вчера. А об этом речь в статье не шла. Ее обвели вокруг пальца, заставили публично подтвердить вотэтовотвсе. И подтвердить, что никакого ребёнка и прав у неё нет.

 

[Толчок феминизма]

Знаменитый английский писатель Найджел Которн пишет увлекательные исследования по мафии и ведьмам, тайным историям из жизни знаменитостей, политиков в том числе, - известен многим фанатам британской королевской семьи как автор нашумевшей книги о принце Эндрью. Сегодня писатель, сославшись на свои собственные источники в королевском окружении, сообщил:

-Меган отчаянно ищет причину не приехать в Соединенное королевство. Пока ее ответ звучит странно, якобы она боится, что все внимание со дня рождения Ее Величества королевы или с важного для многих в мире открытия монумента принцессе Диане переключится на нее и таким образом она «спасает» важные британцам праздники, чтобы не затмить их собой.У меня вообще впечатление, что она не собирается в будущем когда-либо посетить Британию.

Что тут скажешь... Звизда сиянием своим затмит всем образ королевы! Не иначе???

 

[Lana]

На этом видео, как мне кажется, Маркуса отталкивают просто потому, что охрана не видела, что он вышел с другой стороны автомобиля и приняли за зеваку, который непозволительно близко подошёл. Это никак не охрана, которая приехала возвращать беглянку.

Согласна, видео не доказывает, что эта охрана приехала ее вязать и возвращать в ВБ. Видео доказывает, что беременная Меган была очень пьяна, без накладного живота и прибыла после вечеринки в отель вместе с Маркусом. Также известно, что с тех пор публике о Маркусе ничего не известно. И что Меган с Гарри отправили в странный марокканский тур. О 40 чемоданах и ее бегстве в Америку с последующим принудительным возвращением - это конечно, разговоры в сообществах. Кто о таком публично скажет? А о том, что она собиралась объявлять номинантов на Оскар, писали таблоиды. Информация была вброшена в виде «догадок». Понятно, от кого она исходила.

 

[Английская роза]

Все правильно, но мне кажется, что оригиналы СоР наследников престола, должны находиться у королевы. Не зря их заполняют от руки, во избежание подделок.

Не знаток документооборота в БКС, но согласна с уважаемой леди. Думаю, что подлинники таких документов как СоР престолонаследников хранятся в королевском хранилище или архиве, а на руки ГиМ выдали заверенную копию.

 

[Ваша непредсказуемость]

Два дебила - это сила.

Но как два дебила смогли сделать такой супер захватывающий сериал для интеллектуалов?

 

[Ангел предохранитель]

Опубликованное изменённое свидетельство о рождении Арчи с вычеркнутым именем Меган Маркл - это сигнал судье Уорби о том, что к Меган больше не может быть применено прецедентное право в отношении закрытых сокращённых судов без вызова свидетелей, как к королевской особе. Такой прецедент имел место для принца Чарльза ранее. Меган больше не является герцогиней и членом королевской семьи, следовательно, судиться будет, как частное лицо.

А какой прецедент имел Ч? Так же, мне не понятно, зачем БКС, у которой на службе огромное количество сотрудников М5, 6 и прочих, сигналить судье через газету. Об отсутствии фамилии в 9 п. Маркл судья должен сделать логические выводы, поскольку в газете (да я думаю и в св-ве по аналогии с СоР Беатрис) это не указано.

 

[joke-humor]

Гарри не был на банкете по случаю визита Трампа. Роуз Чамли там была с супругом, но как и положена по регламенту, шла не с ним.
Гарри же присутствовал только днём на встрече в Букингемском дворце, когда гости осматривали экспонаты из коллекции Королевы.

Причем, как писала пресса, Генри на Трампа косяка давил, из солидаритета с супругой и, зная это, королева конечно же их... короче не пошли они на этот банкет во избежание .... Ха-ха-ха

 

[Lana]

А какой прецедент имел Ч? Так же, мне не понятно, зачем БКС, у которой на службе огромное количество сотрудников М5, 6 и прочих, сигналить судье через газету. Об отсутствии фамилии в 9 п. Маркл судья должен сделать логические выводы, поскольку в газете (да я думаю и в св-ве по аналогии с СоР Беатрис) это не указано.

Прецедент: Чарльз судился в закрытом порядке, и решение по делу выносилось общее. Об этом все вокруг говорят с середины июля. Что к Меган может быть применён прецедент Чарльза, поищите, если интересно.
Про судью Уорби: он - не лакей дворца, он - независимый судья с именем и высочайшей репутацией. Один намёк на его ангажированность в деле - и ему и его репутации конец. Ему не могут сообщать по телефону, по WhatsApp или в частных беседах, как ему выносить судебное решение, равно как и что там думает об этом Королева или Чарльз. БКС не может «доказуемо» вмешиваться в процесс. Нельзя до официальных объявлений об исходе Мегзита разглашать информацию о титулах!! Но от этого зависит решение судьи о прецеденте. Поэтому можно намеком дать судье сигнал, например, через газету, что Меган больше не Сассекская. Поэтому к ней не применим королевский прецедент Чарльза.
Не так важно, что стоит в п9!! Документ можно ещё раз переписать. Важно добиться нужной публичной реакции от Меган. Ну, и дать судье отмашку.
Задумайтесь: ДАТА изменения свидетельства 21.1. Суд закончился 20.1. Без вынесенного решения. Опубликовали бумажку вчера. И все ждут решения судьи (сегодня-завтра).

 

[ROYALS]

научите кто-нибудь, как с жесткого диска скинуть видео на форум!

Никак. Только в соцсетях и ссылку сюда. Лучше всего Ютуб, но можно и в инсте, твиттере, ВК

но и здесь, в первой ветке, это видео есть

скорее, во второй. Первая ветка - 2019 год. А тут дело было в феврале 2020

 

[Tutsi1709]

Знаменитый английский писатель Найджел Которн пишет увлекательные исследования по мафии и ведьмам, тайным историям из жизни знаменитостей, политиков в том числе, - известен многим фанатам британской королевской семьи как автор нашумевшей книги о принце Эндрью. Сегодня писатель, сославшись на свои собственные источники в королевском окружении, сообщил:

-Меган отчаянно ищет причину не приехать в Соединенное королевство. Пока ее ответ звучит странно, якобы она боится, что все внимание со дня рождения Ее Величества королевы или с важного для многих в мире открытия монумента принцессе Диане переключится на нее и таким образом она «спасает» важные британцам праздники, чтобы не затмить их собой.У меня вообще впечатление, что она не собирается в будущем когда-либо посетить Британию.

Да, ёптель! Как грится: Чи ни цаца, а?
Вот всем будет пофиг монарх, вся пресса, весь истеблишмент, все подданные и не очень подданные, короче, взоры всех от мала до велика будут направлены на боХиню. Все ломанутся прикоснуться к тельцу, поцеловать край её офигительно прекрасного наряда. Уж промолчала бы, скромная наша. Нет, конечно зерно правды есть в её словах, но не настолько же, как ей видится в снах. Прибудь ты пораньше, посвети малёхо фейсом ДО торжеств. Оскомину собъют пресса, любопытствующие. Может словить конечно пару тухлых яиц или перезрелых помидоров, но это для дела, народу нужно пар выпустить. Потом поспокойней будет. Может быть.

 

[Tutsi1709]

Все правильно, но мне кажется, что оригиналы СоР наследников престола, должны находиться у королевы. Не зря их заполняют от руки, во избежание подделок.

В последнее время заполняют не от руки. У Луи, если мне не изменяет память, тоже документ заполнен, образно выражаясь, не собственноручно, а с применением технических средств. И на Дзене, в одном из блогой, возможно даже и в "Жизнь по-королевски" Девушка отметила, что свидетельства её старших детей рукописные, а вот младший ребёнок, появившийся на свет приблизительно в 2019-2020 г.г. , получил уже вариант, как у Луи и Арчи. Видимо было принято решение, что нужно идти в ногу со временем.))) Как-то так.

 

[ROYALS]

Пересмотрела видео посекундно. Да есть там живот

 

[Ангел предохранитель]

Нет, мы НЕ знаем, как выглядит новое свидетельство. Это факт. Как и факт, что нам показали обрезанную бумажку с внесёнными правками. Факт и в том, что правки были утверждены 21.1 все остальное - наши догадки. Может фамилия Маркл осталась. Может и нет. При чем тут Сара? Не в этом дело. Заходят - ещё пять раз изменят документ. Сама Меган-то уверена, что ее вычеркнули, о чем и заявила вчера. А об этом речь в статье не шла. Ее обвели вокруг пальца, заставили публично подтвердить вотэтовотвсе. И подтвердить, что никакого ребёнка и прав у неё нет.

В статье чётко написано - христианских имён Рейчел Меган.
Мы здесь за 2 года уже поднаторели в дедуктивном методе?, но все же, к своим догадкам добавляем ИМХО))

Meghan says Archie's birth certificate change 'dictated by Palace'

The names 'Rachel Meghan' were removed from the mother section of Archie's birth certificate for Her Royal Highness the Duchess of Sussex.

www.dailymail.co.uk

 

[Susanna]

Пересмотрела видео посекундно. Да есть там живот

Это ее родной, « детский», или уже гормональный..) Она с большим приезжала

 

[joke-humor]

Никак. Только в соцсетях и ссылку сюда. Лучше всего Ютуб, но можно и в инсте, твиттере, ВК


скорее, во второй. Первая ветка - 2019 год. А тут дело было в феврале 2020

Спойлер: Спасибо, но

Это я в курсе, но добывать оттуда одно видео - искать иголку в стоге сена, нет на это времени. Можно в облако или на файлообменник, но я сейчас сижу на стареньком, еле дышащем, ноуте, потому - тоже во время упирается. Проще на форуме найти. И да, во второй ветке, это я на внука отвлеклась и ляпнула "на автомате", ошиблась "адресом", простите.
Пока был жив муж, проблем с гаджетами не было, а теперь я, как М. - всё сама-сама...

 

[joke-humor]

А есть ли шанс продублировать это видео сюды?

См. ответ выше...

 

[ROYALS]

Это ее родной, « детский», или уже гормональный..) Она с большим приезжала

да он у нее всю беременность изменялся в размерах неадекватно, даже в течение дня

Это я в курсе, но добывать оттуда одно видео - искать иголку в стоге сена, нет на это времени

Почему добывать? Вы же говорите, у вас на жестком диске есть. Просто закиньте его в ВК или инсту. А сюда ссылку