Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Как раз в тему нового иска статья попалась.DE
Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде
ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.
Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.
Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.
«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».
Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
- Есть масса фото и видео Меган и Гарри, где они держатся за руки во время официальных королевских встреч и мероприятий. При этом видно, что им действительно хочется держаться за руки. Но помимо того, что это - попытка съежиться и публичная демонстрация неуверенности в себе, этот жест много говорит о личности каждого из них. Этот жест идет рука об руку - каламбур! - с этими постоянными их прикосновениями друг к другу.
- Дело не в том, что прикосновения между парами плохи или запрещены, на самом деле прикосновение является одним из самых важных проявлений любви. Но при каждом виде общения на публике важно иметь в виду, что ваше поведение должно быть адаптировано к тому, что вы делаете в данный момент времени. Если вы на работе, вы должны вести себя профессионально. Если вы выходите на улицу как пара по личным делам, у вас больше свободы в том, как вы демонстрируете свою привязанность. Те, кто думает, что вот эти проявления привязанности между Гарри и Меган во время работы - это нормально и даже мило, вызывают у меня беспокойство. Ведь, например, на церемонии Endeavour Funds Awards Сассексы - все ещё члены королевской семьи и они находятся на работе.
- Посещая официальные королевские встречи, Сассексы вроде бы должны были бы хотеть привлечь внимание к своим инициативам, к акциям, к которым они присоединяются, к благотворительным организациям, которые поддерживают, или - сейчас - к своему бизнесу. И при этом не хотеть, абсолютно не хотеть привлекать внимание к себе лично. Но, постоянно держась за руки и прикасаясь друг к другу, они делают всё наоборот.
Комментируя этот факт, поклонники Меган Маркл пишут в соцсетях:"Помните, что TMZ недавно был куплен Fox news (принадлежит Мердоку). Как и у PageSix, у них есть свои планы. Имея эти фотографии с прошлых выходных, они преднамеренно выпустили их только сегодня. Это новый способ британской монархии paz.зжечь нeнa.vuctь к Сассексам."
- Почему-то даже в такие моменты, когда мы видим Меган после четырех месяцев отсутствия свежей информации о ней в СМИ, есть повод для грусти. Я помню ту фотографию папсов, на которой Меган Маркл отводит Арчи в детский сад. Этот снимок лежал в загашнике несколько недель, а опубликован был в день рождения принца Луи, сына Кембриджей. Вот так беспринципно британская королевская семья пытается создать образ "она специально забирает внимание" для Меган. Это сtыд и no.зop, такие игры отвpaтu.тeльны.
Это в итоге заработок, да, но не только. Судом и арендой дома они показывают-доказывают свою связь с КС и тем самым свою значимость. По наработанной схеме. Лично мне непонятно только одно - почему судятся только с таблоидами в Великобритании? Неужели весь остальной мир, включая США, дезинформацию о них, по их мнению, никогда не печатает? И заметьте, есть деньги и на аренду дома и на суды у ничего не производящих и практически нигде не работающих членов КС. За них Нетфликс со Спотифаем работают и молчат, они так всегда со свсеми своими нанятыми работниками поступают.))))Сутяжничество как способ заработка?
Ну-у, понеслась душа в рай!DE
Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде
ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.
Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.
Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.
«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».
Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
Прекрасную статью принесли,миледи!Ну-у, понеслась душа в рай!
Сутяжничество. Причинно-следственная связь - Портал СНТ Виноградово
Вместо того, чтобы заниматься общественно-полезными деяниями… Эх, да что говорить?! . Может быть, «корень зла» кроется в самой сущности некоторых… гм… «товарищей»? Взято отсюда: https://clck.ru/FGVjQ Знакомы ли вам люди, которые постоянно сетуют на несправедливое к себе отношение, всеми...sntvinogradovo.ru
На открытие "второго фронта" у ГиМ мошна не потянет: судиться со всем миром у них "руки коротки", да и зачем рубить сук, на котором они сейчас "сидят".Это в итоге заработок, да, но не только. Судом и арендой дома они показывают-доказывают свою связь с КС и тем самым свою значимость. По наработанной схеме. Лично мне непонятно только одно - почему судятся только с таблоидами в Великобритании? Неужели весь остальной мир, включая США, дезинформацию о них, по их мнению, никогда не печатает? И заметьте, есть деньги и на аренду дома и на суды у ничего не производящих и практически нигде не работающих членов КС. За них Нетфликс со Спотифаем работают и молчат, они так всегда со свсеми своими нанятыми работниками поступают.))))
Надменность и высокомерие со стороны Меган , которые эта американская выскочка имела наглость продемонстрировать слугам, вызвали у них ответный снобизм.«Мы были крайне поражены, когда обнаружили, что эта второстепенная телеактриса из Калифорнии так требовательна», — цитирует она слова одного из слуг, готовивших свадьбу Меган и Гарри. «Вопиющая надменность и высокомерие», — жаловался другой.
Меган старалась подражать Диане – боролась с протоколом за демократию в семье монарха. Отказывалась слушаться, выгоняла приставленных к ней помощников и в итоге – заменила их собственными. Но кто были эти люди для придворных?«При дворе предполагается, что члены королевской семьи будут советоваться только со своими официальными советниками и действовать соответственно их рекомендациям. Все эти советники — профессионалы, посвятившие себя поддержанию эффективности британской политической системы с монархом во главе, и они не менее преданы монархии, чем священники, раввины и имамы — своим религиям».
Протестую! Сассексы - одно целое, правда ОНО - химера, что вполне соответствует действительности. Гавкает и блеет по очереди. А змеишша ( Маркус или Хто?!) шипением подначивает ...Прекрасную статью принесли,миледи!
Всё сходится , прям один в один. Ситуация усугубляется тем, что сутяжников двое))
Сутяжничеству присущи чаще всего следующие симптомы:
- глубокая уверенность больного в своей важности, значимости и особом положении в обществе;
- наличие сверхценных идей, гипомания или мания преследования, паранояльная активность, демонстративное (нередко с агрессией) поведение;
- некритичное отношение к своему болезненному состоянию, глубокая уверенность в собственной правоте;
- преувеличение, раздувание проблемы, негативизм, склонность к мнительности, эгоцентричность, безразличное отношение к правам окружающих;
- навязчивые мысли в отношении ущемленных интересов и прав, бред, эмоциональная нестабильность, обидчивость;
- вечное недовольство общественной и политической обстановкой, отношением к себе начальства, работой в целом, здравоохранительными и другими органами.
Или как проявление шизофренииСутяжничество как способ заработка?
Так вот, потому что "никому не сдалась!" - вся эта вонь и идет. Надо же хоть как- то внимание к своей "персоне" крупногабаритной привлечь.Дамы, ну сколько можно? Как я помню , со времён основания форума, уж третий раз бабЛизу похоронили, и Вилю с Катей на трон посадили ))
Это всё марклы виноваты. Мегги, пора тебе уж принарядиться, выпендриться как следует и посетить какой-нибудь Белый дом или конгресс. Ещё можно в Голливуд дверь пинком открыть и к Обамам на чай напроситься ))
Одна беда, нафиг ты со своим Хазом никому не сдалась!
Они не устали еще в суд "бегать" или это у них развлекуха такая.DE
Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде
ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.
Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.
Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.
«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».
Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
- Жизнь Гарри и Меган не вращается вокруг британской королевской семьи. Но если фотография папарацци затмевает вашу любимую Кейт, то, возможно, это у вашей любимой Кейт проблемы. Не у Меган.
- Я думаю: как забавно, что Гарри и Меган сумели затмить 1000-летнее учреждение на своей родной территории и по всему миру с тех пор, как они оттуда ушли, всего лишь мелькнув на публике.
- Пресс-команда Кейт, с которой она путешествует, ничего не смогла противопоставить размытым фотографиям Меган. Очевидно, кому досталась победа.
Кстати, поклонники Меган окрестили герцогиню Кембриджскую "Копирующая Кейт" из-за того, что она скатилась с горки в Lego Foundation Play Lab в Университетском колледже Копенгагена, сравнивая это с тем, когда Меган показала свою "веселую" сторону, участвуя в розыгрыше в шоу Эллен Дедженерис. Вот как они это комментируют:- Меган достаточно взмахнуть ресницами и она уже затмит Кейт.
- О, СМОТРИТЕ! Она позволяет себе выглядеть глупо! Так же, как настоящий, нормальный человек! Так же, как Меган в шоу Эллен! За исключением того, что Меган сделала это первой, раньше, чем "Kopy Kate".
Ну, как вам сравнение двух герцогинь? Может Меган и впрямь способна затмить Кейт "одним взмахом ресниц" и десятком размытых фото, опубликованных на сайте TMZ, у которого устойчивая репутация "сайт-сплетник"?- Меган критиковали за то, что она веселилась и была полна радости, когда она была на шоу Эллен. Но все, что делает Кейт, "прекрасно" и "идеально".
Не развлекуха, а средство заработкаОни не устали еще в суд "бегать" или это у них развлекуха такая.