"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2022 | Страница 131 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2022

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
DE

Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде

ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.

Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.

Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.

«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».

Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
 
Дамы, ну сколько можно? Как я помню , со времён основания форума, уж третий раз бабЛизу похоронили, и Вилю с Катей на трон посадили ))

Это всё марклы виноваты. Мегги, пора тебе уж принарядиться, выпендриться как следует и посетить какой-нибудь Белый дом или конгресс. Ещё можно в Голливуд дверь пинком открыть и к Обамам на чай напроситься ))
Одна беда, нафиг ты со своим Хазом никому не сдалась!
 
DE

Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде

ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.

Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.

Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.

«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».

Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
Как раз в тему нового иска статья попалась.
Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности
В связи с тем, что сейчас идет очередное судебное разбирательство, инициированное четой герцогов Сассекских - на этот раз от имени Гарри, который предъявил иск ни много ни мало, а Министерству иностранных дел Великобритании - стоит вспомнить о других судебных процессах этой пары. А конкретно о тех, которые они уже выиграли.

Здесь сразу следует добавить - якобы выиграли.

Но обо всем по порядку.

Первый раз Меган подала в суд на папарацци еще в Канаде - за то, что они сфотографировали ее "конфиденциальную" прогулку с сыном, собаками и охранниками в региональном парке Хорт-Хилл.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


Фотографии были сделаны агентством развлекательных новостей Splash News, которое известно тем, что предоставляет фотографии знаменитостей и видеоконтент развлекательным печатным и онлайн СМИ.

Суд Меган выиграла и по ее словам, компания была принудительно ликвидирована. Однако на самом деле та уже была банкротом, когда Меган подала на нее в суд.

Так что в реальности Меган получила от этой истории с фотографиями и судом только одно - весь мир узнал, что даже через восемь месяцев после рождения ребенка она все еще не умеет правильно с ним обращаться.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


Другой компенсации не было.

Второй раз Меган и Гарри подавали в суд за то, что с дрона были сделаны фотографии Арчи, играющего с бабушкой Дорией Рэгланд на частной территории особняка Тайлера Перри, что уже в Лос-Анджелесе.

Снимки были напечатаны в немецком таблоиде Bunte.






Адвокат герцогов Сассекских Майкл Дж. Камп разослал также повестки в суд еще двум крупнейшим новостным агентствам, которые пишут о знаменитостях: Backgrid и Splash News. Однако, ни одно из них не напечатало фото Арчи с Дорией.

Реальность оказалась прозаичной. Агентство X17, сделавшее фотографии Арчи, поняло, что они никому не нужны и им было дешевле вернуть оригиналы герцогам Сассекским, принести им извинения и согласиться оплатить судебные издержки.

В результате этой истории выяснилось, что единственный способ, которым какой-либо журнал может заинтересоваться фотографиями детей герцогов из Монтесито - это самим герцогам заплатить за публикацию.

Впрочем, даже в этом случае не всегда удается попасть на страницы серьезных журналов.

Так, например, по слухам, Меган вместе со своей дочерью хотела попасть на обложку журналов Fair или Vogue.

Но, как известно, Vogue предпочел Наоми Кэмпбелл.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


В обоих случаях судов по поводу фотографий герцоги Сассекские ничего не выиграли.

Но зато они завоевали стойкое неприятие со стороны прессы.

В третий раз в суд подавал уже Гарри - на британскую газету The Mail on Sunday.

Но не по поводу фотографий, а за то, что она написала, что он не поддерживал связь с Королевскими морскими пехотинцами с тех пор, как оставил королевские обязанности.

На момент написания статьи должность генерал-капитана военно-морской пехоты, которую до Мегзита занимал Гарри, оставалась вакантной в ожидании окончания первого "переходного года" его посткоролевской жизни.

Суд Гарри выиграл - The Mail on Sunday признала, что Гарри общался с морскими пехотинцами в частном порядке.

В реальности опять же радоваться было нечему.
Статья была написана после того, как Гарри не ответил на электронное письмо от лорда Даннатта, бывшего главнокомандующего британской армией.

И Даннат пожаловался, сначала в частном порядке, а затем публично, что Гарри пренебрегал своими обязанностями.

Подавая в суд на газету, Гарри надеялся, что победа поможет ему сохранить его почетные воинские звания.

Но на самом деле он выиграл судебный процесс только потому, потому что Вооруженные силы попросили закрыть дело, опасаясь, что офицерам придется давать показания и говорить о Гарри, "мальчике из бункера", нелестные вещи.

Взамен Гарри лишили воинских званий, чего он никак не ожидал, и это причинило ему такую боль, что он даже пренебрег здоровьем своего деда, дав печально известное интервью Опры.

Кроме того, появилась информация, что принцесса Анна может стать первой женщиной, которая получит звание генерал-капитана морской пехоты.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


История с судом по поводу письма Меган отцу, который она выиграла, тоже не принесла никакой реальной пользы.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


Извинения были напечатаны мелким шрифтом, а компенсация, выплаченная Меган Маркл, составила один фунт стерлингов.

Однако, в результате этого суда всем стало известно, что Меган лгала суду под присягой.

Газета же получила дополнительную популярность и право писать о Меган и Гарри все, что захочет.

Так что, начиная с 2019 года не было случая, чтобы Меган и Гарри выиграли суд и это принесло бы им пользу.

Из-за своего стремления контролировать то, что о них говорят и как это говорят, они оказались изгоями, которым приходится платить за хорошую рекламу.

Как это произошло с журналом Times, фотография на обложке которого стоила им, по слухам, миллион долларов.



Четыре раза, когда герцоги Сассекские выигрывали в зале суда, но проигрывали в реальности: разбираем подробности


То же самое происходит и сейчас, когда Гарри судится с Министерством иностранных дел.

Появляются все новые подробности, и история выглядит еще хуже, чем в предыдущие разы.

Каждый раз, после очередной победы в суде, они все больше теряют свой имидж и авторитет.

Но, тем не менее, продолжают подавать в суд.
 
Для Гарри и Меган это не жест любви, а жест неуверенности," - эксперт по языку жестов Хесус Энрике Росас о манере Сассексов везде ходить, держась за руки.
Автор - Созвездие.

В бытность свою в королевской семье, да и сейчас в США, принц Гарри и Меган Маркл во время своих публичных выходов постоянно демонстрировали один и тот же жест - они ходили взявшись за руки. Это с самого начала вызвало недоумение, поскольку члены королевской семьи не демонстрируют свои личные чувства на публике. Однако эксперт по языку жестов Хесус Энрике Росас утверждает: ничего личного, никакой любви и привязанности - Сассексы постоянно держатся за руки от глубокой неуверенности в себе.
Фото из сети Интернет

Все мы помним, как после их объявления в январе 2020 года о том, что они покидают королевскую семью, Меган Маркл и принц Гарри в марте провели одну из своих последних королевских встреч - побывали на церемонии вручения наград Endeavour Funds Awards, где была сделана культовая фотография, на которой они идут под дождем. Герцогиня для этого случая выбрала ярко-голубое платье не по размеру, и фотографы засняли Сассексов идущими рука об руку под зонтиком, озаряющими друг друга улыбками, в ореоле капель дождя. Казалось бы они излучают любовь, привязанность и уверенность в себе. Однако Хесус Энрике Росас так не считает. В своем очередном разборе на YouTube-канале он говорит:
 Фото из сети Интернет

- Есть масса фото и видео Меган и Гарри, где они держатся за руки во время официальных королевских встреч и мероприятий. При этом видно, что им действительно хочется держаться за руки. Но помимо того, что это - попытка съежиться и публичная демонстрация неуверенности в себе, этот жест много говорит о личности каждого из них. Этот жест идет рука об руку - каламбур! - с этими постоянными их прикосновениями друг к другу.
Фото из сети Интернет

Хесус Энрике Росас продолжил:
- Дело не в том, что прикосновения между парами плохи или запрещены, на самом деле прикосновение является одним из самых важных проявлений любви. Но при каждом виде общения на публике важно иметь в виду, что ваше поведение должно быть адаптировано к тому, что вы делаете в данный момент времени. Если вы на работе, вы должны вести себя профессионально. Если вы выходите на улицу как пара по личным делам, у вас больше свободы в том, как вы демонстрируете свою привязанность. Те, кто думает, что вот эти проявления привязанности между Гарри и Меган во время работы - это нормально и даже мило, вызывают у меня беспокойство. Ведь, например, на церемонии Endeavour Funds Awards Сассексы - все ещё члены королевской семьи и они находятся на работе.
Фото из сети Интернет

"Любой из нас, входя в конференц-зал, пусть и с любимым человеком, но для того, чтобы провести официальную или рабочую встречу, не стал бы держаться с ним за руки, - считает Хесус Энрике Росас, - Вне зависимости от того, насколько сильно вы любите своего партнера, это будет выглядеть глупо и непрофессионально, если не сказать больше. Но реальное послание, которое вы бы дали при этом публике, и фактическое сообщение, которое Меган и Гарри дают здесь, - это глубокая неуверенность в себе. Это не то место, где нужно демонстрировать публично свою привязанность и пытаться показать всем, что вы не можете жить друг без друга. Они так эффектны, они - герцог и герцогиня Сассекские на официальном мероприятии и тем не менее, они не уверены в себе и всего лишь цепляются друг за друга, а не выражают свою любовь."
Есть и ещё одна проблема, которую отметил Хесус Энрике Росас, как "возможно ещё более актуальную":
Фото из сети Интернет

- Посещая официальные королевские встречи, Сассексы вроде бы должны были бы хотеть привлечь внимание к своим инициативам, к акциям, к которым они присоединяются, к благотворительным организациям, которые поддерживают, или - сейчас - к своему бизнесу. И при этом не хотеть, абсолютно не хотеть привлекать внимание к себе лично. Но, постоянно держась за руки и прикасаясь друг к другу, они делают всё наоборот.
 
Вот мы все американскую герцогиню подозревали в том, что она приказала попросила фото своего ужина разместить в тот день, когда Кетрин в Дании с горочки каталась. Ан нет! Это злобная БКС решила подгадить цветочку.
После нескольких месяцев игры в "герцогиню-невидимку", Меган Маркл наконец-то дала о себе знать. Веб-ресурс TMZ поделился целой серией снимков герцогини Сассекской, на которых она весело ужинает вместе с супругом и гостями - принцессой Евгенией и её мужем, Джеком Бруксбэнком, на веранде ресторанчика в Санта-Барбаре.



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
Компания явно хорошо проводит время, они много болтают и хохочут, фото однозначно сделаны во время визита Евгении и Джека в США, то есть примерно неделю, а то и дней десять назад. Во всяком случае, официально на публике в США принцесса Евгения появилась 13 февраля. Она составила компанию принцу Гарри, побывав вместе с ним на Суперкубке по американскому футболу.



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
Многие пользователи сети Интернет, вспомнив привычную тактику Меган Маркл - вклиниваться со своим инфоповодом в любое значимое мероприятие британской королевской семьи, так истолковали внезапное появление этих снимков: герцогиня Сассекская "попридержала" эти фото, чтобы выпустить как раз в тот день, когда Кейт Миддлтон прибудет с официальным королевским визитом в Данию.

Что удивительно, но версии "попридержали снимки до поездки Кейт в Данию" придерживаются и поклонники герцогини Сассекской. Только у них прямо противоположное толкование этого, всем очевидного факта.



Кейт Миддлтон 22 и 23 февраля - в Дании. Фото из сети Интернет


Кейт Миддлтон 22 и 23 февраля - в Дании. Фото из сети Интернет
Оказывается, "попридержала" снимки не Меган (которая обожает судиться и уже один раз засудила агентство папарацци Splash за фото, сделанные во время её прогулки с Арчи в Канаде), а веб-ресурс TMZ, который в угоду британской королевской семье старается "очернить Меган" и создать определенный образ герцогини Сассекской, как беспринципной дамочки, норовящей влезть в деятельность Фирмы и помешать ей.



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
"Помните, что TMZ недавно был куплен Fox news (принадлежит Мердоку). Как и у PageSix, у них есть свои планы. Имея эти фотографии с прошлых выходных, они преднамеренно выпустили их только сегодня. Это новый способ британской монархии paz.зжечь нeнa.vuctь к Сассексам."
Комментируя этот факт, поклонники Меган Маркл пишут в соцсетях:



Фото из сети Интернет


Фото из сети Интернет
- Почему-то даже в такие моменты, когда мы видим Меган после четырех месяцев отсутствия свежей информации о ней в СМИ, есть повод для грусти. Я помню ту фотографию папсов, на которой Меган Маркл отводит Арчи в детский сад. Этот снимок лежал в загашнике несколько недель, а опубликован был в день рождения принца Луи, сына Кембриджей. Вот так беспринципно британская королевская семья пытается создать образ "она специально забирает внимание" для Меган. Это сtыд и no.зop, такие игры отвpaтu.тeльны.


Тот самый снимок, который лежал в загашнике несколько недель, а опубликован был в апреле прошлого года в день рождения принца Луи. Фото из сети Интернет


Тот самый снимок, который "лежал в загашнике несколько недель", а опубликован был в апреле прошлого года в день рождения принца Луи. Фото из сети Интернет

Как это они еще Пирса Моргана не припомнили, который у Мердока работает?
 
Последнее редактирование:
Сутяжничество как способ заработка?😁
Это в итоге заработок, да, но не только. Судом и арендой дома они показывают-доказывают свою связь с КС и тем самым свою значимость. По наработанной схеме. Лично мне непонятно только одно - почему судятся только с таблоидами в Великобритании? Неужели весь остальной мир, включая США, дезинформацию о них, по их мнению, никогда не печатает? И заметьте, есть деньги и на аренду дома и на суды у ничего не производящих и практически нигде не работающих членов КС. За них Нетфликс со Спотифаем работают и молчат, они так всегда со свсеми своими нанятыми работниками поступают.))))
 
Там на Твиттере прошел слух, что Гарри подал в суд на Майл за клевету. Народ задается вопросом - это теперь его основная работа?
 
DE

Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде

ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.

Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.

Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.

«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».

Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
Ну-у, понеслась душа в рай!
 
Ну-у, понеслась душа в рай!
Прекрасную статью принесли,миледи!
Всё сходится , прям один в один. Ситуация усугубляется тем, что сутяжников двое))

Сутяжничеству присущи чаще всего следующие симптомы:

  • глубокая уверенность больного в своей важности, значимости и особом положении в обществе;
  • наличие сверхценных идей, гипомания или мания преследования, паранояльная активность, демонстративное (нередко с агрессией) поведение;
  • некритичное отношение к своему болезненному состоянию, глубокая уверенность в собственной правоте;
  • преувеличение, раздувание проблемы, негативизм, склонность к мнительности, эгоцентричность, безразличное отношение к правам окружающих;
  • навязчивые мысли в отношении ущемленных интересов и прав, бред, эмоциональная нестабильность, обидчивость;
  • вечное недовольство общественной и политической обстановкой, отношением к себе начальства, работой в целом, здравоохранительными и другими органами.
 
Это в итоге заработок, да, но не только. Судом и арендой дома они показывают-доказывают свою связь с КС и тем самым свою значимость. По наработанной схеме. Лично мне непонятно только одно - почему судятся только с таблоидами в Великобритании? Неужели весь остальной мир, включая США, дезинформацию о них, по их мнению, никогда не печатает? И заметьте, есть деньги и на аренду дома и на суды у ничего не производящих и практически нигде не работающих членов КС. За них Нетфликс со Спотифаем работают и молчат, они так всегда со свсеми своими нанятыми работниками поступают.))))
crazy_pilotНа открытие "второго фронта" у ГиМ мошна не потянет: судиться со всем миром у них "руки коротки", да и зачем рубить сук, на котором они сейчас "сидят".
А ВБ - враг №1, несмотря на "горячую любовь и желание вернуться на родину" герцога Сассекса .... sarcastic
 


93 % британцев против возвращения Гарри и Меган: люди не простят пренебрежения, с которого она начала


С удивлением увидела в Твиттере эту диаграмму опроса 52 тысяч британцев на тему – «Будете ли вы поддерживать Меган Маркл и Принца Гарри, если они вновь присоединятся к работающим членам королевской семьи, когда королем станет Чарльз?» Результаты опроса вполне ожидаемы – 93% респондентов ответили отрицательно, только 5% опрошенных сказали «Да». Мимо меня прошли разговоры о том, что Гарри и Меган хотят вернуться в семью, впрочем – ничего удивительного, если сложить все паззлы произошедших за последнее время событий.
Юристы Гарри судятся с британским МВД за государственную охрану, королева, принц Чарльз и Камилла слегли с вiruсом, в их возрасте это очень опасно и неизвестно, чем закончится, Уильям и Кейт молчат, Гарри признается, как скучает по Родине, возможно, приедет помогать брату. Его родные британцы поймут и простят, но Меган никогда. Ей приезжать в страну не стоит, даже если вопрос с государственной охраной будет решен через суд в пользу Сассекских.

Снобизм выгнал Меган Маркл из Британии и никогда не пустит обратно

«Вопиющая надменность и высокомерие!» - вот чем Меган оскорбила чувства всех британцев.


Меган Маркл и принц Гарри  https://graziamagazine.ru/stars/pochemu-megan-markl-tak-i-ne-smogla-prisposobitsya-k-zhizni-v-korolevskoy-seme-mnenie-eksperta/


Меган Маркл и принц Гарри https://graziamagazine.ru/stars/poc...-k-zhizni-v-korolevskoy-seme-mnenie-eksperta/
Началось с тех, кто работал во дворце, когда она там проживала.
Леди Колин Кэмпбелл опубликовала книгу «Меган и Гарри: настоящая история». Она объясняет причины ненavисти, которую вызвала у придворных Меган к своей персоне.
Именно это чувство со стороны всего окружения стало главной темой душераздирающих подробностей жизни пары во дворце, о которых они рассказывали всему миру во время интервью с Опрой Уинфри.
Леди Кэмпбелл на стороне самых горячих и откровенных критиков Мэган. Ее книга построена из описаний разговоров придворных в закрытых чатах WhatsApp.


Леди Колин Кемпбелл https://clck.ru/bmqVf


Леди Колин Кемпбелл Писательница Леди Колин Кэмпбелл считает, что она знает имя члена королевской семьи, которого Гарри и Меган обвинили в расизме
Автор не старается смешать Меган с грязью – она называет американку умной, настойчивой и трудолюбивой, но отмечает, что двор не принял Меган Маркл и это неприятие было вполне заслуженным.
«Мы были крайне поражены, когда обнаружили, что эта второстепенная телеактриса из Калифорнии так требовательна», — цитирует она слова одного из слуг, готовивших свадьбу Меган и Гарри. «Вопиющая надменность и высокомерие», — жаловался другой.
Надменность и высокомерие со стороны Меган , которые эта американская выскочка имела наглость продемонстрировать слугам, вызвали у них ответный снобизм.


ПОЧЕМУ НЕХОРОШО БЫТЬ СНОБОМ  https://albione.ru/blog/life/pochemu-nekhorosho-byt-snobom/


ПОЧЕМУ НЕХОРОШО БЫТЬ СНОБОМ Почему нехорошо быть снобом?
Снобизм здесь я имею ввиду, как позиционирование другого человека ниже собственного уровня. Отсюда начинается саботаж всех ее распоряжений и требований. Придворные не признают ее право требовать и командовать, потому что считают ниже своего достоинства повиноваться невесте принца Гарри. Это не демократия, где любой человек, имеющий деньги, может диктовать свою волю. Нужно еще иметь моральное право требовать.
«При дворе предполагается, что члены королевской семьи будут советоваться только со своими официальными советниками и действовать соответственно их рекомендациям. Все эти советники — профессионалы, посвятившие себя поддержанию эффективности британской политической системы с монархом во главе, и они не менее преданы монархии, чем священники, раввины и имамы — своим религиям».
Меган старалась подражать Диане – боролась с протоколом за демократию в семье монарха. Отказывалась слушаться, выгоняла приставленных к ней помощников и в итоге – заменила их собственными. Но кто были эти люди для придворных?


Придворный этикет: исторические факты, традиции  https://autogear.ru/article/447/640/pridvornyiy-etiket-istoriya-reglament-traditsii/


Придворный этикет: исторические факты, традиции Придворный этикет: исторические факты, традиции
Придворные - потомственные маркизы и графини, столетиями и родами находящиеся на службе у британской короны. По их мнению – Меган не достойна во дворце полы мыть, а она пытается командовать. Придворные не имеют никаких реальных рычагов давления на королевских особ.
Первое, что им вполне по силам - сделать жизнь своих подопечных гораздо менее приятной
Просьба Меган Маркл поставить в часовне Святого Георгия освежители воздуха во время свадебной церемонии была сочтена совершенно непристойной, хотя аналогичное желание Кейт Миддлтон перед ее свадьбой не вызвало никаких вопросов.
Второй, и самый главный, инструмент воздействия придворных на членов королевской семьи
Слив информации о них репортерам желтых газет. Положительный имидж медийной персоны не получится, если в газетах люди читают, что с близкими Меган ведет себя ужасно. Бриллианты и дорогие наряды не помогут.


Принц Уильям, принц Гарри, Меган Маркл и Кейт Миддлтон   https://clck.ru/bmqqH


Принц Уильям, принц Гарри, Меган Маркл и Кейт Миддлтон https://clck.ru/bmqqH
Информация о реальных и предполагаемых поступках Меган и Гарри сливалась регулярно. Леди Колин считает Гарри глупым и плохо воспитанным, а в период жизни во дворце вместе с Меган ему дали кличку Гарри – m…t. Придворные считают, что таким образом Меган завоевала сердце Гарри. Не пишите в комментариях это слово, заблокируют.
Популярным в то время среди прислуги стал порнофильм, в котором исполнительница главной роли стонет так же, как это делала Меган в «Форс – мажорах», а внешнее несходство с женой принца Гарри Кэмпбелл объясняет приверженностью последней к пластическим операциям.
Не может быть, что Гарри, выросший во дворце, не знал о том, что ссориться с придворными нельзя. Скорее с самого начала они с Меган решили показать, что жизнь во дворце невыносима, поссориться со всеми и уехать. А теперь решили вернуться.
Но репутация у Меган и Гарри в Британии просто «лучше не бывает». Не думаю, что даже вмешательство охраны британского МВД сыграет большую роль. Не стоит им в Британию возвращаться. По моим сведениям – Меган точно не собирается. Она намеривается участвовать в политике родной страны.


Гарри - лишь "социальный трамплин" №2 на пути Меган в американскую политику
 
Последнее редактирование модератором:
Прекрасную статью принесли,миледи!
Всё сходится , прям один в один. Ситуация усугубляется тем, что сутяжников двое))

Сутяжничеству присущи чаще всего следующие симптомы:

  • глубокая уверенность больного в своей важности, значимости и особом положении в обществе;
  • наличие сверхценных идей, гипомания или мания преследования, паранояльная активность, демонстративное (нередко с агрессией) поведение;
  • некритичное отношение к своему болезненному состоянию, глубокая уверенность в собственной правоте;
  • преувеличение, раздувание проблемы, негативизм, склонность к мнительности, эгоцентричность, безразличное отношение к правам окружающих;
  • навязчивые мысли в отношении ущемленных интересов и прав, бред, эмоциональная нестабильность, обидчивость;
  • вечное недовольство общественной и политической обстановкой, отношением к себе начальства, работой в целом, здравоохранительными и другими органами.
Протестую! Сассексы - одно целое, правда ОНО - химера, что вполне соответствует действительности. Гавкает и блеет по очереди. А змеишша ( Маркус или Хто?!) шипением подначивает ...
Надеюсь, на "хвосте" не Арчи в будущем. Лилибет никто не видАл (Вопрос о Лилибет, неудобные для Королевы моменты на саммите G7) ...
1645680531360.png
 
Дамы, ну сколько можно? Как я помню , со времён основания форума, уж третий раз бабЛизу похоронили, и Вилю с Катей на трон посадили ))

Это всё марклы виноваты. Мегги, пора тебе уж принарядиться, выпендриться как следует и посетить какой-нибудь Белый дом или конгресс. Ещё можно в Голливуд дверь пинком открыть и к Обамам на чай напроситься ))
Одна беда, нафиг ты со своим Хазом никому не сдалась!
Так вот, потому что "никому не сдалась!" - вся эта вонь и идет. Надо же хоть как- то внимание к своей "персоне" крупногабаритной привлечь.
 
DE

Принц Гарри начинает новую судебную тяжбу, поскольку герцог готовится к разбору дела о клевете в Высоком суде

ПРИНЦ ГАРРИ подал в суд на издателя Daily Mail за клевету, об этом заявили сегодня вечером.

Неизвестно, к какому названию в группе Daily Mail and General Trust (DMGT), в которую входят Metro, MailOnline и Mail on Sunday, относится сообщение о действии герцога Сассекского. Но сегодня вечером было заявлено, что он планирует подать на издателя в Высокий суд.

Королевский журналист Кэмерон Уокер написал в Твиттере: «Принц Гарри подал в Высокий суд иск о клевете против издателя Daily Mail.

«Неизвестно, к какому именно названию или статье относится претензия».

Действия Гарри последовали за успешным гражданским иском, который его жена Меган Маркл подала против издателя
Они не устали еще в суд "бегать" или это у них развлекуха такая.
 
Наконец то мадам победила Кетрин!
Фото из комментариев
2022-02-24_12-15-24.png

Поклонники Меган Маркл считают, что она затмила визит Кейт Миддлтон в Данию своими фото из ресторана​

И даже уже успели дать герцогине Кембриджской очередное, "обидное" - с их точки зрения - прозвище "Kopy Kate" ("Копирующая Кейт"). Они считают, что Меган Маркл своими фото вечеринки в ресторане "затмила" королевский тур Кейт Миддлтон в Данию.
Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
Отряд фанатов герцогини Сассекской в социальных сетях - Sussex Squad, завалил будущую королеву-консорт Великобритании негативными сообщениями во время визита в Копенгаген. Как-то так "случайно совпало", что именно во время королевского тура герцогини Кембриджской, в сети Интернет появились первые в нынешнем году фото герцогини Сассекской, на которых она ужинает в ресторане с мужем и его кузиной, принцессой Евгенией, и её супругом, Джеком Бруксбэнком.
Кейт Миддлтон встречается с королевой Дании Маргрете II и кронпринцессой Дании, будущей королевой этого государства, Мэри. Меган ужинает в ресторане с мужем и его сестрой, принцессой Евгенией, с супругом Джеком Бруксбэнком. Фото из сети Интернет
Кейт Миддлтон встречается с королевой Дании Маргрете II и кронпринцессой Дании, будущей королевой этого государства, Мэри. Меган ужинает в ресторане с мужем и его сестрой, принцессой Евгенией, с супругом Джеком Бруксбэнком. Фото из сети Интернет
Комментируя эти два события, некоторые поклонники Меган утверждали, что герцогине удалось "затмить" визит Кейт. Странно, что сообщая об этом, участники группы Sussex Squad сравнивают лишь размытые фото Меган с королевским туром Кейт. А почему бы не сравнить их с "королевским визитом" Меган в Нью-Йорк, осенью прошлого года?
Кейт Миддлтон в Дании. Меган Маркл в Нью-Йорке. Фото из сети Интернет
Кейт Миддлтон в Дании. Меган Маркл в Нью-Йорке. Фото из сети Интернет
Ведь между двумя поездками было немало общего! Например и Кейт, и Меган пообщались с детьми. Герцогиня Кембриджская побывала в школе - и герцогиня Сассекская побывала в школе! Кейт общалась с педагогами, перенимая у них опыт создания благоприятной для развития детей раннего возраста культурно-социальной среды, болтала и играла с ребятишками. Меган прибыла в школу для малообеспеченных детей из неблагополучных семей в Гарлеме в наряде и драгоценностях стоимостью в десятки тысяч долларов, чтобы учить их - "повысить их знание английского языка" и прочитала им свою книгу "Скамейка".
Кейт сама нарубила дрова для этого костра. Меган сама написала книгу Скамейка и сама её прочитала. Фото из сети Интернет
Кейт сама нарубила дрова для этого костра. Меган сама написала книгу "Скамейка" и сама её прочитала. Фото из сети Интернет
Но у фанатов Меган память короткая, они живут "здесь и сейчас" и пишут в Твиттер:
- Жизнь Гарри и Меган не вращается вокруг британской королевской семьи. Но если фотография папарацци затмевает вашу любимую Кейт, то, возможно, это у вашей любимой Кейт проблемы. Не у Меган.
- Я думаю: как забавно, что Гарри и Меган сумели затмить 1000-летнее учреждение на своей родной территории и по всему миру с тех пор, как они оттуда ушли, всего лишь мелькнув на публике.
- Пресс-команда Кейт, с которой она путешествует, ничего не смогла противопоставить размытым фотографиям Меган. Очевидно, кому досталась победа.
- Меган достаточно взмахнуть ресницами и она уже затмит Кейт.
Кстати, поклонники Меган окрестили герцогиню Кембриджскую "Копирующая Кейт" из-за того, что она скатилась с горки в Lego Foundation Play Lab в Университетском колледже Копенгагена, сравнивая это с тем, когда Меган показала свою "веселую" сторону, участвуя в розыгрыше в шоу Эллен Дедженерис. Вот как они это комментируют:
Кейт катается с горки в Lego Foundation Play Lab. Меган приседает в розыгрыше в шоу Эллен Дедженерис. Фото из сети Интернет
Кейт катается с горки в Lego Foundation Play Lab. Меган приседает в розыгрыше в шоу Эллен Дедженерис. Фото из сети Интернет
- О, СМОТРИТЕ! Она позволяет себе выглядеть глупо! Так же, как настоящий, нормальный человек! Так же, как Меган в шоу Эллен! За исключением того, что Меган сделала это первой, раньше, чем "Kopy Kate".
- Меган критиковали за то, что она веселилась и была полна радости, когда она была на шоу Эллен. Но все, что делает Кейт, "прекрасно" и "идеально".
Ну, как вам сравнение двух герцогинь? Может Меган и впрямь способна затмить Кейт "одним взмахом ресниц" и десятком размытых фото, опубликованных на сайте TMZ, у которого устойчивая репутация "сайт-сплетник"?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу