Коронавирус | Страница 102 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Коронавирус

Уважаемые Админы! Предлагаю тему "Коронавирус" на данный момент времени закрыть, так как все и каждый в отдельности на форуме свои/ё решения/е по отношению к пандемии приняли, с чем всех можно поздравить. Главное, быть в ладу со своим Я! Поэтому объяснения по поводу этих самых решений звучат уже, мягко говоря, неуместно, смешно, дико, слезливо, панически. К сожалению, разделить невозможно ни страх, ни заботу окружающих, потому что теперь каждый сам за себя. Предлагаю вернуться к теме ровно через полгода. Думаю, статистика будет башнюсносящая при любом варианте развития событий - всем миром привьёмся до 85% или ..... (точки потому, что я оптимистка и не верю в тотальную человеческую глупость!!!), будет что конкретно обсудить с цифрами в руках, а не читать по 100500 разу то, что мы уже 100500 раз читали. И извините, но за прочтение излияний специалисты огромадные деньги получают, а тут как-то всё слишком по-дружески, и ответственности никакой..... Сразу предупреждаю, что это - ИМХО, и самоубийц я уважаю!
 
Уважаемые Админы! Предлагаю тему "Коронавирус" на данный момент времени закрыть, так как все и каждый в отдельности на форуме свои/ё решения/е по отношению к пандемии приняли, с чем всех можно поздравить. Главное, быть в ладу со своим Я! Поэтому объяснения по поводу этих самых решений звучат уже, мягко говоря, неуместно, смешно, дико, слезливо, панически. К сожалению, разделить невозможно ни страх, ни заботу окружающих, потому что теперь каждый сам за себя. Предлагаю вернуться к теме ровно через полгода. Думаю, статистика будет башнюсносящая при любом варианте развития событий - всем миром привьёмся до 85% или ..... (точки потому, что я оптимистка и не верю в тотальную человеческую глупость!!!), будет что конкретно обсудить с цифрами в руках, а не читать по 100500 разу то, что мы уже 100500 раз читали. И извините, но за прочтение излияний специалисты огромадные деньги получают, а тут как-то всё слишком по-дружески, и ответственности никакой..... Сразу предупреждаю, что это - ИМХО, и самоубийц я уважаю!
Почему сразу "закрыть". Не нравится, просто не читайте, не заходите в эту тему. Мне что- то не нравится молча прохожу мимо, так думаю и другие. Ну а кто хочет поспорить, тот поспорит. Всплеск тоже нужен, не может быть все гладко, жизнь полосатая.
Может - быть у кого- то необходимость возникнет по этой теме, а у нас есть хороший доктор Леди Джекки, которая помогает советом.
 
Зачем закрывать? Мы тут общаемся, разговариваем. Разве привитые тоже не разносчики вируса? Они же тоже болеют, как положение с инкубационным периодом, выделение вируса. Поправьте меня, если это не так.
Кто-то сказал, что мы все разделены- это не правда, у нас, например, не слышу, чтобы кто-то отстаивал с руЖЖОМ в руках необходимость прививок, да и весь мой круг общения не так возбуждëн.
Наше общество давно разобщено, но когда случаются какие-то беды, народ поднимается на помощь. Так что давайте, действительно, закончим,. Закончим с шельмованием, выпячиванием язв общества и готовностью одному умереть за такое гадкое общество.
 
Последнее редактирование модератором:
Зачем закрывать? Мы тут общаемся, разговариваем. Разве привитые тоже не разносчики вируса? Они же тоже болеют, как положение с инкубационным периодом, выделение вируса. Поправьте меня, если это не так.
Кто-то сказал, что мы все разделены- это не правда, у нас, например, не слышу, чтобы кто-то отстаивал с руЖЖОМ в руках необходимость прививок, да и весь мой круг общения не так возбуждëн.
Наше общество давно разобщено, но когда случаются какие-то беды, народ поднимается на помощь. Так что давайте, действительно, закончим,. Закончим с шельмованием, выпячиванием язв общества и готовностью одному умереть за такое гадкое общество.
Поддерживаю вас 🤝
Леди, всем здоровья и терпимости друг к другу. Не дай бог качнется маятник, а нас уже разобщили и "наатомизировали". Да так, что даже близкие ругаются (вот леди @melady с золовкой разругалась, а у них в семье такое горе было, никакому вирусу не снилось, и что. Вместе пережили все, а теперь разлад из-за чего, из-за вакцины, Господи помоги нам всем🥺).
 
Уважаемые Админы! Предлагаю тему "Коронавирус" на данный момент времени закрыть, так как все и каждый в отдельности на форуме свои/ё решения/е по отношению к пандемии приняли, с чем всех можно поздравить. Главное, быть в ладу со своим Я! Поэтому объяснения по поводу этих самых решений звучат уже, мягко говоря, неуместно, смешно, дико, слезливо, панически. К сожалению, разделить невозможно ни страх, ни заботу окружающих, потому что теперь каждый сам за себя. Предлагаю вернуться к теме ровно через полгода. Думаю, статистика будет башнюсносящая при любом варианте развития событий - всем миром привьёмся до 85% или ..... (точки потому, что я оптимистка и не верю в тотальную человеческую глупость!!!), будет что конкретно обсудить с цифрами в руках, а не читать по 100500 разу то, что мы уже 100500 раз читали. И извините, но за прочтение излияний специалисты огромадные деньги получают, а тут как-то всё слишком по-дружески, и ответственности никакой..... Сразу предупреждаю, что это - ИМХО, и самоубийц я уважаю!
Я думаю, что не нужно закрывать эту тему.
Почему? Потому, что это место где мы можем откровенно высказать своё мнение, свои сомнения, так сказать поплакаться в жилетку. Чужую жилетку. Всё это мы делаем онлайн, не видя своих собеседников. Да, все эти разговоры о вакцинации и о коронавирусе в целом уже идут по ...... цтому кругу. Инфы много, некоторые люди очень дотошны и хотят обязательно докопаться до сути: - "кто прав, кто не прав". А в реале это практически невозможно без "мордобоя". Когда говоришь с человеком в реале, а особенно если это хоть сколько-то знакомый/близкий человек, то каждая из сторон начинает горячиться, может сорваться крепкое словцо, фраза типа - "Ты, что, тупая?". Можно рассориться, а оно надо? Моя родственница очень эмоционально реагирует на мнение своего отца. Он из тех Фом неверующих, которые уверены процентов на 90, что ковида нет и не было, что это происки правительства (неважно уже какой страны), олигархов, особенно имеющие свой профит в медицине и фармакологии, что под видом вакцинации нас хотят чипировать, ну и так далее и в таком духе. Я с ним только по телефону на эту тему общалась и, соблюдая вежливость и лояльность при разговоре, уже хотела либо застрелиться, либо расхреначить свой телефончик. Только бы прекратить этот словесный бред. Думала, что человек он неглупый, но выслушав его аргументы и реакцию на мою точку зрения в частности и на всю ситуацию в целом, засомневалась. Нет, не потому, что его мнение шло в разрез с моим, нет. Он такую чушь нёс! По его рекомендации, чтобы спастись от заражения нужно салфетку пропитать спиртом, поместить в какую-нибудь небольшую ёмкость и вдыхать периодически спиртовые пары. И вот таким макаром гарантированно убережёшься от ковида. Финиш! Я при разговоре с родственницей с нотками юмора рассказала об этом разговоре, так она с пол-пинка завелась и минут 15 мы обсуждали точку зрения её фазера.sm50
А на форуме и поговоришь без битья посуды, и можно узнать что-то полезное из личного и потому бесценного опыта и информации наших форумчанок. Вот такие у меня аргументы за существование и далее этой ветки.
Спасибо за внимание. Целую. Навеки ваша, любимый форум и его разнообразные и потому интересные темы.💐
Пы.Сы. Шестого августа иду делать вторую прививку. Первую вполне норм перенесла. По совету юного врача (хАрошенький такой мальчик-блондин) не принимала парацетамол, когда становилось худо, а пила но-шпу. Полёт прошёл нормально. А вот знакомой врач рекомендовал именно парацетамол пить. Мне таки интересно стало, почему разный рекомендации. Должно же быть что-то единое. Но, это так, мысли вслух.
 
Последнее редактирование:
Я привилась пфайзером, через час после прививки у меня странно два раза подряд дернулась правая нога (кололи в левую руку), а на следующий день уже левая нога весь день покалывала в зоне голени, было похоже на ощущение тяжести как будто отлежала ногу… вообщем не знаю что и думать, боюсь тромбоза, через три неделе следующая доза, наверное стоит сделать узи сосудов??
 
Леди, спасибо за новую для меня информацию! А на антитела она в независимой от производителя вакцины лаборатории анализы сдавала? И перед вакцинацией тоже? Не могла бессимптомно переболеть до вакцинации или после первой прививки?
Я нисколько не ставлю ваши слова под сомнение. Просто чисто научный интерес. Несколько повернута на верификации и люблю всякую статистику для аналитики.
Сдавала в " Медиалаб" ,после вакцинации,из чистого интереса.
До вакцинации вряд ли переболела,т.к. очень береглась, и в семье никто не болел,контактов с больными не было.
На днях мой маркиз пойдет сдавать на антитела,прививался спутником в феврале,результат обязательно напишу.
 
Я привилась пфайзером, через час после прививки у меня странно два раза подряд дернулась правая нога (кололи в левую руку), а на следующий день уже левая нога весь день покалывала в зоне голени, было похоже на ощущение тяжести как будто отлежала ногу… вообщем не знаю что и думать, боюсь тромбоза, через три неделе следующая доза, наверное стоит сделать узи сосудов??
УЗИ обязательно.
И попить аспирин.
 
Тема эта животрепещущая и никого не оставляющая равнодушным. У меня переболела вся семья включая меня и очень много друзей, а так же очень много привитых родственников и знакомых.
Я постоянно мониторю разные группы в ФБ и не только, подписана и читаю врачей, но так никто и не ответил мне на мои вопросы:
1. Вначале этого заболевания говорили, что переболевшие это золотой фонд, они создают коллективный иммунитет. Сейчас нас как бы нет и всех под одну гребенку, переболел ты год назад или месяц, заставляют прививаться, не важно какой уровень у тебя антител, хотя по мнению не ангажированных врачей иммунитет у переболевших всегда более стойкий.
2. В нашей семье у всех уровень антител очень высокий. Сдавали по abbot, у мужа просто зашкаливает, он переболел тяжелее всех. Все чаще врачи стали говорить про такую побочку при вакцинации переболевших, как антителозависимое усиление инфекции.
3. Как можно устанавливать процент прививаемого населения. А только переболевшие, болеющие, беременные ( тут вообще мрак как можно непроверенное лекарство рекомендовать им), аллергики и прочие. Даже на элементарный аспирин у людей побочка бывает, а тут можно и нужно всем подряд пусть даже и замечательный препарат, но только созданный? Почему запретили давать медотводы?
4. Тональность в подаче темы в сми, даже здесь присутствует, не привился, угрожаешь обществу. И чем интересно я угрожаю? У меня переболевшей есть антитела не только к s белку, как у вакцинированных, а еще к n. Пишут, что их белков, много на самом деле, просто эти два, что доступно проверить. Опять же есть Т клеточный иммунитет. И чем мои эти антитела , хуже тех у кого прививка, мне не понятно. У меня они явно полнее .
4. Да, переболевший с антителами может заболеть повторно, так и привившийся может заболеть, только как нам говорят переболеет легко, но если он, привившийся , заболел он так же может быть разносчиком инфекции пока он не знает об этом, что заболел.
Ну и уже не говорю, что такая обязаловка она противоречит всему нашему законодательству. Много юристов пишет по этому поводу при желании все можно найти в интернете.
И теперь лирическое отступление о себе. У меня 7 раз был анафилактический шок на медикаменты и только 2 раза я была в этом виновата. В остальные 5 раз мне врачи говорили, что на этот укольчик все будет хорошо и замечательно и они не верят в мою аллергию. Потом откачивали по несколько часов. И только в двух случаях я была виновата сама . Один случай был в 1993 году. В Москве была эпидемия дифтерии. Мне врач посоветовал сделать прививку, не агрессивно, не навязчиво как сейчас, просто посоветовал. Я согласилась, хотя знала свою проблему, надеялась пронесет. Не пронесло. Помню до сих пор как чуть концы не отдала. И таких как я очень много. С нами как быть?
Я не вижу взвешенной и логичной политики в этом вопросе. Врачи многие , (не все) молчат, рулят эффективные менеджеры, которые не вирусологи и не иммунологи.
 
Тема эта животрепещущая и никого не оставляющая равнодушным. У меня переболела вся семья включая меня и очень много друзей, а так же очень много привитых родственников и знакомых.
Я постоянно мониторю разные группы в ФБ и не только, подписана и читаю врачей, но так никто и не ответил мне на мои вопросы:
1. Вначале этого заболевания говорили, что переболевшие это золотой фонд, они создают коллективный иммунитет. Сейчас нас как бы нет и всех под одну гребенку, переболел ты год назад или месяц, заставляют прививаться, не важно какой уровень у тебя антител, хотя по мнению не ангажированных врачей иммунитет у переболевших всегда более стойкий.
2. В нашей семье у всех уровень антител очень высокий. Сдавали по abbot, у мужа просто зашкаливает, он переболел тяжелее всех. Все чаще врачи стали говорить про такую побочку при вакцинации переболевших, как антителозависимое усиление инфекции.
Не могу ответить за всех,- только личный опыт. Переболела в легкой форме в декабре 2020. Почти бессимптомно, даже не обращалась к врачам. Муж в средне-тяжелой форме вот сейчас, в июне. Я НЕ заболела при очень близком контакте (уход за больным дома). После отрицательного ПЦР у него и у меня, сдала тест на антитела. Их количество у меня безумно высокое. Разговаривала с 2 врачами о необходимости прививки. В один голос - НЕ НАДО! И так уровень антител высок. Советуют через полгода сделать повторный тест и от него плясать. Мужу о прививке советуют НЕ думать полгода. Потом ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕСТА. Возможно, зависит от региона. Но у нас нет "одной гребенки".
 
Не могу ответить за всех,- только личный опыт. Переболела в легкой форме в декабре 2020. Почти бессимптомно, даже не обращалась к врачам. Муж в средне-тяжелой форме вот сейчас, в июне. Я НЕ заболела при очень близком контакте (уход за больным дома). После отрицательного ПЦР у него и у меня, сдала тест на антитела. Их количество у меня безумно высокое. Разговаривала с 2 врачами о необходимости прививки. В один голос - НЕ НАДО! И так уровень антител высок. Советуют через полгода сделать повторный тест и от него плясать. Мужу о прививке советуют НЕ думать полгода. Потом ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕСТА. Возможно, зависит от региона. Но у нас нет "одной гребенки".
Поддержу.
Муж болел в ноябре прошлого года в лёгкой форме. Уровень антител (сдавал регулярно) на июнь больше 150. Сразу дали отвод от прививки до конца августа.
У нас со старшим сыном антител нет вообще, хотя контакт был ближе не бывает)
Сейчас планируем вакцинироваться. Вот думаем-решаем какой вакциной лучше. Мои родители (60+), свекры подруги (80+), сама подруга и вообще все, кого знаю, привились Спутником-V. У всех (ттт) все нормально.
 
.
Запланированную на ноябрь 26-ю Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-26) в шотландском Глазго смогут свободно посетить представители иностранных правительственных делегаций, привитые российской вакциной от коронавируса "Спутник V" и китайскими препаратами Sinovac и Sinopharm. По приезде в Глазго им не придется соблюдать режим самоизоляции.

По информации британской The Times со ссылкой на источники в британском кабмине, этот план лично поддержал глава правительства Соединенного Королевства Борис Джонсон. Британский премьер уделяет повышенное внимание борьбе с изменением климата и настроен провести саммит с участием как можно большего числа иностранных гостей, поясняет газета.

При этом министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб против такого решения, передает ТАСС. По мнению главы Форин-офиса, его следствием станет "легитимация" вакцин из России и Китая, еще не получивших одобрения британского регулятора и Европейского агентства лекарственных средств.

Требование об обязательной самоизоляции по приезде в Глазго может привести к переносу конференции COP-26 либо проведению ее в онлайн-формате, отмечает газета. Последнее в канцелярии Джонсона считают не самым оптимальным вариантом. При этом отмена соответствующего правила для участников саммита может вызвать негативную реакцию обычных британцев: буквально на днях правительство Соединенного Королевства обратило внимание на необходимость соблюдения карантина всеми прибывающими в страну пассажирами, не привитыми препаратами, одобренными в Великобритании, Евросоюзе или США.
 
Тема эта животрепещущая и никого не оставляющая равнодушным. У меня переболела вся семья включая меня и очень много друзей, а так же очень много привитых родственников и знакомых.
Я постоянно мониторю разные группы в ФБ и не только, подписана и читаю врачей, но так никто и не ответил мне на мои вопросы:
1. Вначале этого заболевания говорили, что переболевшие это золотой фонд, они создают коллективный иммунитет. Сейчас нас как бы нет и всех под одну гребенку, переболел ты год назад или месяц, заставляют прививаться, не важно какой уровень у тебя антител, хотя по мнению не ангажированных врачей иммунитет у переболевших всегда более стойкий.
2. В нашей семье у всех уровень антител очень высокий. Сдавали по abbot, у мужа просто зашкаливает, он переболел тяжелее всех. Все чаще врачи стали говорить про такую побочку при вакцинации переболевших, как антителозависимое усиление инфекции.
3. Как можно устанавливать процент прививаемого населения. А только переболевшие, болеющие, беременные ( тут вообще мрак как можно непроверенное лекарство рекомендовать им), аллергики и прочие. Даже на элементарный аспирин у людей побочка бывает, а тут можно и нужно всем подряд пусть даже и замечательный препарат, но только созданный? Почему запретили давать медотводы?
4. Тональность в подаче темы в сми, даже здесь присутствует, не привился, угрожаешь обществу. И чем интересно я угрожаю? У меня переболевшей есть антитела не только к s белку, как у вакцинированных, а еще к n. Пишут, что их белков, много на самом деле, просто эти два, что доступно проверить. Опять же есть Т клеточный иммунитет. И чем мои эти антитела , хуже тех у кого прививка, мне не понятно. У меня они явно полнее .
4. Да, переболевший с антителами может заболеть повторно, так и привившийся может заболеть, только как нам говорят переболеет легко, но если он, привившийся , заболел он так же может быть разносчиком инфекции пока он не знает об этом, что заболел.
Ну и уже не говорю, что такая обязаловка она противоречит всему нашему законодательству. Много юристов пишет по этому поводу при желании все можно найти в интернете.
И теперь лирическое отступление о себе. У меня 7 раз был анафилактический шок на медикаменты и только 2 раза я была в этом виновата. В остальные 5 раз мне врачи говорили, что на этот укольчик все будет хорошо и замечательно и они не верят в мою аллергию. Потом откачивали по несколько часов. И только в двух случаях я была виновата сама . Один случай был в 1993 году. В Москве была эпидемия дифтерии. Мне врач посоветовал сделать прививку, не агрессивно, не навязчиво как сейчас, просто посоветовал. Я согласилась, хотя знала свою проблему, надеялась пронесет. Не пронесло. Помню до сих пор как чуть концы не отдала. И таких как я очень много. С нами как быть?
Я не вижу взвешенной и логичной политики в этом вопросе. Врачи многие , (не все) молчат, рулят эффективные менеджеры, которые не вирусологи и не иммунологи.
Леди, я вот за прививки, но учитывая состояние человека.
Сама ждала пока все воспаления после травм пройдут перед вакцинированием. И сдавала кровь на антитела. И с врачами советовалась. Но меня никто никуда не гнал и это было мое решение. И на работе была возможность на удаленку уйти.
Про антитела я не понимаю - почему не анализируют. И почему медотвод сложно получить. У вас прямое показание - острая реакция, причем неоднократная, на вакцины. Должны дать. Это все явные перегибы. По двум, на мой взгляд причинам: 1. Реальный страх пандемии. Не из-за населения. Вернее не из-за заботы о нем. Скорее из-за разваливающейся экономики, когда не понятно как себя вести - то ли локдауны устраивать и все не работает ( а у людей уже деньги в минусе, особенно у закредитованных и заипотеченных - отсюда вероятный кризис банковской и страховой системы, да и бунты возможны). 2. Осваивание бюджета, увы. За вакцины платят. нужным людям процент, наверняка, попадает.
Про назначаемый процент привитых - ориентируются на создавшийся опыт по установлению коллективного иммунитета. Правда тут 80% явно мало. А для орзшных болезнаей не знаю - там нестабильно все само по себе.
 
.
Запланированную на ноябрь 26-ю Конференцию сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP-26) в шотландском Глазго смогут свободно посетить представители иностранных правительственных делегаций, привитые российской вакциной от коронавируса "Спутник V" и китайскими препаратами Sinovac и Sinopharm. По приезде в Глазго им не придется соблюдать режим самоизоляции.

По информации британской The Times со ссылкой на источники в британском кабмине, этот план лично поддержал глава правительства Соединенного Королевства Борис Джонсон. Британский премьер уделяет повышенное внимание борьбе с изменением климата и настроен провести саммит с участием как можно большего числа иностранных гостей, поясняет газета.

При этом министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб против такого решения, передает ТАСС. По мнению главы Форин-офиса, его следствием станет "легитимация" вакцин из России и Китая, еще не получивших одобрения британского регулятора и Европейского агентства лекарственных средств.

Требование об обязательной самоизоляции по приезде в Глазго может привести к переносу конференции COP-26 либо проведению ее в онлайн-формате, отмечает газета. Последнее в канцелярии Джонсона считают не самым оптимальным вариантом. При этом отмена соответствующего правила для участников саммита может вызвать негативную реакцию обычных британцев: буквально на днях правительство Соединенного Королевства обратило внимание на необходимость соблюдения карантина всеми прибывающими в страну пассажирами, не привитыми препаратами, одобренными в Великобритании, Евросоюзе или США.
Мы не легализуем их вакцины, они наши. Все дурная политика и нежелание упускать свой кусок пирога. И наша, и их продукция примерно одинаково эффективна, примерно одинаковый шанс осложнений, примерно одинаково недоиспытанна, примерно одинаковую статистику имеет. Даже стоят они, в среднем, сопоставимо - никто явно не демпингует.
 
Мой маркиз принес результат на ковидные антитела:
Иммуноглобулин М - 0,4 ( норма 0-1)
Иммуноглобулин G - 11,1 ( норма 0-1)
В целом- соответствует нормальной постпрививочной реакции,прививка была в феврале.
 
Доктор Чинда Брандолино: "Если ДНК генетически изменена, ее можно запатентовать"

Д-р. Чинда Брандолино (Аргентина):
Мы уже знаем, что вакцина, которую сейчас навязывают населению, достаточно вредна, потому что она действительно содержит оксид графена, но оказывается, что это настоящий кошмар, если учесть, что те, которые используют технологию мРНК, модифицируют человеческий организм. ДНК, превращающая людей в транслюдей.
Что ж, вы знаете, что в 2013 году в Соединенных Штатах Верховный суд постановил, что человеческая ДНК, человеческий геном, не может быть запатентован, потому что это продукт природы. Но если он генетически изменен, он запатентован.
Когда вы модифицируете геном с помощью вакцины против аденовируса, этот вакцинированный человек уже является трансгенным человеком. И, согласно законам, установленным международным правом, он будет собственностью владельца патента. Но наиболее драматичным является то, что, когда он трансчеловек, этот человек не будет считаться человеком в соответствии с известными нам правами человека.
Я еще не успела рассказать вам об этом, но ситуация чрезвычайно серьезная, и у меня такое ощущение, что даже наш народ, как это случилось с нами недавно, не осознает серьезности, с которой мы сталкиваемся. Дело не только в болезни, которую она может вызвать, часто со смертельным исходом, но и и в том, что выжившие будут иметь модифицированный геном, и эта модификация будет передана их потомкам.
И это потому, что их геном модифицирован, эта модификация запатентована. А все, что запатентовано, принадлежит патентообладателю.

В судебном деле 2013 года, в котором участвовала Ассоциация молекулярной патологии против Myriad Genetics, Inc., Верховный суд США постановил, что человеческая ДНК не может быть запатентована, поскольку она является "продуктом природы". Но в конце документа есть постановление Верховного суда, что, если геном человека был изменен мРНК-вакцинами (которые в настоящее время используются), то геном может быть запатентован.
Это означает, что все люди, получившие вакцину, теперь технически «запатентованы», а то, что запатентовано, является «собственностью» и подпадет под определение «трансчеловека». Те люди, которые юридически определены как «трансгенные», не имеют доступа к правам человека или каким-либо правам, предоставляемым государством. Это потому, что они не классифицируются как 100% органические или человеческие. Следовательно, технически любой, в ком есть эта вакцина, больше не может иметь доступа к Правам человека. В последнее время это обсуждается в некоторых юридических документах, поэтому вскоре должны появиться разъяснения.

МРНК - это технология CRISPR (Moderna описала ее как свою «операционную систему»), и она рассматривает технологию, чтобы обратить побочные эффекты вспять, как если бы это было с компьютером. В настоящее время существует патент, связанный с этой технологией:
WO2020060606 - КРИПТОВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ДАННЫЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ

Технология будет размещена на вашем теле, затем ей будет присвоен штрих-код и она будет прикреплена к криптовалюте. Технология отслеживает активность вашего тела, и когда вы достигнете «удовлетворительного уровня активности», вам будет выплачена ваша криптовалюта. Это краткая версия патента, но вам следует внимательно изучить ее.


PS Ваш автомобиль, но я заправил его своим бензином (поменял гос номер и пр.) и - значит теперь он мой
 
Последнее редактирование:

Бывший вакцинолог фонда Билла и Мелинды Гейтс заявил об угрозе глобальной катастрофы здоровья от вакцинации

Человечество может заплатить огромную цену за массовую вакцинацию от коронавируса в глобальном масштабе. Об этом заявил в открытом письме к ВОЗ вакцинолог Герт Ван ден Босше, работавший с Фондом Билла и Мелинды Гейтс и в Глобальном альянсе вакцин и иммунизации, которые продвигают эту тему на глобальном уровне.

Примечательно, что Босше является сторонников вакцинации (он координировал программу вакцинации против вируса Эболы), но в данном случае, он считает, под человечество закладывается мина замедленного действия, потому что "мы превращаем вакцинированных в бессимптомных носителей инфекционных вариантов". Все думают только о краткосрочном эффекте, но не учитывают долгосрочные последствия, отмечает он.

В своем письме вакцинолог призвал ВОЗ немедленно прекратить кампанию вакцинации. Если этого не сделать, то люди станут беспомощными без вакцин. А в будущем появятся более заразные варианты вируса и это приведет уже к настоящим массовым жертвам. Ведь вакцины вообще не предотвращают заражение или передачу вируса.

Также он указывает, что с самого начала было сделано множество ошибок, включая изоляцию людей. Теперь же наносят вред, вакцинируя пожилых. Также неправильно для популяционного иммунитета проводить вакцинацию во время распространения болезни. Не было тщательно изучено, как вирус воздействует на организм. Все это может привести к "обходу" вирусом вакцин в условиях беспомощности людей.

Это основные принципы вакцинологии, которые преподают студентам в течение первого года обучения, напоминает Босше. Профилактические вакцины никогда не должны использоваться в популяциях, которые уже подверглись высокому инфекционному давлению, а в настоящее время происходит именно это.

"Иммунизация кого-то - это установка нового программного обеспечения на ваш компьютер. Я не критикую вакцины, но, пожалуйста, используйте правильную вакцину в нужном месте. И не используйте ее в разгар пандемии на миллиардах людей. Мы заплатим за это огромную цену", - предупреждает вакцинолог.

Он не исключает того, что человечество в целом из-за бездумной массовой вакцинации утратит иммунитет к вирусу, который после мутаций станет уже по-настоящему смертоносным. А нынешняя ситуация - это потенциальное "превращение относительно безвредного вируса в биологическое оружие массового уничтожения".

Показательно, что в прошлом году ВОЗ изменила определение коллективного иммунитета и считает теперь, что он может быть достигнут только вакцинацией.


PS Ваш автомобиль, но я заправил его своим бензином (поменял гос номер и пр.) и - значит теперь он мой
 
Последнее редактирование:

Журналистское расследование: Российский разработчик вакцины от коронавируса не смог внедрить ни одной векторной вакцины за 11 лет

Издание «Фонтанка» провела журналистское расследование деятельности исследовательского центра имени Гамалеи — российского разработчика вакцины от коронавиурса, в результате которого выяснилось, что ни одна из четырех ранее разработанных вакцин на основе векторного метода не используется.
Как выяснило издание, одна из первых попыток НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи разработать вакцину против гриппа векторным методом закончилось уголовным делом.
Первая вакцина не может пройти клинические испытания с 2015 года.
В 2009 году «Роснано» заключило договор на производство трех лекарственных препаратов, включая гриппозную вакцину «АдеВак-Флю». Заявку на финансирование проекта, оцененного в 1,6 миллиарда рублей, в «Роснано» подавал столичный НИИ эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи. Его руководитель Александр Гинцбург входил в состав научно-технического совета корпорации.

По данным «Фонтанки», стороной договора была выбрана малоизвестная компания «НТФарма», а НИИ Гамалеи сохранил роль соисполнителя и куратора научной программы. Научным руководителем «НТФармы» стал Борис Народицкий — правая рука Александра Гинцбурга.

Через 11 лет, в январе 2020 года, проект завершился приговором Хорошевского районного суда Москвы о хищении более 400 миллионов рублей у корпорации «Роснано». Корпорации от проекта достались фундамент фармпредприятия под Ярославлем и не прошедшие регистрацию препараты. Вакцина «АдеВак-Флю» с 2015 года проходит клинические исследования и до сих пор не зарегистрирована.​

Векторный метод
В начале 2000-х годов ученые во всем мире экспериментировали с аденовирусами. Они вызывают у человека легкие респираторные заболевания. Из аденовируса удаляются гены, отвечающие за размножение. Таким образом, он становится просто транспортом, или вектором. Вместо удаленных генов вшивается белок другого вируса. При инъекции в организм аденовирус доставляет белок в клетки человека, который должен отреагировать иммунным ответом.​
Векторный метод стал основным для разработок НИИ им. Гамалеи.

Вторая попытка создать антигриппозную вакцину
Вторую попытку создать антигриппозную вакцину на основе векторного метода ученые НИИ им. Гамалеи предприняли в середине 2010 годов. Из расследования следует, что препарат «ГамФлюВак» так и не вышел на отечественный и мировой рынок. У Минздрава пока нет оснований считать его безопасным, вакцину он не регистрирует. Клинические исследования проводятся уже два года.
Их, по двум контрактам с институтом им. Гамалеи на 45 миллионов рублей, проводит военный госпиталь им. Бурденко. Ориентировочное завершение исследований — конец 2020-го.​

Вакцина против Эболы
Третью попытку разработать вакцину на основе векторного метода институт им. Гамалеи предпринял в 2014 году, когда в Африке разразилась эпидемия Эболы.
В феврале 2016 года Владимир Путин заявил о регистрации российского препарата от вируса Эболы. Как пишет «Фонатанка, это сообщение наделало много шума. Так как до этого никто не мог разработать вакцину.​
Министр здравоохранения Вероника Скворцова презентовала в Женеве два типа субстанции от ученых Гамалеи — «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо».
По данным издания, документы о проведенных клинических испытаниях в ВОЗ так и не поступили. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet.
Российскую вакцину на стадии постклинических исследований вкололи 2 тысячам гвинейских добровольцев, а академику Гинцбургу вручили «Орден за заслуги» Гвинейской Республики за выдающийся вклад в борьбу с эпидемией. В 2017 году институт им. Гамалеи добился публикации своего исследования в весьма скромном медицинском журнале «Человеческие вакцины и иммунотерапия» (Human Vaccines and Immunotherapeutics). Он не входит в топ-50 профильных изданий. Его наукометрический «фактор воздействия» (индекс цитируемости) составляет 2,850. Для сравнения, у The Lancet — 43,380.
Вакцину от Эболы ученые института им. Гамалеи создавали по тому же векторному методу. В качестве транспорта использовали аденовирус 5-го серотипа (AD5), а груза — рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSV), экспрессирующего в организме белок вируса Эбола. Ведущий научный сотрудник института им. Гамалеи Денис Логунов рассказывал прессе, что вакцина показала хорошую переносимость.
Отказ ведущих научных изданий публиковать исследование Гамалеи связывают с его несоответствием международным правилам и стандартам. Без их соблюдения данные не могут быть признаны достоверными.
Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований.​
«Мы отправляли запросы в министерство, но они остались без ответа», — уточнила «Фонтанке» исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.

Четвертая попытка. Вакцина против ближневосточного респираторного синдрома
Четвертой попыткой ученых Гамалеи не просто создать что-то векторное, но и внедрить в фармацевтику, стала работа над вакциной против ближневосточного респираторного синдрома (БВРС-КоВ, или MERS-cov).
Это заболевание тоже вызвано новым коронавирусом. Его впервые диагностировали в 2012 году в Саудовской Аравии, и с тех пор в 27 странах, в том числе европейских, зарегистрировали около 2 500 случаев заражения. По данным ВОЗ, смертность составляет 35%. Основным резервуарным хозяином для БВРС-КоВ считается одногорбый верблюд, которому коронавирус достался в отдаленном прошлом от летучих мышей.
В майском интервью Первому каналу директор института им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что вакцина против MERS-cov — ближайшего родственника COVID-19 — в его учреждении создана полтора года назад.​
По данным «Фонтанки», Всемирная организация здравоохранения в 2020 году констатировала: «В настоящее время не существует ни специфического лекарственного средства, ни вакцины от этой болезни».
В 2020 году в российском журнале «Иммунология» под авторством Гинцбурга, его подчиненных, сотрудников Сеченовского университета и 48-го ЦНИИ Минобороны вышла девятистраничная публикация о формировании протективного иммунного ответа к коронавирусу БВРС-КоВ у грызунов и приматов. Испытания показали 100-процентную защиту животных от летальной инфекции при их вакцинации.
Из статьи следует, что вакцина против БВРС-КоВ имеет идентичную структуру, что и вакцина против COVID-19. В нее входят рекомбинантные частицы на основе аденовируса человека серотипов 26 (rAd26) и 5 (rAd5), несущие белок вируса БВРС.
Как пишет издание, клинически доказанного эффекта вакцины Гамалеи нет. Пока даже нет результатов испытаний на человеке. По данным Минздрава, разрешение на клиническое исследование вакцины против БВРС-КоВ выдано институту им. Гамалеи в сентябре 2019 года. Учреждение заключило контракт с петербургской компанией «Экселлена» на 20 миллионов рублей. Испытание должно завершиться до конца 2020 года. В нем участвуют 276 добровольцев, 50 из которых составляют контрольную группу наблюдения. Им ввели препарат сравнения — плацебо. Период наблюдения за добровольцами составляет 180 дней.​
Минздравом вакцина не зарегистрирована, мировому научному сообществу она тем более неизвестна.

Пятая попытка. Вакцина против коронавируса
Государственное задание на создание вакцины против COVID-19 Минздрав выдал институту им. Гамалеи 20 апреля 2020 года. Через месяц Александр Гинцбург заявил о готовности препарата и сообщил, что он испытан на сотрудниках. Денис Логунов в интервью «Медузе» рассказал о двухнедельном сроке создания и подтвердил, что вакцина «Гам-Ковид-Вак» — это копипаст вакцины «БВРС-ГамВак» против ближневосточного респираторного синдрома. Отличаются они только «грузом» — видом белка вируса.
Александр Гинцбург тоже неустанно повторяет, что ковидная вакцина — плод работы института над предыдущими препаратами. Об этом он заявил, в том числе, на апрельском совещании у Владимира Путина, а заодно попросил 1,5 миллиарда для розлива вакцины на площадях института им. Гамалеи.
Но как следует из расследования, у института Гамалеи есть единственная внедренная в жизнь наработка — вакцина БЦЖ. Она не векторная.​

Нарушения при разработке вакцины
Как пишет издание, то, что Гинцбург испытал препарат на своих сотрудниках, противоречит федеральному закону — без разрешения Минздрава тесты на человеке проводить нельзя. Его выдали только 16 июня. Это также выходит за рамки Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации, соблюдение условий которой прописано в протоколе исследования. Под защиту декларации попадают и военнослужащие — они есть среди добровольцев, на которых испытывают вакцину.
Медики, военные относятся к уязвимым субъектам исследования, так как стоящие выше в служебной иерархии лица могут оказать на них влияние. Участие уязвимых групп оправдано только в том случае, если исследование имеет отношение к потребностям и приоритетам оказания медицинской помощи именно данной категории лиц и не может быть проведено с участием лиц, не относящихся к уязвимой группе.

Как проходили клинические исследования вакцины против коронавируса
Классическое клиническое исследование состоит из трех фаз. Иногда первую и вторую совмещают, проверяя одновременно безопасность и дозировку. Третья фаза представляет масштабное — как правило, с участием тысяч человек — исследование эффективности. После этого спонсор (разработчик) может подавать в Минздрав заявку на регистрацию препарата.
Для испытания ковидных вакцин в фазах 1-2 институт им. Гамалеи выбрал давних знакомых. Добровольцев наблюдали в 7-м филиале госпиталя им. Бурденко (больница войск РХБЗ) и Сеченовском университете. Александр Гинцбург с 2000 года заведует в вузе кафедрой инфектологии и вирусологии, его подчиненные — в том числе Борис Народицкий и Денис Логунов — преподают.
При испытаниях препаратов должны быть «процессуально» независимые лица. Их называют главными исследователями. В Сеченовском университете это врач-инфекционист, доцент, кандидат меднаук Лола Морозова. Она не ответила на письмо «Фонтанки». В 7-м филиале госпиталя им. Бурденко роль главного исследователя исполняла доцент Ирина Гагарина. На интернет-платформе ClinLine (объединяет исследователей, пациентов и разработчиков) указано, что Ирина Викторовна имеет однолетний стаж клинических исследований, количество проведенных испытаний в качестве главного лица — три. Контактов Ирины Гагариной обнаружить не удалось.​

Анализ результатов исследования проводила «независимая» организация
Главную роль в анализе результатов, полученных при клиническом испытании, играет тоже формально независимая организация. Она проводит итоговую научно-исследовательскую работу (НИР), проверяя препарат на безопасность, переносимость и иммуногенность.
Договор на НИР стоимостью 16 миллионов рублей институт им. Гамалеи заключил с петербургской «Экселленой», которая также исследует вакцину против БВРС. Первый промежуточный отчет по условиям договора датирован 27 июня, второй — 30 июля. Финальный отчет для предоставления Минздраву — 1 сентября. Договор действует до 30 ноября 2020-го, но еще в течение 180 дней «Экселлена» должна наблюдать за добровольцами и фиксировать осложнения.
«Экселлена» упоминается пять раз в реестре разрешений Минздрава на проведение клинических исследований. Все они связаны с проверкой дженериков на эквивалентность оригинальным препаратам. Начало трех исследований датировано летом 2020 года. Опрошенные «Фонтанкой» представители организаций, специализирующихся на клинических исследованиях, не смогли вспомнить «Экселлену».​
«Это точно не активный игрок, предыдущая деятельность не выглядит серьезно», — сказал один из собеседников.
Институт им. Гамалеи — единственная организация, которая снабжает «Экселлену» госконтрактами.

Эффективность вакцины неизвестна
11 августа главный внештатный эпидемиолог Минздрава РФ Николай Брико заявил РИА «Новости», что не видит оснований «ставить препоны» для регистрации вакцины от коронавируса, разработанной в Центре имени Гамалеи.
Так Брико ответил на предложение Ассоциации организаций клинических исследований, попросившей Минздрав отложить регистрацию вакцины, поскольку она не прошла испытания с участием тысяч человек.
Николай Брико заявил, что вакцина Центра им. Гамалеи «не возникла на пустом месте», поскольку Центр работает в этом направлении более 10 лет, разрабатывая вакцины против лихорадки Эбола и MERS. «При создании вакцины от COVID-19 использована такая же технология, на основе аденовируса, поэтому в данном случае это не подлежит какому-то пересмотру, отсроченности, потому что технология уже отработана», — сказал эпидемиолог.
Брико считает, что в условиях пандемии COVID-19 допускаются ускоренные сроки регистрации вакцины. «Она (вакцина) показала свою безопасность, дальнейшая эффективность будет изучаться», — сказал Брико.​

 
Всë чаще и чаще читаю о том, что эта вакцинация против Ковид- 19- это практически уничтожение нормального, не изменëного ДНК человечества. И, точно не помню, статью не сохранила, что это самый маштабный эксперимент над популяцией людей. Правда ли это, нет- не могу судить, но, хоть я и " безголовая антипрививочница", мне всë чаще кажется, что правда где-то рядом.

Кто-нибудь может сказать, что обрушение общемировой экономики- это слишком неравноценно для того, чтобы ставить такой эксперимент.
Но.

Мировая элита настолько защищена и финансово, и физически, что для них это в принципе так, комариный укус. А пандемии это хорошее прикрытие, ведь нет прямого геноцида, всë под видом заботы о человека.
Не претендую на истину в последней инстанции, это просто моë мнение. Причëм я сама понимаю, что это фантастично звучит.
 
Назад
Сверху Снизу