Какой шикарный крупномасштабный бизнес !
Не удивлюсь, если немного позже выяснится, что универсальная вакцина будет действовать только на лиц "китайской национальности" , ибо у них какой надо генетический код ! ))
-
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
ЖИТЕЛИ СКАЗОЧНОГО КОРОЛЕВСТВА! СЛУШАЙТЕ И НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО НЕ СЛЫШАЛИ!
Дорогие и уважаемые Леди! Фрейлины и герцогини, маркизы и баронессы, простолюдины и модераторы!
2 января 2025 года в 19.00 по московскому времени в нашей знаменитой "БиблиотЭке" состоится Новогодняя елочка и бал-маскарад!!!!
Танцуют все!
Костюмы снежинок, зайчиков, змей, драконесс, фей и принцесс приветствуются!
Свежие идеи, рецепты, оформление, конкурсы и сценарии обсуждаются там же - в библиотеке.
Ждем всех!
Как всегда, ЧЕМ КРЕАТИВНЕЕ И ВЕСЕЛЕЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ. -
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Коронавирус
- Автор темы Елена
- Дата начала
Не удивлюсь, если немного позже выяснится, что универсальная вакцина будет действовать только на лиц "китайской национальности" , ибо у них какой надо генетический код ! ))
Видите какие разные данные ходят.. Про Африку и о 6 % пишут- в это даже верится больше. И про модернизацию под Дельту последних выпусков вакцин. Про омикрон нет ничего -есть версия, что мутация в результате болезни в человеке на фоне слабого иммунитета -да вот и вся инфа. Сейчас о его выявлении в октябре пошла информация и чем болеют многие сейчас тоже вопрос. Нет статистики, нет наблюдений толком. Все домысли да надежды. Но как показывает мировой опыт - чем дальше, тем хуже ...
Не знаю, насколько достоверной можно считать информацию. Но мне недавно рассказали, что на генном уровне защита есть саудитов
Елена
Маркиза
Симптомы варианта “Оми Керон” используются для маскировки побочных эффектов вакцины
Согласно сообщению иностранных СМИ от 28 ноября, правительство Ботсваны объявило, что четыре полностью вакцинированных человека были инфицированы “Оми Кероном". Один из симптомов этого варианта вируса включает осложнения, связанные с сердцем, такие как сердечная недостаточность, аритмия, воспаление сердца и тромбы.Перечисленные выше симптомы являются одним из основных побочных эффектов вакцины. В 2021 году смертность игроков ФИФА от внезапной сердечной смерти и неизвестных причин увеличилась в 5 раз. С декабря 2020 года 183 профессиональных спортсмена и тренера внезапно пали, и 108 из них умерли.
По данным СМИ, чиновники уже используют вариант “Оми Керон”, чтобы скрыть быстрый рост смертности от сердечных заболеваний среди вакцинаторов; Некоторые спортсмены начали открыто подвергать сомнению вводящее в заблуждение сокрытие средств массовой информации смертей от сердечных осложнений, вызванных вакцинами.
GNEWS
Gnews is one of the world’s leading social media platforms to expose the evil CCP infiltration to the whole world. On Gnews platform, you can freely discover, share, follow and discuss the interesting ideas, your own views, the article writers and the hot topics to get yourself valuable...
PS Обращаю внимание, что речь о вакцинировании западными вакцинами.
Елена
Маркиза
ГДЕ САМОЕ ВАКЦИНИРОВАННОЕ МЕСТО НА ЗЕМЛЕ?
Наиболее вакцинированными странами (данные на 22 ноября) считаются (в скобках – доля полностью вакцинированных в общей численности населения, %): Португалия (87,89); ОАЭ (87,83); Чили (82,41); Испания (80,26).
Однако это большие страны. А есть еще мелкие юрисдикции, где численность населения исчисляется тысячами, а не миллионами жителей. Среди них Гибралтар – британская заморская территория на Пиренеях, граничащая с Испанией. Площадь этой территории – 6,8 кв.км, численность населения – 33,7 тыс. человек (2020 г.).
Гибралтар известен многовековой историей, но сегодня он известен ещё и тем, что стал самой вакцинированной территорией на планете. В марте 2021 года в Гибралтаре был полностью завершён процесс прививок от COVID-19. Все 100 процентов населения получили две дозы препарата Pfizer / BioNTech. По состоянию на 22 ноября жители юрисдикции получили в общей сложности 96 тысяч доз вакцины (без малого по три дозы на человека). Гибралтар – это также территория статистического парадокса: количество полностью вакцинированных здесь составляет 118,23%; учитываются не только жители Гибралтара, но и испанцы, которые каждый день ездят сюда на работу из соседнего государства.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) весной прочила, что Гибралтар может стать первой на Земле территорией, полностью свободной от COVID-19. Кто-то в шутку назвал Гибралтар первым «вирусным офшором» на нашей планете. Со времени, когда Гибралтар вышел на 100-процентный уровень вакцинации, идёт уже девятый месяц.
Что мы видим сегодня? С начала «пандемии» по середину ноября в Гибралтаре было зарегистрировано в общей сложности 6509 случаев заболевания коронавирусом и 98 случаев смерти. В абсолютном выражении скромные показатели, но в относительном – очень заметные. В расчёте на 100 тыс. жителей показатель смертности в Гибралтаре составляет около 300 человек. А в США – примерно 240 (при этом считается, что в США один из самых высоких относительных показателей смертности в мире).
За неделю с 16 по 23 ноября число заболевших ковидом в Гибралтаре составило 384 человека. Неделей раньше этот показатель равнялся 396. Если использовать общепринятый относительный показатель численности заболевших в расчете на 1 миллион жителей, то мы получим для Гибралтара значение в неделю, равное 11.402 человек. Это самое высокое значение в Европе. Для сравнения приведу значения относительного уровня числа заболевших в расчете на 1 млн. жителей по некоторым другим европейским странам:
Австрия – 10.892
Словения – 10.634
Чехия – 9.986
Словакия – 9.379
Бельгия – 9.089
То есть Гибралтар опережает всех. На протяжении последних двух месяцев были недели, когда у Гибралтара относительный показатель заболевших приближался к 14.000. Для сравнения: в Италии значение показателя за ту же неделю составило 1.106; в Белоруссии – 1.339; в Испании – 846; в Швеции – 734. Между прочим, в Швеции численность полностью вакцинированных составляет 68,64% (достаточно средний показатель по Европе). А в Белоруссии – лишь 25,68% (один из самых низких).
Приведенные цифры невольно подводят к выводу, что уровень вакцинации населения страны не является фактором, способствующим снижению уровня заболеваемости от коронавируса. Можно даже выдвинуть версию об обратной зависимости между уровнем вакцинирования и уровнем заболеваемости. По крайней мере, цифры по Гибралтару подталкивают к такой версии.
В Гибралтаре есть свой министр здравоохранения Саманта Сакраменто (Samantha Sacramento). Она на днях заявила: «Резкое увеличение числа людей с положительным результатом на COVID-19 в последние дни является ярким напоминанием о том, что вирус по-прежнему широко распространен в нашем сообществе и что мы все обязаны принять все разумные меры предосторожности, чтобы защитить себя и наших близких». Отметим ещё раз: несмотря на завершенную 8 месяцев назад полную вакцинацию населения, вирус никуда не ушёл и надо принимать «разумные меры предосторожности». Получается, что «старую нормальность» не вернешь. Надо привыкать к «новой нормальности»: носить маски, сохранять дистанцирование, проверять себя регулярно с помощью ПЦР-тестов и т.п.
Если говорить о переходе к «новой нормальности» в Гибралтаре, то это, например, восстановление в ноябре требования ношения масок в помещениях и в общественном транспорте. Правительство Гибралтара рекомендовало также гражданам отказаться от привычных планов, связанных с рождественскими каникулами. В официальном сообщении говорится: «Мы настоятельно не рекомендуем проводить какие-либо крупные неформальные общественные мероприятия, вечеринки или приемы в течение как минимум следующих четырех недель».
Единственное, что может не потребоваться Гибралтару, – введение QR-кодов. Ведь в других странах и юрисдикциях эти QR-коды являются своеобразным инструментом разделения общества на две части: вакцинированных и невакцинированных. В Гибралтаре такого деления быть не может, там вакцинированы все.
Весьма неприятным для жителей Гибралтара стало заявление компании Pfizer (препаратом которой прививали людей), что эффект прививки сохраняется примерно пять месяцев. Для подавляющей части жителей срок после второго укола уже превысил полгода. И, кажется, жители Гибралтара начинают сознавать, что им придется переходить на регулярное иглоукалывание. Многие уже укололись в третий раз (на конец ноября более трети жителей), не за горами четвертый укол. Г-жа Сакраменто прямо заявила, что правительство имеет достаточное количество бустерных доз для того, чтобы сделать третий укол всем гражданам старше 40 лет и людям с ослабленным иммунитетом.
Получается, Гибралтар – ещё более показательный испытательный полигон в борьбе с «пандемией», чем Израиль. Что, как известно, также не спасло людей от заразы. В Израиле почти половина населения (общая численность 9,2 млн. человек.) получила третью дозу вакцины (все того же препарата Pfizer / BioNTech). Власти Израиля, как ожидается, в ближайшее время объявят о «целесообразности» (или «необходимости») четвертой дозы, но Гибралтар в гонке вакцинаций может опередить Израиль с четвертой дозой.
Видимо, опыт Гибралтара (а также Израиля) стал основанием для следующего признания главы ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса, которое он сделал 12 ноября: «Вакцины не заменяют необходимости в других мерах предосторожности. Вакцины снижают риск госпитализации, тяжелых заболеваний и смерти. Но они не предотвращают передачу заболевания полностью… Ни одна страна не может с помощью одной лишь вакцинации выйти из пандемии».
Однако это большие страны. А есть еще мелкие юрисдикции, где численность населения исчисляется тысячами, а не миллионами жителей. Среди них Гибралтар – британская заморская территория на Пиренеях, граничащая с Испанией. Площадь этой территории – 6,8 кв.км, численность населения – 33,7 тыс. человек (2020 г.).
Гибралтар известен многовековой историей, но сегодня он известен ещё и тем, что стал самой вакцинированной территорией на планете. В марте 2021 года в Гибралтаре был полностью завершён процесс прививок от COVID-19. Все 100 процентов населения получили две дозы препарата Pfizer / BioNTech. По состоянию на 22 ноября жители юрисдикции получили в общей сложности 96 тысяч доз вакцины (без малого по три дозы на человека). Гибралтар – это также территория статистического парадокса: количество полностью вакцинированных здесь составляет 118,23%; учитываются не только жители Гибралтара, но и испанцы, которые каждый день ездят сюда на работу из соседнего государства.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) весной прочила, что Гибралтар может стать первой на Земле территорией, полностью свободной от COVID-19. Кто-то в шутку назвал Гибралтар первым «вирусным офшором» на нашей планете. Со времени, когда Гибралтар вышел на 100-процентный уровень вакцинации, идёт уже девятый месяц.
Что мы видим сегодня? С начала «пандемии» по середину ноября в Гибралтаре было зарегистрировано в общей сложности 6509 случаев заболевания коронавирусом и 98 случаев смерти. В абсолютном выражении скромные показатели, но в относительном – очень заметные. В расчёте на 100 тыс. жителей показатель смертности в Гибралтаре составляет около 300 человек. А в США – примерно 240 (при этом считается, что в США один из самых высоких относительных показателей смертности в мире).
За неделю с 16 по 23 ноября число заболевших ковидом в Гибралтаре составило 384 человека. Неделей раньше этот показатель равнялся 396. Если использовать общепринятый относительный показатель численности заболевших в расчете на 1 миллион жителей, то мы получим для Гибралтара значение в неделю, равное 11.402 человек. Это самое высокое значение в Европе. Для сравнения приведу значения относительного уровня числа заболевших в расчете на 1 млн. жителей по некоторым другим европейским странам:
Австрия – 10.892
Словения – 10.634
Чехия – 9.986
Словакия – 9.379
Бельгия – 9.089
То есть Гибралтар опережает всех. На протяжении последних двух месяцев были недели, когда у Гибралтара относительный показатель заболевших приближался к 14.000. Для сравнения: в Италии значение показателя за ту же неделю составило 1.106; в Белоруссии – 1.339; в Испании – 846; в Швеции – 734. Между прочим, в Швеции численность полностью вакцинированных составляет 68,64% (достаточно средний показатель по Европе). А в Белоруссии – лишь 25,68% (один из самых низких).
Приведенные цифры невольно подводят к выводу, что уровень вакцинации населения страны не является фактором, способствующим снижению уровня заболеваемости от коронавируса. Можно даже выдвинуть версию об обратной зависимости между уровнем вакцинирования и уровнем заболеваемости. По крайней мере, цифры по Гибралтару подталкивают к такой версии.
В Гибралтаре есть свой министр здравоохранения Саманта Сакраменто (Samantha Sacramento). Она на днях заявила: «Резкое увеличение числа людей с положительным результатом на COVID-19 в последние дни является ярким напоминанием о том, что вирус по-прежнему широко распространен в нашем сообществе и что мы все обязаны принять все разумные меры предосторожности, чтобы защитить себя и наших близких». Отметим ещё раз: несмотря на завершенную 8 месяцев назад полную вакцинацию населения, вирус никуда не ушёл и надо принимать «разумные меры предосторожности». Получается, что «старую нормальность» не вернешь. Надо привыкать к «новой нормальности»: носить маски, сохранять дистанцирование, проверять себя регулярно с помощью ПЦР-тестов и т.п.
Если говорить о переходе к «новой нормальности» в Гибралтаре, то это, например, восстановление в ноябре требования ношения масок в помещениях и в общественном транспорте. Правительство Гибралтара рекомендовало также гражданам отказаться от привычных планов, связанных с рождественскими каникулами. В официальном сообщении говорится: «Мы настоятельно не рекомендуем проводить какие-либо крупные неформальные общественные мероприятия, вечеринки или приемы в течение как минимум следующих четырех недель».
Единственное, что может не потребоваться Гибралтару, – введение QR-кодов. Ведь в других странах и юрисдикциях эти QR-коды являются своеобразным инструментом разделения общества на две части: вакцинированных и невакцинированных. В Гибралтаре такого деления быть не может, там вакцинированы все.
Весьма неприятным для жителей Гибралтара стало заявление компании Pfizer (препаратом которой прививали людей), что эффект прививки сохраняется примерно пять месяцев. Для подавляющей части жителей срок после второго укола уже превысил полгода. И, кажется, жители Гибралтара начинают сознавать, что им придется переходить на регулярное иглоукалывание. Многие уже укололись в третий раз (на конец ноября более трети жителей), не за горами четвертый укол. Г-жа Сакраменто прямо заявила, что правительство имеет достаточное количество бустерных доз для того, чтобы сделать третий укол всем гражданам старше 40 лет и людям с ослабленным иммунитетом.
Получается, Гибралтар – ещё более показательный испытательный полигон в борьбе с «пандемией», чем Израиль. Что, как известно, также не спасло людей от заразы. В Израиле почти половина населения (общая численность 9,2 млн. человек.) получила третью дозу вакцины (все того же препарата Pfizer / BioNTech). Власти Израиля, как ожидается, в ближайшее время объявят о «целесообразности» (или «необходимости») четвертой дозы, но Гибралтар в гонке вакцинаций может опередить Израиль с четвертой дозой.
Видимо, опыт Гибралтара (а также Израиля) стал основанием для следующего признания главы ВОЗ Тедроса Адханома Гебрейесуса, которое он сделал 12 ноября: «Вакцины не заменяют необходимости в других мерах предосторожности. Вакцины снижают риск госпитализации, тяжелых заболеваний и смерти. Но они не предотвращают передачу заболевания полностью… Ни одна страна не может с помощью одной лишь вакцинации выйти из пандемии».
Автор: Катасонов Валентин Юрьевич
M
Mia1988
Читала сегодня ответ наших специалистов на новости от китайских ученых: "Профессор вирусологии, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн в разговоре с «Лентой.ру» усомнился в том, что на основе данного антитела можно создать универсальную вакцину от всех штаммов коронавируса. По его словам, его можно применять только в качестве профилактики на короткий срок." Ссылку прилагаю:
МГУ оценили открытие
Одни не успели открыть, другие уже усомнились. Странно.
Наши Мир19 для ингаляций делают, им тут китайское антиТЕЛО не в масть))) конкуренция, однако.
Елена
Маркиза
Бельгийский Суд: Паспорта С Вакциной Против COVID Являются Незаконными
Бельгийский суд во вторник признал схему паспортов вакцины против COVID незаконной и пригрозил оштрафовать регион, который ее ввел.Суд Первой инстанции Намюра постановил, что Валлония в Бельгии должна устранить “очевидную незаконность” своей политики Covid Safe Ticket (CST) в течение недели или получить штраф в размере 5000 евро (5660 долларов США) за каждый день задержки, объявила бельгийская группа за свободу Notre Bon Droit (NBD). Население Валлонии, включающей большую часть южной Бельгии, составляет около 3,5 миллионов человек.
Суд указал на несколько юридических проблем с указом о вакцинном паспорте Валлонии, изданным 21 октября, включая “явное противоречие” европейскому законодательству и праву на защиту персональных данных. Во вторник в постановлении также говорилось, что приказ может нарушить принцип пропорциональности, и критиковалось за введение дискриминации “без объективного и научного обоснования”, согласно NBD, которая оспорила это правило.
Правительство Валлонии подало апелляцию на это решение, заявив в заявлении, что оно не планирует приостанавливать деятельность КНТ, несмотря на решение Намюрского суда.
“Это решение не отменяет валлонский указ”, - заявили в правительстве. “Таким образом, Безопасный билет Covid остается применимым в Валлонии”. Согласно Бюллетеню, это правило остается в силе во время апелляционного процесса.
Нотр - Бон-Друит подал аналогичный иск против другой политики CST в Брюсселе, который должен быть заслушан 8 декабря.
Правительство Валлонии, которое возглавляет левая социалистическая партия, отреагировало на решение суда, заявив, что оно будет обжаловать это решение. Правительство настаивало на том, что решение суда “не отменяет декрет о Валлонии” и что политика региона в области КНТ остается в силе.
Как сообщает бельгийское франкоязычное новостное издание Le Soir, суд Первой инстанции Намюра вынес решение в пользу NBD только потому, что представители правительства не явились на судебное заседание 16 ноября.
Письмо из суда с приглашением регионального правительства направить представителей в здание суда было доставлено 10 ноября. На следующий день был День перемирия, который отмечается в ознаменование окончания Первой мировой войны – государственный праздник в Бельгии. Праздник выпал на четверг, и большинство правительственных учреждений оставались закрытыми на следующий день, чтобы предоставить работникам сверхдлинные выходные.
В следующий понедельник, 15 ноября, состоялся Королевский праздник, посвященный бельгийской королевской семье. Хотя это не национальный государственный праздник, большинство правительственных учреждений в этот день закрыты.
Из-за этого прошло пять дней, а правительство Валлонии так и не ответило на приглашение суда. Слушания прошли 16 ноября без их представителей.
Бельгийская инициатива по безопасным билетам Covid стартовала по всей стране 1 ноября, требуя, чтобы люди представили доказательства того, что они “полностью вакцинированы”, недавно получили отрицательный результат теста на COVID-19 или оправились от него за последние шесть месяцев для посещения различных заведений, включая рестораны и тренажерные залы. Пропуск также распространяется на мероприятия с участием более 50 человек.
Штрафы за нарушения могут составлять до 500 евро для меценатов и 2500 евро для организаторов.
NBD отметил, что “несколько экспертов в последнее время скептически относились к целесообразности безопасного билета Covid, в частности, учитывая неспособность последнего обуздать инфекцию, о которой власти, похоже, знают, недавно признав, что CST и вакцинация не могли привести к отказу от защитных мер”.
Некоторые эксперты даже обвинили эту схему в том, что она способствует росту числа дел. “CST не сделал того, чего от него ожидали”, - сказал микробиолог Эммануэль Андре Де Моргену в понедельник. “Это не так сильно увеличило уровень вакцинации, но привело к большему количеству контактов и, следовательно, косвенно к большему количеству инфекций – эти два фактора связаны".
Поскольку более трех четвертей населения страны “полностью вакцинировано”, Бельгия, тем не менее, сообщила о рекордном всплеске вируса в последние недели. Самый сильный всплеск произошел во Фландрии, самом вакцинированном регионе страны, сообщает "Брюссель таймс".
“Количество занятых коек в реанимации удвоилось за одну неделю”, - заявил премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо на пресс-конференции на прошлой неделе, предупредив, что “красная линия была пересечена”.
Несмотря на очевидный провал своего ограничительного режима общественного здравоохранения, Бельгия удвоила в прошлом месяце карательные меры COVID-19, санкционировав укол для всех медицинских работников и сделав работу на дому обязательной в течение четырех дней в неделю до 19 декабря и в течение трех дней после этого.
Последнее подавление COVID в Бельгии отражает волну аналогичных действий по всей Европе и привело к массовым демонстрациям.
Несмотря на то, что провал ее ограничительного режима общественного здравоохранения был очень очевиден, Бельгия в прошлом месяце удвоила карательные меры по борьбе с COVID-19, сделав получение jab мандатом для всех медицинских работников.
Они также сделали работу на дому обязательной в течение четырех дней в неделю в течение 19 декабря и в течение трех дней в неделю с этого момента.
Суд указал на несколько юридических проблем с указом о вакцинном паспорте Валлонии, изданным 21 октября, включая “явное противоречие” европейскому законодательству и праву на защиту персональных данных. Во вторник в постановлении также говорилось, что приказ может нарушить принцип пропорциональности, и критиковалось за введение дискриминации “без объективного и научного обоснования”, согласно NBD, которая оспорила это правило.
Правительство Валлонии подало апелляцию на это решение, заявив в заявлении, что оно не планирует приостанавливать деятельность КНТ, несмотря на решение Намюрского суда.
“Это решение не отменяет валлонский указ”, - заявили в правительстве. “Таким образом, Безопасный билет Covid остается применимым в Валлонии”. Согласно Бюллетеню, это правило остается в силе во время апелляционного процесса.
Нотр - Бон-Друит подал аналогичный иск против другой политики CST в Брюсселе, который должен быть заслушан 8 декабря.
Правительство Валлонии, которое возглавляет левая социалистическая партия, отреагировало на решение суда, заявив, что оно будет обжаловать это решение. Правительство настаивало на том, что решение суда “не отменяет декрет о Валлонии” и что политика региона в области КНТ остается в силе.
Как сообщает бельгийское франкоязычное новостное издание Le Soir, суд Первой инстанции Намюра вынес решение в пользу NBD только потому, что представители правительства не явились на судебное заседание 16 ноября.
Письмо из суда с приглашением регионального правительства направить представителей в здание суда было доставлено 10 ноября. На следующий день был День перемирия, который отмечается в ознаменование окончания Первой мировой войны – государственный праздник в Бельгии. Праздник выпал на четверг, и большинство правительственных учреждений оставались закрытыми на следующий день, чтобы предоставить работникам сверхдлинные выходные.
В следующий понедельник, 15 ноября, состоялся Королевский праздник, посвященный бельгийской королевской семье. Хотя это не национальный государственный праздник, большинство правительственных учреждений в этот день закрыты.
Из-за этого прошло пять дней, а правительство Валлонии так и не ответило на приглашение суда. Слушания прошли 16 ноября без их представителей.
Бельгийская инициатива по безопасным билетам Covid стартовала по всей стране 1 ноября, требуя, чтобы люди представили доказательства того, что они “полностью вакцинированы”, недавно получили отрицательный результат теста на COVID-19 или оправились от него за последние шесть месяцев для посещения различных заведений, включая рестораны и тренажерные залы. Пропуск также распространяется на мероприятия с участием более 50 человек.
Штрафы за нарушения могут составлять до 500 евро для меценатов и 2500 евро для организаторов.
NBD отметил, что “несколько экспертов в последнее время скептически относились к целесообразности безопасного билета Covid, в частности, учитывая неспособность последнего обуздать инфекцию, о которой власти, похоже, знают, недавно признав, что CST и вакцинация не могли привести к отказу от защитных мер”.
Некоторые эксперты даже обвинили эту схему в том, что она способствует росту числа дел. “CST не сделал того, чего от него ожидали”, - сказал микробиолог Эммануэль Андре Де Моргену в понедельник. “Это не так сильно увеличило уровень вакцинации, но привело к большему количеству контактов и, следовательно, косвенно к большему количеству инфекций – эти два фактора связаны".
Поскольку более трех четвертей населения страны “полностью вакцинировано”, Бельгия, тем не менее, сообщила о рекордном всплеске вируса в последние недели. Самый сильный всплеск произошел во Фландрии, самом вакцинированном регионе страны, сообщает "Брюссель таймс".
“Количество занятых коек в реанимации удвоилось за одну неделю”, - заявил премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо на пресс-конференции на прошлой неделе, предупредив, что “красная линия была пересечена”.
Несмотря на очевидный провал своего ограничительного режима общественного здравоохранения, Бельгия удвоила в прошлом месяце карательные меры COVID-19, санкционировав укол для всех медицинских работников и сделав работу на дому обязательной в течение четырех дней в неделю до 19 декабря и в течение трех дней после этого.
Последнее подавление COVID в Бельгии отражает волну аналогичных действий по всей Европе и привело к массовым демонстрациям.
Несмотря на то, что провал ее ограничительного режима общественного здравоохранения был очень очевиден, Бельгия в прошлом месяце удвоила карательные меры по борьбе с COVID-19, сделав получение jab мандатом для всех медицинских работников.
Они также сделали работу на дому обязательной в течение четырех дней в неделю в течение 19 декабря и в течение трех дней в неделю с этого момента.
PS Странно, символы правосудия и олицетворения справедливости одинаковые, а их органы - по своей сущности не тожественны. Парадокс.
Информация к размышлению.....
Впечатлительным леди лучше не читать...
129 тыс. прочитали
Как известно, недавно группа главврачей пригласила всех публичных личностей, недовольных насильственным насаждением известной процедуры и открыто выражающих свою позицию в Интернете, посетить так называемые "красные зоны".
Д. Проценко и И. Гундаров (коллаж на основе Яндекс.Картинок)
Но сначала Михаил позволил себе следующую риторическую реплику в адрес высокопоставленных господ в белых халатах: почему эти люди с таким же рвением не противостояли «оптимизации» здравоохранения, уничтожению скорой медицинской помощи и другим творящимся в отрасли в последние годы т.н. «реформам»?
Интересно также, что ни одного профессионала, то есть вирусолога или эпидемиолога, в оперштабе по борьбе с новомодной «заразой» нет, то есть этот орган нельзя назвать экспертным. Однако же авторы обращения почему-то изо всех сил стараются подчеркнуть свою якобы компетентность в противовес «лузерству» своих оппонентов в лице профессоров и докторов медицинских наук Гундарова, Редько, Воробьева, Д. Иванова и других обычных специалистов без регалий и степеней. Для большинства из них не надо объяснять суть и тонкости непосредственной работы с врача с тяжелобольными пациентами — однако голос этих отважных плохо слышен из-за того, что сейчас на них идет массовое давление под угрозой увольнения и изгнания из профессии, констатирует Гундаров.
Графики из доклада главврача (рис. 2 и рис. 3)
Итак, в необычайно спешном порядке новый госпиталь был введен в строй, после чего, согласно представленному графику, летальность по результатам лечения там выросла почти в 20 раз, с 0,5 до 9% (рис. 2) - по всей видимости, это связано с неподготовленностью помещений, делает вывод Игорь Алексеевич. При этом из-за всеобщей паники число направляемых в стационар двукратно превышало число нуждающихся в госпитализации — это видно из соотношения количества поступаемых больных в целом и тех, у кого пресловутая болячка подтверждалась (см. рис. 3). Что касается смертности, три четверти умерших уходили в мир иной, начиная с 4-го дня и позже нахождения в больничных стенах — то есть, они уже вовсю получали регулярную терапию: возможно, здесь-то собака и зарыта?
Действительно, Денис Николаевич для объяснения происходящего упоминает нозокамиальную (внутрибольничную) пневмонию, то есть по сути вызванную ошибками при организации лечения — иными словами, люди умирали в результате заражения уже в больнице. В советское время результатом такой «работы» как минимум стало бы лишение партбилета, максимум — тюрьма, но никак не ордена и награды. Пример неправильного метода - медицинские работники под предлогом опасности цитокинового шторма (подтверждения чему Гундаров не нашел в научной литературе) то и дело заставляют пациентов делать КТ, чем убивают их иммунитет.
Микробный пейзаж того, чем "кишит" Коммунарка (рис. 4)
Итак: Klebsiella pneumoniae — злейшая и устойчивая к антибиотикам бактерия — составляет в структуре смертей 42%; золотистый стафилококк — 8%, кишечная палочка — 11%, синегнойная палочка — 18% и др. И по факту получается, что основной-то болезни в этом списке и нет — то есть, само попадание в к-дарий чревато вот такой абсолютно не связанной с первоначальным диагнозом гибелью. Отдельным графиком на рис. 4. показан список того, что высевается в отделениях реанимации и интенсивной терапии — Игорь Алексеевич подчеркивает, что эта зараза «выращивается» на месте, а не завозится извне.
И меня заинтересовал вопрос: В СПБ ведь тоже был организован ковидный госпиталь в Экспофоруме и по стране многие больницы переоборудованы под ковидные, а как там соблюдались требования к инфекционным больницам.
Впечатлительным леди лучше не читать...
Игорь Гундаров о том, чем опасна Коммунарка: виртуальная экскурсия по «красной зоне»
3 дня назад129 тыс. прочитали
Как известно, недавно группа главврачей пригласила всех публичных личностей, недовольных насильственным насаждением известной процедуры и открыто выражающих свою позицию в Интернете, посетить так называемые "красные зоны".
Д. Проценко и И. Гундаров (коллаж на основе Яндекс.Картинок)
Но сначала Михаил позволил себе следующую риторическую реплику в адрес высокопоставленных господ в белых халатах: почему эти люди с таким же рвением не противостояли «оптимизации» здравоохранения, уничтожению скорой медицинской помощи и другим творящимся в отрасли в последние годы т.н. «реформам»?
Интересно также, что ни одного профессионала, то есть вирусолога или эпидемиолога, в оперштабе по борьбе с новомодной «заразой» нет, то есть этот орган нельзя назвать экспертным. Однако же авторы обращения почему-то изо всех сил стараются подчеркнуть свою якобы компетентность в противовес «лузерству» своих оппонентов в лице профессоров и докторов медицинских наук Гундарова, Редько, Воробьева, Д. Иванова и других обычных специалистов без регалий и степеней. Для большинства из них не надо объяснять суть и тонкости непосредственной работы с врача с тяжелобольными пациентами — однако голос этих отважных плохо слышен из-за того, что сейчас на них идет массовое давление под угрозой увольнения и изгнания из профессии, констатирует Гундаров.
Разбор доклада Проценко
Во-первых, по его словам, 800-коечный многопрофильный стационар Коммунарка был в срочном порядке, буквально за одну ночь (!) превращен из обычной больницы в инфекционную по приказу сверху — а ведь последняя должна представлять собой весьма сложное сооружение с отдельной вентиляцией в каждой палате и специальными обеззараживающими боксами. Кстати, в СМИ сегодня почти не упоминается о том, что подобные учреждения планомерно уничтожались в рамках сокращения коечного фонда по всей стране.
Графики из доклада главврача (рис. 2 и рис. 3)
Итак, в необычайно спешном порядке новый госпиталь был введен в строй, после чего, согласно представленному графику, летальность по результатам лечения там выросла почти в 20 раз, с 0,5 до 9% (рис. 2) - по всей видимости, это связано с неподготовленностью помещений, делает вывод Игорь Алексеевич. При этом из-за всеобщей паники число направляемых в стационар двукратно превышало число нуждающихся в госпитализации — это видно из соотношения количества поступаемых больных в целом и тех, у кого пресловутая болячка подтверждалась (см. рис. 3). Что касается смертности, три четверти умерших уходили в мир иной, начиная с 4-го дня и позже нахождения в больничных стенах — то есть, они уже вовсю получали регулярную терапию: возможно, здесь-то собака и зарыта?
Действительно, Денис Николаевич для объяснения происходящего упоминает нозокамиальную (внутрибольничную) пневмонию, то есть по сути вызванную ошибками при организации лечения — иными словами, люди умирали в результате заражения уже в больнице. В советское время результатом такой «работы» как минимум стало бы лишение партбилета, максимум — тюрьма, но никак не ордена и награды. Пример неправильного метода - медицинские работники под предлогом опасности цитокинового шторма (подтверждения чему Гундаров не нашел в научной литературе) то и дело заставляют пациентов делать КТ, чем убивают их иммунитет.
- Наконец, гость «Авроры» переходит к заключительному этапу своего анализа — чем же заражались те, кому не повезло оказаться в Коммунарке?
Микробный пейзаж того, чем "кишит" Коммунарка (рис. 4)
Итак: Klebsiella pneumoniae — злейшая и устойчивая к антибиотикам бактерия — составляет в структуре смертей 42%; золотистый стафилококк — 8%, кишечная палочка — 11%, синегнойная палочка — 18% и др. И по факту получается, что основной-то болезни в этом списке и нет — то есть, само попадание в к-дарий чревато вот такой абсолютно не связанной с первоначальным диагнозом гибелью. Отдельным графиком на рис. 4. показан список того, что высевается в отделениях реанимации и интенсивной терапии — Игорь Алексеевич подчеркивает, что эта зараза «выращивается» на месте, а не завозится извне.
Мой знакомый попал в больницу с панкреатитом, вышел из нее с ковидом.
Последнее редактирование:
Я из Кардиоцентра выписалась 30 сентября, а 2 октября уже заболела. А в ковидарии нас положили в палату к выздоровевшим, то есть я поступила в пятницу, в субботу выписали женщину, в понедельник следующую. После выписавшихся из обработки была только протирка кровати и матраса, даже подушки оставили те-же самые. Женщина, поступившая в понедельник, сама добилась КТ после недельной неснижаемой температуры. А её дочь, живущая с ней, так и ходила на работу в Кардиоцентр,
Вещи не забрали, так в палате при выписке и переоделась, ничего не обрабатывали.
Вещи не забрали, так в палате при выписке и переоделась, ничего не обрабатывали.
Когда я болела ковидом, правда не знала, что это он (думала грипп), тогда у нас в стране все только начиналось, но потеря обоняния и вкуса сомнений не вызывает, особо не заморачивалась уборкой, сил на уборку просто не было - дня три практически не вставала с кровати, но запретила ко мне в комнату всем заходить и пользоваться моей ванной комнатой (у меня есть вход в ванную комнату через гардеробную, и на втором этаже есть вторая ванная комната). А вот когда старший сын в мае заболел, тут уже все пляски
С тех пор полотенца и постельное стираю на максимальном режиме всегда.
Последнее редактирование:
Ну, а что удивляться. Сколько не мой, те же роддома на регулярные мойки закрывают, но надо понимать, что как и чем не обрабатываются помещения больницы, выживают самая злостная и самая резистентная флора. Внутрибольничные инфекции, как правило, провоцируются стойкой патогенной флорой, типа, стафилококка и прочей дряни, которая даже в перекиси водорода умудряется размножаться.Информация к размышлению.....
Впечатлительным леди лучше не читать...
И меня заинтересовал вопрос: В СПБ ведь тоже был организован ковидный госпиталь в Экспофоруме и по стране многие больницы переоборудованы под ковидные, а как там соблюдались требования к инфекционным больницам.Игорь Гундаров о том, чем опасна Коммунарка: виртуальная экскурсия по «красной зоне»
3 дня назад
129 тыс. прочитали
Как известно, недавно группа главврачей пригласила всех публичных личностей, недовольных насильственным насаждением известной процедуры и открыто выражающих свою позицию в Интернете, посетить так называемые "красные зоны".
Д. Проценко и И. Гундаров (коллаж на основе Яндекс.Картинок)
Но сначала Михаил позволил себе следующую риторическую реплику в адрес высокопоставленных господ в белых халатах: почему эти люди с таким же рвением не противостояли «оптимизации» здравоохранения, уничтожению скорой медицинской помощи и другим творящимся в отрасли в последние годы т.н. «реформам»?
Интересно также, что ни одного профессионала, то есть вирусолога или эпидемиолога, в оперштабе по борьбе с новомодной «заразой» нет, то есть этот орган нельзя назвать экспертным. Однако же авторы обращения почему-то изо всех сил стараются подчеркнуть свою якобы компетентность в противовес «лузерству» своих оппонентов в лице профессоров и докторов медицинских наук Гундарова, Редько, Воробьева, Д. Иванова и других обычных специалистов без регалий и степеней. Для большинства из них не надо объяснять суть и тонкости непосредственной работы с врача с тяжелобольными пациентами — однако голос этих отважных плохо слышен из-за того, что сейчас на них идет массовое давление под угрозой увольнения и изгнания из профессии, констатирует Гундаров.
Разбор доклада Проценко
Во-первых, по его словам, 800-коечный многопрофильный стационар Коммунарка был в срочном порядке, буквально за одну ночь (!) превращен из обычной больницы в инфекционную по приказу сверху — а ведь последняя должна представлять собой весьма сложное сооружение с отдельной вентиляцией в каждой палате и специальными обеззараживающими боксами. Кстати, в СМИ сегодня почти не упоминается о том, что подобные учреждения планомерно уничтожались в рамках сокращения коечного фонда по всей стране.
Графики из доклада главврача (рис. 2 и рис. 3)
Итак, в необычайно спешном порядке новый госпиталь был введен в строй, после чего, согласно представленному графику, летальность по результатам лечения там выросла почти в 20 раз, с 0,5 до 9% (рис. 2) - по всей видимости, это связано с неподготовленностью помещений, делает вывод Игорь Алексеевич. При этом из-за всеобщей паники число направляемых в стационар двукратно превышало число нуждающихся в госпитализации — это видно из соотношения количества поступаемых больных в целом и тех, у кого пресловутая болячка подтверждалась (см. рис. 3). Что касается смертности, три четверти умерших уходили в мир иной, начиная с 4-го дня и позже нахождения в больничных стенах — то есть, они уже вовсю получали регулярную терапию: возможно, здесь-то собака и зарыта?
Действительно, Денис Николаевич для объяснения происходящего упоминает нозокамиальную (внутрибольничную) пневмонию, то есть по сути вызванную ошибками при организации лечения — иными словами, люди умирали в результате заражения уже в больнице. В советское время результатом такой «работы» как минимум стало бы лишение партбилета, максимум — тюрьма, но никак не ордена и награды. Пример неправильного метода - медицинские работники под предлогом опасности цитокинового шторма (подтверждения чему Гундаров не нашел в научной литературе) то и дело заставляют пациентов делать КТ, чем убивают их иммунитет.
- Наконец, гость «Авроры» переходит к заключительному этапу своего анализа — чем же заражались те, кому не повезло оказаться в Коммунарке?
Микробный пейзаж того, чем "кишит" Коммунарка (рис. 4)
Итак: Klebsiella pneumoniae — злейшая и устойчивая к антибиотикам бактерия — составляет в структуре смертей 42%; золотистый стафилококк — 8%, кишечная палочка — 11%, синегнойная палочка — 18% и др. И по факту получается, что основной-то болезни в этом списке и нет — то есть, само попадание в к-дарий чревато вот такой абсолютно не связанной с первоначальным диагнозом гибелью. Отдельным графиком на рис. 4. показан список того, что высевается в отделениях реанимации и интенсивной терапии — Игорь Алексеевич подчеркивает, что эта зараза «выращивается» на месте, а не завозится извне.
Мой знакомый попал в больницу с панкреатитом, вышел из нее с ковидом.
Сейчас из роддомов стараются выписать уже на 3 сутки жизни, чтобы сократить максимально время пребывания пока ещё стерильного организма в этих стенах. Дома то свои родные бактерии, даже если условно-патогенные или патогенные, но ограниченные в росте другими видами.
Немного к посту, просто вспомнила, может кому поможет.
"О лечении: думала что грипп, собственно говоря вирус антибиотиками не лечится и антибиотики начала пить только через неделю (пила две недели, сначала одни неделю, потом другие), кашель не проходил, ночью просыпалась от того, что не могла дышать, садилась и прокашливалась и как не странно помогла видимо привычка спать на животе. Недавно мне моя знакомая сказала, что ей когда она болела ковидом врач порекомендовал спать именно на животе, что-то там не пережимает..."
M
Mia1988
У меня, к сожалению, печальные новости, умер от короны близкий друг нашей семьи на Кавказе. Связи и деньги были у него большие, говорю почему не положили в Москву(сын тем более в Москве то живет) в коммунарку, а тут на Кавказе лечили (понятное дело вип палата,свой врач), мне обьяснили,что никого не спасли,кого отправляли в Москву на лечение(включая в первую очередь Коммунарку). Так что все теперь на местах лечатся.Информация к размышлению.....
Впечатлительным леди лучше не читать...
И меня заинтересовал вопрос: В СПБ ведь тоже был организован ковидный госпиталь в Экспофоруме и по стране многие больницы переоборудованы под ковидные, а как там соблюдались требования к инфекционным больницам.Игорь Гундаров о том, чем опасна Коммунарка: виртуальная экскурсия по «красной зоне»
3 дня назад
129 тыс. прочитали
Как известно, недавно группа главврачей пригласила всех публичных личностей, недовольных насильственным насаждением известной процедуры и открыто выражающих свою позицию в Интернете, посетить так называемые "красные зоны".
Д. Проценко и И. Гундаров (коллаж на основе Яндекс.Картинок)
Но сначала Михаил позволил себе следующую риторическую реплику в адрес высокопоставленных господ в белых халатах: почему эти люди с таким же рвением не противостояли «оптимизации» здравоохранения, уничтожению скорой медицинской помощи и другим творящимся в отрасли в последние годы т.н. «реформам»?
Интересно также, что ни одного профессионала, то есть вирусолога или эпидемиолога, в оперштабе по борьбе с новомодной «заразой» нет, то есть этот орган нельзя назвать экспертным. Однако же авторы обращения почему-то изо всех сил стараются подчеркнуть свою якобы компетентность в противовес «лузерству» своих оппонентов в лице профессоров и докторов медицинских наук Гундарова, Редько, Воробьева, Д. Иванова и других обычных специалистов без регалий и степеней. Для большинства из них не надо объяснять суть и тонкости непосредственной работы с врача с тяжелобольными пациентами — однако голос этих отважных плохо слышен из-за того, что сейчас на них идет массовое давление под угрозой увольнения и изгнания из профессии, констатирует Гундаров.
Разбор доклада Проценко
Во-первых, по его словам, 800-коечный многопрофильный стационар Коммунарка был в срочном порядке, буквально за одну ночь (!) превращен из обычной больницы в инфекционную по приказу сверху — а ведь последняя должна представлять собой весьма сложное сооружение с отдельной вентиляцией в каждой палате и специальными обеззараживающими боксами. Кстати, в СМИ сегодня почти не упоминается о том, что подобные учреждения планомерно уничтожались в рамках сокращения коечного фонда по всей стране.
Графики из доклада главврача (рис. 2 и рис. 3)
Итак, в необычайно спешном порядке новый госпиталь был введен в строй, после чего, согласно представленному графику, летальность по результатам лечения там выросла почти в 20 раз, с 0,5 до 9% (рис. 2) - по всей видимости, это связано с неподготовленностью помещений, делает вывод Игорь Алексеевич. При этом из-за всеобщей паники число направляемых в стационар двукратно превышало число нуждающихся в госпитализации — это видно из соотношения количества поступаемых больных в целом и тех, у кого пресловутая болячка подтверждалась (см. рис. 3). Что касается смертности, три четверти умерших уходили в мир иной, начиная с 4-го дня и позже нахождения в больничных стенах — то есть, они уже вовсю получали регулярную терапию: возможно, здесь-то собака и зарыта?
Действительно, Денис Николаевич для объяснения происходящего упоминает нозокамиальную (внутрибольничную) пневмонию, то есть по сути вызванную ошибками при организации лечения — иными словами, люди умирали в результате заражения уже в больнице. В советское время результатом такой «работы» как минимум стало бы лишение партбилета, максимум — тюрьма, но никак не ордена и награды. Пример неправильного метода - медицинские работники под предлогом опасности цитокинового шторма (подтверждения чему Гундаров не нашел в научной литературе) то и дело заставляют пациентов делать КТ, чем убивают их иммунитет.
- Наконец, гость «Авроры» переходит к заключительному этапу своего анализа — чем же заражались те, кому не повезло оказаться в Коммунарке?
Микробный пейзаж того, чем "кишит" Коммунарка (рис. 4)
Итак: Klebsiella pneumoniae — злейшая и устойчивая к антибиотикам бактерия — составляет в структуре смертей 42%; золотистый стафилококк — 8%, кишечная палочка — 11%, синегнойная палочка — 18% и др. И по факту получается, что основной-то болезни в этом списке и нет — то есть, само попадание в к-дарий чревато вот такой абсолютно не связанной с первоначальным диагнозом гибелью. Отдельным графиком на рис. 4. показан список того, что высевается в отделениях реанимации и интенсивной терапии — Игорь Алексеевич подчеркивает, что эта зараза «выращивается» на месте, а не завозится извне.
Мой знакомый попал в больницу с панкреатитом, вышел из нее с ковидом.
В прошлом году я нашла информацию, когда дочь болела пневмонией, и врач в ковидарии подтвердил, что надо лежать на животе не менее 12- 18 часов с небольшим валиком под грудь. Я сразу начала лежать, как только потвердилась пневмония и сатурация за 6 часов лежания на валике поднялась до 96. В Сыктывкарском ковидарии я лежала на животе всё время, с перерывами на еду, процедуры, и гимнастику Стрельникова.
А вот шарики надувать запрещено в активном периоде пневмонии, альвеолы разрушаются.
У нас у каждого отдельные кружки, стираю вещи, которые можно, на максимальной температуре, сушу на улице, часто проветриваю дом.
Я из старого постельного белья, хорошего, но уже где-то вытертого, где- то надорваного, нарезала полотенчики,, 30-40 сантиметров, и приучила домашних- умылся, вытерся этим полотенчиком, выбросил в стирку, в следующий раз новое взял. Это я впечатлилась после того, как услышала про клещей, живущих на ресницах. Всё- таки муж часто в командировках, я работаю, дети в школу ходят, у каждого своя микрофлора, если есть возможность не допустить, не грех воспользоваться.
Посуду изредка прогоняю в посудомойке на максимально горячей и длительной программе.
А вот шарики надувать запрещено в активном периоде пневмонии, альвеолы разрушаются.
У нас у каждого отдельные кружки, стираю вещи, которые можно, на максимальной температуре, сушу на улице, часто проветриваю дом.
Я из старого постельного белья, хорошего, но уже где-то вытертого, где- то надорваного, нарезала полотенчики,, 30-40 сантиметров, и приучила домашних- умылся, вытерся этим полотенчиком, выбросил в стирку, в следующий раз новое взял. Это я впечатлилась после того, как услышала про клещей, живущих на ресницах. Всё- таки муж часто в командировках, я работаю, дети в школу ходят, у каждого своя микрофлора, если есть возможность не допустить, не грех воспользоваться.
Посуду изредка прогоняю в посудомойке на максимально горячей и длительной программе.
Леди,
Значит я просто на интуитивном уровне все делала правильно.
И спала на животе.
И у каждого своя комната. И стираю у каждого все отдельно. Соответственно и полотенце у каждого свое, но меняю два раза в неделю. И посуду мою на максималке в посудомоечной машине.
Елена
Маркиза
В РАН рассказали об опасной ошибке при лечении пациентов с коронавирусом
Ученый РАН Мацкеплишвили призвал осторожно применять иммуносупрессивную терапию при COVID-19
Заместитель директора медицинского центра МГУ имени Ломоносова, член-корреспондент РАН Симон Мацкеплишвили рассказал в эфире «Радио России» об одной из опасных ошибок при лечении пациентов с коронавирусом.Он заявил, что в России при лечении COVID-19 во многом «перегибают палку» в иммуносупрессивной терапии, которая подавляет нежелательные иммунные реакций организма. По словам эксперта, если пациент не получает высокие дозы таких угнетающих иммунитет препаратов, коронавирус крайне редко приводит к тому, что организм цепляет еще и бактериальную инфекцию, поэтому в подавляющем большинстве случаев можно обойтись и без таких тяжелых препаратов.
«Огромное количество препаратов (угнетающих иммунитет), безусловно, отзовется в отдаленном периоде у пациентов в виде каких-то нарушений иммунитета, это не пройдет бесследно», — подчеркнул Мацкеплишвили.
Мацкеплишвили подчеркнул, что выступает против мощной иммуносупрессивной терапии.
Ранее заведующий отделением НМИЦ оториноларингологии ФМБА России Александр Мельников рассказал о том, что на фоне пандемии коронавируса врачи стали назначать «в гигантских масштабах» антибиотики. Он также предостерег пациентов от злоупотребления антикоагулянтами и противовирусными препаратами.
Ð Ð ÐÐ ÑаÑÑказали об опаÑной оÑибке пÑи леÑении паÑиенÑов Ñ ÐºÐ¾ÑонавиÑÑÑом - ÐазеÑа.Ru | ÐовоÑÑи
ÐамеÑÑиÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð¸ÑекÑоÑа медиÑинÑкого ÑенÑÑа ÐÐУ имени ÐомоноÑова, Ñлен-коÑÑеÑÐ¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ Ð ÐРСимон ÐаÑкеплиÑвили ÑаÑÑказал в ÑÑиÑе «Радио РоÑÑии» об одной из опаÑнÑÑ Ð¾Ñибок пÑи леÑении...
www.gazeta.ru
PS Вот непонятна система организации лечебного процесса - разве нет единого протокола лечения ковида с постоянным внесением поправок? Почему это происходит в эфирах СМИ? У нас разве лечат средства массовой информации, а не клиники?
Зачем?!В РАН рассказали об опасной ошибке при лечении пациентов с коронавирусом
Ученый РАН Мацкеплишвили призвал осторожно применять иммуносупрессивную терапию при COVID-19
Заместитель директора медицинского центра МГУ имени Ломоносова, член-корреспондент РАН Симон Мацкеплишвили рассказал в эфире «Радио России» об одной из опасных ошибок при лечении пациентов с коронавирусом.
Он заявил, что в России при лечении COVID-19 во многом «перегибают палку» в иммуносупрессивной терапии, которая подавляет нежелательные иммунные реакций организма. По словам эксперта, если пациент не получает высокие дозы таких угнетающих иммунитет препаратов, коронавирус крайне редко приводит к тому, что организм цепляет еще и бактериальную инфекцию, поэтому в подавляющем большинстве случаев можно обойтись и без таких тяжелых препаратов.
«Огромное количество препаратов (угнетающих иммунитет), безусловно, отзовется в отдаленном периоде у пациентов в виде каких-то нарушений иммунитета, это не пройдет бесследно», — подчеркнул Мацкеплишвили.
Мацкеплишвили подчеркнул, что выступает против мощной иммуносупрессивной терапии.
Ранее заведующий отделением НМИЦ оториноларингологии ФМБА России Александр Мельников рассказал о том, что на фоне пандемии коронавируса врачи стали назначать «в гигантских масштабах» антибиотики. Он также предостерег пациентов от злоупотребления антикоагулянтами и противовирусными препаратами.
Ð Ð ÐÐ ÑаÑÑказали об опаÑной оÑибке пÑи леÑении паÑиенÑов Ñ ÐºÐ¾ÑонавиÑÑÑом - ÐазеÑа.Ru | ÐовоÑÑи
ÐамеÑÑиÑÐµÐ»Ñ Ð´Ð¸ÑекÑоÑа медиÑинÑкого ÑенÑÑа ÐÐУ имени ÐомоноÑова, Ñлен-коÑÑеÑÐ¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ Ð ÐРСимон ÐаÑкеплиÑвили ÑаÑÑказал в ÑÑиÑе «Радио РоÑÑии» об одной из опаÑнÑÑ Ð¾Ñибок пÑи леÑении...
PS Вот непонятна система организации лечебного процесса - разве нет единого протокола лечения ковида с постоянным внесением поправок? Почему это происходит в эфирах СМИ? У нас разве лечат средства массовой информации, а не клиники?
Зачем выносить частное медицинское суждение на всеобщее обозрение?!
Какие иммуносупрессоры,кто их "мощно" назначает все подряд?!
При чем антибиотики и иммуносупрессоры,это разные типы препаратов!
Что за бред?!
При чем РАН и практическое лечение?!
Этот господин хоть одного больного живьём видел?!
Чтобы пациенты самостоятельно решали:" Аааа,меня неправильно лечили,такие- сякие!"
Господин Мацкеплишвили грубо нарушает деонтологию и грубо пиарится.
В прошлые времена за такое поведение диплом бы отобрали!
Грустно...
Елена
Маркиза
Леди Джекки, проясните мне - несведующему в медицине - какую цель преследуют наши СМИ вот такими заявлениями? Неужели этот процесс никем не контролируется?