с таким успехом можно фоткать просто кофту. как-то перебор с шифрами - уже б смайлик ставили на лицо )Уверяют, что Арчи.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Маленькие Сассексы
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
Нет тени.
Ребенку не удержать такое количество шариков еще и одной рукой.
Ну, то есть все прямоходящие и прямостоящие дети на фото и видео от отсиятельнейших исключительно спиной или в ч/б. А ребенок более всех известный как Арчи исключительно на руках
Это говорит только о том, что тот Арчи или имеет сильные проблемы опорно-двигательного аппарата, или не находится при своих болезных родителях постоянно.
Только по этим 2 причинам они используют фото детей-модлей, кукол в более раннем возрасте или акварельную мазню, на крайний случай. Они сами понимают, что это не фишка Мумзи, это её палево.
На раскрашенной фотке видно, что это Nike. На оригинальной видно хуже, но если присмотреться, то логотип виден.Плохо висит. Не вижу марки кроссовок.
sm50Вложения
Последнее редактирование:
Но одежда одна и та же. Да и затылок вполне соответствует волосам ребёнка на пляже. Обувь, скорее всего, была откорректирована в Фотошопе. Чтобы было видно логотип. Не удивлюсь, что мемка за это Nike счёт выставит как за рекламу и за эффект продаж.
Малышка
Графиня
Ни шагу в простоте. Все загадками. загадками. А почему? Потому что иначе о них бы просто молчали и не обсуждали. А как же мега без этого. Ни дня не проживет.
" В черном - черном доме. в черной-черной комнате жил черный-черный мальчик и были у него черные-черные шарики."
zen.yandex.ru
Как всегда, выходит новое фото сына Меган и Гарри - начинается шквал вопросов и споров. Вчера сыну Сассекских исполнилось два года, но вместо того, чтобы порадовать своих фанатов (которые их, герцогов, между прочим, поддерживают и образовали целый отряд Sussex squad), Меган и Гарри выпустили какое-то невнятное фото. Не думаю, что дело в конфиденциальности - никто бы не стал осуждать их, если в день рождения сына они опубликовали его фото. Но снимок с сайта Archewell обидел даже поклонников Меган и Гарри, а также вызвал массу недоуменных вопросов.
Во-первых, а точно ли мальчик на фото - Арчи? Многие так решили, однако на фоновых фотографиях с сайта изображены разные люди, так почему мальчик с шарами должен быть именно Арчи? Только потому, что это фото появилось в день его рождения и он подходит по возрасту? Тогда почему бы не показать его лицом к зрителям?
И почему мальчик на фото (будем считать, что это Арчи) держит в руке шарики черного цвета? Когда я ещё не видела этого фото в цветном варианте, но люди уже писали о черных шариках, я думала: "как они на черно-белом фото определили их цвет?" Но на цветном снимке ясно видно: шары черные (или почти черные). Но ведь праздник же! Почему бы не дать ребенку красные, золотые, серебряные, голубые и т д. шары? Ведь у малыша день рождения, надо подарить ему яркие радостные эмоции! Или я одна так считаю?..
Впрочем, в Твиттере и прочих соцсетях роял-поклонники задаются вопросами:
Меган с Арчи / Бринн Грингас с сыном Гевином (фото из Инстаграма Бринн)
Я думаю, все гораздо проще. То, что мальчик Арчи на самом деле существует, в этом я не сомневаюсь. По крайней мере, кого-то же они показывают на редких кадрах, пусть чёрно-белых и мельком. Ничто не мешало бы сфотографировать этого же мальчика с черными шариками не спиной, а лицом к камере. А уж похож он на Меган и Гарри или не похож, это уже не так важно. К примеру, Уильям и Гарри в детстве тоже не были копией Дианы или Чарльза.
Но Меган упорно прячет его лицо на официальных фото. Почему? Я думаю, чтобы вызвать много шума и привлечь побольше внимания. Почему все с нетерпением ждали фото Арчи? Чтобы рассмотреть, какой он на самом деле. И удостовериться, что он действительно существует (чего уж там, до сих пор не все в это верят). Не получив желаемого, люди продолжают с интересом гадать, какой на самом деле сын Меган и Гарри, и почему его прячут. Домыслы, разговоры, споры - все это тонкий пиар-ход. И большой наплыв посетителей на сайт Archewell. Таким шагом Меган как бы сохраняет "конфиденциальность и частную жизнь" своего сына и вместе с тем повышает интерес к себе и своей семье.
По крайней мере, иного варианта я не вижу.
" В черном - черном доме. в черной-черной комнате жил черный-черный мальчик и были у него черные-черные шарики."
Фото с черными шариками вызвало много вопросов у фанатов: что за мальчик на фото и прячут ли Меган и Гарри лицо сына
Как всегда, выходит новое фото сына Меган и Гарри - начинается шквал вопросов и споров. Вчера сыну Сассекских исполнилось два года, но вместо того, чтобы порадовать своих фанатов (которые их, герцогов, между прочим, поддерживают и образовали целый отряд Sussex squad), Меган и Гарри выпустили...
zen.yandex.ru
Как всегда, выходит новое фото сына Меган и Гарри - начинается шквал вопросов и споров. Вчера сыну Сассекских исполнилось два года, но вместо того, чтобы порадовать своих фанатов (которые их, герцогов, между прочим, поддерживают и образовали целый отряд Sussex squad), Меган и Гарри выпустили какое-то невнятное фото. Не думаю, что дело в конфиденциальности - никто бы не стал осуждать их, если в день рождения сына они опубликовали его фото. Но снимок с сайта Archewell обидел даже поклонников Меган и Гарри, а также вызвал массу недоуменных вопросов.
Во-первых, а точно ли мальчик на фото - Арчи? Многие так решили, однако на фоновых фотографиях с сайта изображены разные люди, так почему мальчик с шарами должен быть именно Арчи? Только потому, что это фото появилось в день его рождения и он подходит по возрасту? Тогда почему бы не показать его лицом к зрителям?
И почему мальчик на фото (будем считать, что это Арчи) держит в руке шарики черного цвета? Когда я ещё не видела этого фото в цветном варианте, но люди уже писали о черных шариках, я думала: "как они на черно-белом фото определили их цвет?" Но на цветном снимке ясно видно: шары черные (или почти черные). Но ведь праздник же! Почему бы не дать ребенку красные, золотые, серебряные, голубые и т д. шары? Ведь у малыша день рождения, надо подарить ему яркие радостные эмоции! Или я одна так считаю?..
Впрочем, в Твиттере и прочих соцсетях роял-поклонники задаются вопросами:
Если отбросить всякие теории, которые гуляют по сети (например, что Сассекские выдают за Арчи сына репортера CNN Бринн Грингас, который является копией маленького Арчи), то скорее всего, Арчи - это обычный ребенок. Нежелание его показывать может быть обусловлено обидой или злостью его матери на соцсети, которые были не слишком доброжелательный к ней (даже если критика обоснована). По крайней мере, так думают фанаты герцогини, оправдывающие секретность в отношении Арчи.
Меган с Арчи / Бринн Грингас с сыном Гевином (фото из Инстаграма Бринн)
Я думаю, все гораздо проще. То, что мальчик Арчи на самом деле существует, в этом я не сомневаюсь. По крайней мере, кого-то же они показывают на редких кадрах, пусть чёрно-белых и мельком. Ничто не мешало бы сфотографировать этого же мальчика с черными шариками не спиной, а лицом к камере. А уж похож он на Меган и Гарри или не похож, это уже не так важно. К примеру, Уильям и Гарри в детстве тоже не были копией Дианы или Чарльза.
Но Меган упорно прячет его лицо на официальных фото. Почему? Я думаю, чтобы вызвать много шума и привлечь побольше внимания. Почему все с нетерпением ждали фото Арчи? Чтобы рассмотреть, какой он на самом деле. И удостовериться, что он действительно существует (чего уж там, до сих пор не все в это верят). Не получив желаемого, люди продолжают с интересом гадать, какой на самом деле сын Меган и Гарри, и почему его прячут. Домыслы, разговоры, споры - все это тонкий пиар-ход. И большой наплыв посетителей на сайт Archewell. Таким шагом Меган как бы сохраняет "конфиденциальность и частную жизнь" своего сына и вместе с тем повышает интерес к себе и своей семье.
По крайней мере, иного варианта я не вижу.
Ой, это меняНа раскрашенной фотке видно, что это Nike. На оригинальной видно хуже, но если присмотреться, то логотип виден.
Я имела ввиду фотку, где она пацана на пузе несёт.
Вот только популярность эта со знаком "минус". Даже самые преданные поклонники уже устают сидеть на голодной диете собственных фантазий. А плюшек от меган давно никому не перепадало, одни недоуменные вопросы
Из интернета: "
Вечер викторины в пабе: Кто когда-нибудь встречался с Арчи? Встречалась ли Глория Стейнем с ним или видела, как он бегал по калифорнийскому дому принца Гарри, когда она приезжала? Нет. Видела ли Опра Арчи или встречалась с ним, когда посещала его курятник? Нет, у него есть паспорт Великобритании? Нет. Был ли он когда-нибудь занесен в авиационный манифест? Нет. Встречался ли с ним предполагаемый врач, который принимал Арчи? НЕТ.
Есть сотни тысяч людей, может быть, миллионы, включая вас-клубни (полина justliving), которые верят, что Арчи - призрак и никогда не существовал вообще-никогда. Гарри и Меган показали новорожденную куклу сразу после даты рождения. Новорожденные куклы производятся в США - компания Google. Вы можете найти ту, которая точно соответствует кукле, которую держит Гарри. Примечание: Гарри держит куклу вместо Меган, потому что он такой высокий, что камера не могла видеть "ребенка" в его руках.
По словам Гарри, первое слово куклы было "Крокодил", а не "ПАПА" или "МАМА". Это заявление доказывает, какой Гарри лжец. Первое слово настоящего ребенка связано с тем, что его губы прижимаются друг к другу, образуя маму, или его язык касается неба, образуя звук "Дада".
Было показано только шесть или около того полных просмотров живого ребенка/ребенка. Каждый раз он выглядит по-разному. Тем не менее, у ребенка/ребенка бледная светлая кожа цвета слоновой кости. Итак, в чем же проблема? Она якобы произвела на светловолосого снежного ребенка цвета слоновой кости, так зачем вообще воспитывать рак**см, когда она волшебным образом произвела на свет ребенка в соответствии с королевской семьей...миссия выполнена, это заимствованные дети. (Много черно-белых фотографий/видео по причине, чтобы зрители не видели разные оттенки кожи и волос) Этот ребенок на пляже выглядит латиноамериканцем и может быть малышом их горничной. Посмотрите на маленьких мальчиков, пересекающих границу США, и они выглядят как тот пляжный малыш. Видите ли, все произошло примерно так: Меган убеждает Гарри вытащить одного из них в мир - воображаемого ребенка/ребенка. Окончательная шутка. Она говорит, что я актриса, я могу это сделать. У королевской семьи уже был скандал с принцем Эндрю, и она решила, что им не нужен еще один, поэтому они держали рот на замке и согласились с этим. (Бьюсь об заклад, теперь они сожалеют об этом решении...)
Если бы Меган собиралась завести детей, то это было бы с ее первым мужем. Ходят слухи, что Меган перевязала свои трубки много лет назад (стерилизовала), потому что она хотела актерскую карьеру, а не детей."
Вечер викторины в пабе: Кто когда-нибудь встречался с Арчи? Встречалась ли Глория Стейнем с ним или видела, как он бегал по калифорнийскому дому принца Гарри, когда она приезжала? Нет. Видела ли Опра Арчи или встречалась с ним, когда посещала его курятник? Нет, у него есть паспорт Великобритании? Нет. Был ли он когда-нибудь занесен в авиационный манифест? Нет. Встречался ли с ним предполагаемый врач, который принимал Арчи? НЕТ.
Есть сотни тысяч людей, может быть, миллионы, включая вас-клубни (полина justliving), которые верят, что Арчи - призрак и никогда не существовал вообще-никогда. Гарри и Меган показали новорожденную куклу сразу после даты рождения. Новорожденные куклы производятся в США - компания Google. Вы можете найти ту, которая точно соответствует кукле, которую держит Гарри. Примечание: Гарри держит куклу вместо Меган, потому что он такой высокий, что камера не могла видеть "ребенка" в его руках.
По словам Гарри, первое слово куклы было "Крокодил", а не "ПАПА" или "МАМА". Это заявление доказывает, какой Гарри лжец. Первое слово настоящего ребенка связано с тем, что его губы прижимаются друг к другу, образуя маму, или его язык касается неба, образуя звук "Дада".
Было показано только шесть или около того полных просмотров живого ребенка/ребенка. Каждый раз он выглядит по-разному. Тем не менее, у ребенка/ребенка бледная светлая кожа цвета слоновой кости. Итак, в чем же проблема? Она якобы произвела на светловолосого снежного ребенка цвета слоновой кости, так зачем вообще воспитывать рак**см, когда она волшебным образом произвела на свет ребенка в соответствии с королевской семьей...миссия выполнена, это заимствованные дети. (Много черно-белых фотографий/видео по причине, чтобы зрители не видели разные оттенки кожи и волос) Этот ребенок на пляже выглядит латиноамериканцем и может быть малышом их горничной. Посмотрите на маленьких мальчиков, пересекающих границу США, и они выглядят как тот пляжный малыш. Видите ли, все произошло примерно так: Меган убеждает Гарри вытащить одного из них в мир - воображаемого ребенка/ребенка. Окончательная шутка. Она говорит, что я актриса, я могу это сделать. У королевской семьи уже был скандал с принцем Эндрю, и она решила, что им не нужен еще один, поэтому они держали рот на замке и согласились с этим. (Бьюсь об заклад, теперь они сожалеют об этом решении...)
Если бы Меган собиралась завести детей, то это было бы с ее первым мужем. Ходят слухи, что Меган перевязала свои трубки много лет назад (стерилизовала), потому что она хотела актерскую карьеру, а не детей."
БКС незачем было идти на поводу и признавать несуществующего ребенка - слишком мало времени прошло с момента заключения брака Гарри. Даже если у нее перевязаны трубы, вариантов якобы родить- море, много времени спустя, а пока посмотреть, во что выльется этот брак. БКС поставили перед фактом якобы беременности? Опять же масса вариантов. Вполне возможно, что вместо мифического ребенка предъявляются другие дети, и что с того?
Сегодня утром услышала по ТВ новость, что Арчи нашел новую семью. Я чуть со стула не слетела. Оказывается, речь шла о сурикате Арчи, которого семья изгнала, и его из тульского зоопарка перевезли в воронежский, где он был ласково принят главой сурикатской семьи самкой Алисой
Последнее редактирование:
Целый день поглядывала на это фото и понять не могла, что ж мне в нём не нравится, отчего же не по себе от вида этого малыша, почему возникает какое-то чувство жалости, а не умиления, как обычно при виде маленьких деток.
А сейчас дошло. Дитё как будто с миром прощается, миг - и улетит с этими шариками на небеса
И ведь день был у меня сегодня хороший, беззаботный. Ничего, чтобы вызвало подобные ассоциации, но, вот , подика ты. ..
Меган ,какая ты всё-таки дура . Вместо продекларированной приватности устроила шоу.
А сейчас дошло. Дитё как будто с миром прощается, миг - и улетит с этими шариками на небеса
И ведь день был у меня сегодня хороший, беззаботный. Ничего, чтобы вызвало подобные ассоциации, но, вот , подика ты. ..Меган ,какая ты всё-таки дура . Вместо продекларированной приватности устроила шоу.
У меня тоже была ассоциация этой фотографии с фотографией Филиппа, где его сфотографировали со спины и он приподнимает шляпу "котелок".Целый день поглядывала на это фото и понять не могла, что ж мне в нём не нравится, отчего же не по себе от вида этого малыша, почему возникает какое-то чувство жалости, а не умиления, как обычно при виде маленьких деток.
А сейчас дошло. Дитё как будто с миром прощается, миг - и улетит с этими шариками на небеса
Меган ,какая ты всё-таки дура . Вместо продекларированной приватности устроила шоу.
Но глядя на фотографию Филиппа испытываешь какую то светлую грусть! А тут - тоску....
Бедный маленький Арчи. Без Меган и Гарри на праздничном фото. И шарики темных мрачных цветов...
Я села писать эту статью, заранее понимая, что навлеку на себя гнев любителей "красивых" картинок из Инстаграма, которые в конце статьи вполне могут написать мне что-то вроде: "Красиво смотрится. Гламурненько... Вы больны автор... У вас фобия темных шариков..."" Но я статью напишу, так как...
zen.yandex.ru
.
3 дня назад
19 тыс. прочитали
2 мин.
511 нравится
Добро пожаловать на мой канал.
Я села писать эту статью, заранее понимая, что навлеку на себя гнев любителей "красивых" картинок из Инстаграма, которые в конце статьи вполне могут написать мне что-то вроде:
Но я статью напишу, так как всегда искренне верю в то, что транслирую миру.
Пишу я это, понимая, что все мы разные и вкусы тоже у нас разные, но все должно иметь разумные границы. В погоне за красивыми фото мы иногда забываем, где что-то уместно, а где является абсолютно лишним и даже вредным.
А к чему я веду все это эмоциональное вступление?
Да к тому, что все дороги, как всегда ведут к Меган и Гарри. Вчера у их маленького Арчи был день рождения и герцоги Сассекские в честь такого события изволили таки поделиться свежим фото сына.
На фото убран фильтр сепия
На снимке Арчи стоит в саду семейного дома в Монтесито зачем-то спиной к камере, держа в руках большую связку воздушных шаров. Темных мрачных воздушных шаров. Это очевидно даже на снимке оттенка сепия, в котором на самом деле сделано фото. В таком цвете раньше получались старые черно-белые фотографии.
Так выглядит фото на сайте Archwell
Пара воспользовалась случаем, чтобы в очередной раз напомнить о равноправии вакцинации против коронавируса и призвала своих поклонников сделать пожертвование Гави, Vaccine Alliance, благотворительной организации, которая работает над равным и справедливым распределением вакцины по всему миру. Странный и абсолютно излишний пиар ход в день рождения собственного сына.
И почему он повернут к камере спиной? Если недавно все все равно видели его лицо на снимках, сделанных папарацци беременной Меган.
Фаны Меган написали, что таким образом она оберегает лицо своего ребенка, чтобы как можно меньшее количество людей знало, как он выглядит, так как она боится, что его могут похитить.
И я могла бы в это поверить. Ну, склонен человек к странным фобиям и мыслям о суициде. Могла бы. Если бы у меня не было жуткого ощущения дежавю. Где-то я уже видела "королевские затылки". Ах, да. Рождественская открытка 2018 года.
Их, тогда еще королевские высочества, еще два года назад изволили повернуться к нам жо***( ой, спиной я хотела сказать).
Меган вообще любит такие фото. На свою первую свадьбу с Тревором Энгельсоном Маркл так же приглашала всех "задним местом".
А теперь вот и с сыном туда же. Хоть бы так, спиной к нам поприсутствовали...
И зачем двухлетнему ребенку связка шаров таких темных цветов?
Если вы взрослая тетя, желающая выделиться на фото на своей страничке в интернете, то может оно креативно, вам нравится и делайте вы, что хотите
Однако совсем по-иному смотрятся шарики темных цветов на фото с маленькими детьми
Сет "строгий". Осталось только порку добавить.
Все психологи в один голос говорят, что ребятишкам в маленьком возрасте нужны яркие радостные цвета
Словом. Как бы сторонники Меган и Гарри этот снимок не защищали, что-то с ним явно не так.
Современно? Может быть. Но тепла и уюта в день рождения маленького двухлетнего мальчика на фото явно не наблюдается. Мрачно и одиноко...
Бедный маленький Арчи. Без Меган и Гарри на праздничном фото. И шарики темных мрачных цветов...
3 дня назад
19 тыс. прочитали
2 мин.
511 нравится
Добро пожаловать на мой канал.
Я села писать эту статью, заранее понимая, что навлеку на себя гнев любителей "красивых" картинок из Инстаграма, которые в конце статьи вполне могут написать мне что-то вроде:
Но я статью напишу, так как всегда искренне верю в то, что транслирую миру.
Пишу я это, понимая, что все мы разные и вкусы тоже у нас разные, но все должно иметь разумные границы. В погоне за красивыми фото мы иногда забываем, где что-то уместно, а где является абсолютно лишним и даже вредным.
А к чему я веду все это эмоциональное вступление?
Да к тому, что все дороги, как всегда ведут к Меган и Гарри. Вчера у их маленького Арчи был день рождения и герцоги Сассекские в честь такого события изволили таки поделиться свежим фото сына.
На фото убран фильтр сепия
На снимке Арчи стоит в саду семейного дома в Монтесито зачем-то спиной к камере, держа в руках большую связку воздушных шаров. Темных мрачных воздушных шаров. Это очевидно даже на снимке оттенка сепия, в котором на самом деле сделано фото. В таком цвете раньше получались старые черно-белые фотографии.
Так выглядит фото на сайте Archwell
Пара воспользовалась случаем, чтобы в очередной раз напомнить о равноправии вакцинации против коронавируса и призвала своих поклонников сделать пожертвование Гави, Vaccine Alliance, благотворительной организации, которая работает над равным и справедливым распределением вакцины по всему миру. Странный и абсолютно излишний пиар ход в день рождения собственного сына.
И почему он повернут к камере спиной? Если недавно все все равно видели его лицо на снимках, сделанных папарацци беременной Меган.
Фаны Меган написали, что таким образом она оберегает лицо своего ребенка, чтобы как можно меньшее количество людей знало, как он выглядит, так как она боится, что его могут похитить.
И я могла бы в это поверить. Ну, склонен человек к странным фобиям и мыслям о суициде. Могла бы. Если бы у меня не было жуткого ощущения дежавю. Где-то я уже видела "королевские затылки". Ах, да. Рождественская открытка 2018 года.
Их, тогда еще королевские высочества, еще два года назад изволили повернуться к нам жо***( ой, спиной я хотела сказать).
Меган вообще любит такие фото. На свою первую свадьбу с Тревором Энгельсоном Маркл так же приглашала всех "задним местом".
А теперь вот и с сыном туда же. Хоть бы так, спиной к нам поприсутствовали...
И зачем двухлетнему ребенку связка шаров таких темных цветов?
Если вы взрослая тетя, желающая выделиться на фото на своей страничке в интернете, то может оно креативно, вам нравится и делайте вы, что хотите
Однако совсем по-иному смотрятся шарики темных цветов на фото с маленькими детьми
Сет "строгий". Осталось только порку добавить.
Все психологи в один голос говорят, что ребятишкам в маленьком возрасте нужны яркие радостные цвета
Словом. Как бы сторонники Меган и Гарри этот снимок не защищали, что-то с ним явно не так.
Современно? Может быть. Но тепла и уюта в день рождения маленького двухлетнего мальчика на фото явно не наблюдается. Мрачно и одиноко...
Последнее редактирование модератором:
А у автора есть что ещё почитать о нашей героине, и не только!
Бедный маленький Арчи. Без Меган и Гарри на праздничном фото. И шарики темных мрачных цветов...
Я села писать эту статью, заранее понимая, что навлеку на себя гнев любителей "красивых" картинок из Инстаграма, которые в конце статьи вполне могут написать мне что-то вроде: "Красиво смотрится. Гламурненько... Вы больны автор... У вас фобия темных шариков..."" Но я статью напишу, так как...
Спасибо Леди Никита!
Естественно. Старый человек, прожил долгую яркую жизнь, прощается с близкими и уходит в вечность. А тут маленький ребенок одиноко бредет в никуда.
А мне кажется, что этот помельче того, что на пузе сидел. Нет?
Последнее редактирование модератором:
Да у Сусликов все не то, что кажется....
Этот мальчик не тот кому она читала, не тот кого несла на руках и не тот кто был в африке. Но это мое мнение скорей всего этот малыш тот черненький