• Уважаемые дамы и господа!
    Сегодня, 7 октября, была обновлена платформа форума.
    При возникновении каких-либо проблем после обновления пишите на e-mail: newsroyals@ya.ru, обязательно указывая адрес электронной почты, с которой регистрировались, или никнейм

    Приношу извинения за доставленные неудобства.

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyal@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Уважаемые форумчане мужского пола! (если таковые имеются)
    Если вы хотите, чтобы ваши титулы (форумные звания) были мужского рода, обращайтесь ко мне в личку.
    А то негоже мужчинам в фрейлинах ходить....
    Могу поменять вручную (в автоматическом режиме имеются только титулы женского рода).

    С уважением, ROYALS.

  • Дамы и господа!
    В последние дни Mail.ru почему-то стал блокировать письма от Яндекса.
    Если вы при регистрации не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.

    С уважением, ROYALS
  • Миледи! Пожалуйста, при возможности тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку. Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

«Наезды» на БКС: фильмы, книги, статьи

CateMidlleton

Маркиза
Регистрация
04.07.2019
Сообщения
6 576
Реакции
195 354
Баллы
63
Местоположение
Deutschland
Это как понимать _ переведите с китайского на русский ???
Сделаем наоборот. Вот оригинальный текст на английском. Может попробуем его все вместе перевести? Боюсь, результат будет тот же:

Royal officials aren’t commenting on why the Christmas service is headed to ITV.

Richard Sharp, Chairman of the BBC, said at the Voice of the Viewer and Listener conference that “we have tremendous respect for all aspects of the Royal Family in that they undertake and do. From time to time this organisation produces programmes which may or may not meet with full agreement with different parts of the establishment. I hope in this case we got it right.”
 

Маргарита

Графиня
Регистрация
05.09.2019
Сообщения
1 184
Реакции
42 054
Баллы
63
Местоположение
Москва
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений



Я не поверила своим глазам, открыв Твиттер- ураган возмущенных хэштегов против принца Уильяма перекрыл даже вопросы пандемии, кинопремьер и прочих традиционных новостей в соцсетях… Вы не поверите, но принцу досталось ровно после того, как он возмутился вышедшим фильмом «Принцы и Пресса» на ВВС 2. Начало читайте тут👇









В противостоянии с авторами довольно одиозного сериала главным «командором» стал именно Уильям. Инсайдеры сообщили изданию Daily mail, что
Принц был в ярости, когда автор фильма , Омид Скоби и адвокатесса Маркл буквально обвинили Уильяма в том, что именно он настроил персона против Меган и развязал войну между Сассекскими и Кембриджскими…
Как мы знаем, слово самому принцу не дали.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


именно Уильям стал командиром в противостоянии БКС и ВВС

Фильм и впрямь довольно сколькзкий и вызывает омерзение- личное мое мнение…Уж очень явственно все его участники встают на сторону…Меган Маркл, тень принца Гарри маячит за ее светлым образом вдалеке.
Так что так разозлило сегодня пользователей соцсетей? Да заявление принца Уильяма по экологии- он читал речь на встрече по экологическому будущему Земли как раз в тот час, когда ВВС транслировало первую серию документального фильма о нем и БКС.
Принц сказал следующее:
У всех, кто думает о будущем дикой природы вызывает озабоченность быстро растущее населения Африки и нанесение им непоправимого вреда природе и животным …
Ну сказал и сказал- собственно, человек сказал правду. Но его сразу назвали…расистом. Унизительно-скандальные прозвища я не собираюсь повторять…Скажу лишь, что возмутилось именно BLM и все тролли, имеющие аватары с фото Меган Маркл…Но сам по себе ажиотаж выглядит хорошо спланированной атакой.
При этом один житель ЮАР, который попытался поддержать Уильяма, сообщив цифры растущего населения Африки, не получил поддержки у фанатов Сассекских и афроамериканских пользователей . Все дружно обругали принца и сказали, что он, имея трех детей, предлагает африканцам больше не рожать… Он этого не говорил, конечно, но вы видите, как троллинг все ставит с ног на голову?
Конечно, очень расстраивает молчание Гарри.Ведь совсем недавно он выпустил за неплохие деньги доклад о разжигании ненависти в соцсетях и лжеинформации в Интернете…Ау, Гарри! Тут взялись за твоего брата! Неужели и это пропустишь?
 
Последнее редактирование модератором:

Фиолетово

Графиня
Регистрация
22.07.2019
Сообщения
2 997
Реакции
89 411
Баллы
63
Местоположение
Россия
Сделаем наоборот. Вот оригинальный текст на английском. Может попробуем его все вместе перевести? Боюсь, результат будет тот же:

Royal officials aren’t commenting on why the Christmas service is headed to ITV.

Richard Sharp, Chairman of the BBC, said at the Voice of the Viewer and Listener conference that “we have tremendous respect for all aspects of the Royal Family in that they undertake and do. From time to time this organisation produces programmes which may or may not meet with full agreement with different parts of the establishment. I hope in this case we got it right.”
Ну так девушка выше сказала же что у них там(наверху) - это считается высоким искусством.))) и именно это высокое искусство использовали компетентные люди ввс в своей речи.
А так то в обычной жизни слушать вот такую пустую болтовню - это испытание для меня. Я избегать стала таких людей, жаль тратить свое время на пустое.
 

CateMidlleton

Маркиза
Регистрация
04.07.2019
Сообщения
6 576
Реакции
195 354
Баллы
63
Местоположение
Deutschland
ПРИНЦ Уильям увеличил ставки в своем споре с BBC, тем самым поставив под угрозу будущие телепроекты с телевещательной компанией.

Он и его жена Кейт уже запретили компании показывать благотворительный концерт, который они проводят в Вестминстерском аббатстве.

39-летний Уильям был в ярости из-за документального фильма BBC Two, в котором содержались «необоснованные» заявления о том, что он и его сотрудники рассказывали СМИ против Гарри и Меган.

Теперь инсайдеры подозревают, что рождественский концерт, предложенный ITV, может быть лишь вершиной айсберга.

Инсайдеры ITV подтвердили, что им предложили шоу только в конце прошлой недели, и они все еще обсуждают гонорар с BBC Studios, производственным подразделением компании, производящей программу.

Источник сказал, что было ясно, что Уильям, который работал с BBC над своей премией Earthshot Award, но защищает своих сотрудников и их репутацию, будет «серьезно рассмотривать» любые дальнейшие проекты.

И это может распространяться и на других высокопоставленных членов королевской семьи. Они были расстроены не только претензиями в документальном фильме «Принцы и пресса», но и подходом телеведущего к проекту.

Хотя компания предлагала «право на ответ», следует понимать, что претензии, изложенные в ее служебной записке, были крайне «расплывчатыми».

«Будет справедливо сказать, что, хотя герцог будет определять реакцию на то, что произошло, все три королевских семьи в полном единстве», - сказал осведомленный источник. «На карту поставлена серьезная проблема честности ».

Понятно, что Уильяма все еще глубоко затронул скандал с Мартином Баширом, который еще не обсуждался в двухсерийном документальном фильме, снятом журналистом BBC Амолом Раджаном.

Ранее в этом году Уильям атаковал как самого журналиста, так и структуру управления BBC за обман его матери. Он сказал, что их действия подогрели ее «страх, паранойю и изоляцию» и ускорили развод его родителей.

В первом эпизоде «Принцы и пресса» подробно рассказывается об освещении в СМИ молодых членов королевской семьи с 2012 по 2018 год и о том, как на них повлияло то, что случилось с их покойной матерью.

BBC, как полагают, не планирует показывать членам королевской семьи и второй эпизод сериала до того, как он выйдет в эфир в понедельник.

Тем не менее, инсайдеры заявили, что он продолжит фокусироваться на разломе Уильяма и Гарри и будет содержать еще более взрывоопасные разоблачения. Понятно, что королевские семьи дождутся эфира в понедельник, прежде чем решить, какие дальнейшие действия предпринять, если таковые будут. Это может включать официальную жалобу в надзорный орган Ofcom.

Председатель BBC Ричард Шарп вчера заявил, что надеется, что королевская семья будет «уважать» документальный фильм, сказал, что поддерживает продюсеров программы и «надеется», что они все сделают правильно.

Он добавил: «BBC - это национальное учреждение, и мы подходим к нашим отношениям с другими национальными учреждениями с большой осторожностью и вниманием.

«Королевская семья - это основа нашей идентичности. Его фундаментальный смысл ясен, и мы с большим уважением относимся ко всем аспектам королевской семьи во всем, что они делают.
Время от времени организация производит программы, которые могут или не могут получить полное одобрение различных частей истеблишмента или правительства, или что может быть важно для других частей нашего общества.

«Наша работа - делать все правильно, быть независимыми, уважительными и справедливыми».
 

Duchess

Графиня
Регистрация
12.08.2019
Сообщения
1 450
Реакции
63 979
Баллы
63
Местоположение
UK
Вероятнее всего вы знаете, что на днях вышел новый документальный фильм под названием "Принцы и пресса". Планируется выпустить 2 части: первая часть рассказала историю начала 2000-х, когда Гарри и Уильям, пережив потерю матери, пытались строить свою жизнь, а второй фильм расскажет нам о событиях 2018 года, когда Гаврики переехали в США. В целом кино интересное получилось. Правда, ничего нового оно не показало, но всё же.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

И в первом фильме речь зашла о периоде, предшествующем королевской свадьбе Меган и Гарри. Королевский эксперт Джонни Даймонд заявил, что Маркл хотела переехать в США ещё до того, как принц сделал ей предложение. По словам эксперта, Меган уже тогда поняла, что королевская семья - это не просто красивая картинка, а постоянная полноценная работа без выходных и праздников. Поэтому Марклуша сразу сделала вывод, что задерживаться в семье она не планирует.
"Она не хотела оставаться в Британии, поэтому постоянно жаловалась своему молодому человеку (Гаврику) на усталость. Но Гарри поставил условие, что либо они женятся в Британии по всем законам, либо расходятся и она возвращается в Лос-Анджелес сама", - подчеркнул Даймонд.
Ну конечно, кто откажется от королевской свадьбы? Да ещё и не за свой счёт? Да ещё и с такими известными гостями? Вот Мегуня и осталась в Лондоне, приняв условия "сделки".
Вспомнили эксперты и о том, что Меган доводила работников Кенсингтонского дворца до увольнения своим поведением.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

Ведущий Амол Раджан в беседе с Камиллой Томини поинтересовался, можно ли верить инсайдерам из дворца, которые рассказывали об ужасном поведении герцогини? Не было ли это частью кампании, направленной против американки?
В ответ на это Томини заявила, что это абсолютно исключено, и что работники дворца дорожат своей репутацией и работой, чтобы так откровенно обманывать общественность. Тем более, что Маркл не стоит этого, чтобы ради неё лишаться привычной жизни при дворце.
Неожиданно однако! Лично я до последнего думала, что Меган планировала побег уже после свадьбы. Ну из серии: я попробовала - у меня не получилось - я ухожу. А тут прям Гарри со своими условиями... Видимо он та ещё темная лошадка, а всё под влюбленного мальчика косит.

Как думаете, эксперт правду заявил? .?
 

LateMorningGirl

Графиня
Регистрация
09.10.2019
Сообщения
2 237
Реакции
97 807
Баллы
63
Местоположение
Сассекщина
Сделаем наоборот. Вот оригинальный текст на английском. Может попробуем его все вместе перевести? Боюсь, результат будет тот же:

Royal officials aren’t commenting on why the Christmas service is headed to ITV.

Richard Sharp, Chairman of the BBC, said at the Voice of the Viewer and Listener conference that “we have tremendous respect for all aspects of the Royal Family in that they undertake and do. From time to time this organisation produces programmes which may or may not meet with full agreement with different parts of the establishment. I hope in this case we got it right.”
В первую очередь, я бы хотела обратить внимание на личность Шарпа. Он проработал в сфере инвестиционного банкинга 30 лет, сначала в JP Morgan, потом в Goldman Sachs. Тому, кто в теме, больше объяснять ничего не надо, кто не знает - это крупнейшие, богатейшие и самые влиятельные финансовые частные инвестиционные учреждения в мире. Деньги в этом мире решают все. Мне кажется, что американский финансовый мир ставит на Сассексов и КС в этом плане информационную войну проигрывает вчистую. Что, собственно, Шарп, хотел сказать. Он не извиняется, не сомневается, решение было принято взвешенное и с учётом всех последствий, хотя, подозреваю, что переход к конкуренту они не предвидели и надеялись, что КС проглотит, как обычно. Тактика королевы-матери безнадёжно устарела, Елизавета это понимать не хочет или не может, поэтому медийное поражение неизбежно. Шарп открыто заявил, что ВВС - национальная организация, поэтому обязана и поддерживает и всячески уважает другую национальную организацию - КС, но, мол, случаются такие передачи, которые не могут устраивать все стороны. И он считает, что, в данности случае, передача корректная. Посыл между строчек - против правды не попрешь. Коммерческого-медийной правды больших денег, естественно. Нужно делиться! А КС спрессовать традиционно ведет себя отстранённо и по-снобски и за это и наказывают и показывают, у кого реальная власть. Вот Марклы прикармливают коммерчески и привечают свою прессу, снабжают постоянно контентом, на котором можно заработать, поэтому они душки и несправедливо обиженные.
 

CateMidlleton

Маркиза
Регистрация
04.07.2019
Сообщения
6 576
Реакции
195 354
Баллы
63
Местоположение
Deutschland
В первую очередь, я бы хотела обратить внимание на личность Шарпа. Он проработал в сфере инвестиционного банкинга 30 лет, сначала в JP Morgan, потом в Goldman Sachs. Тому, кто в теме, больше объяснять ничего не надо, кто не знает - это крупнейшие, богатейшие и самые влиятельные финансовые частные инвестиционные учреждения в мире. Деньги в этом мире решают все. Мне кажется, что американский финансовый мир ставит на Сассексов и КС в этом плане информационную войну проигрывает вчистую. Что, собственно, Шарп, хотел сказать. Он не извиняется, не сомневается, решение было принято взвешенное и с учётом всех последствий, хотя, подозреваю, что переход к конкуренту они не предвидели и надеялись, что КС проглотит, как обычно. Тактика королевы-матери безнадёжно устарела, Елизавета это понимать не хочет или не может, поэтому медийное поражение неизбежно. Шарп открыто заявил, что ВВС - национальная организация, поэтому обязана и поддерживает и всячески уважает другую национальную организацию - КС, но, мол, случаются такие передачи, которые не могут устраивать все стороны. И он считает, что, в данности случае, передача корректная. Посыл между строчек - против правды не попрешь. Коммерческого-медийной правды больших денег, естественно. Нужно делиться! А КС спрессовать традиционно ведет себя отстранённо и по-снобски и за это и наказывают и показывают, у кого реальная власть. Вот Марклы прикармливают коммерчески и привечают свою прессу, снабжают постоянно контентом, на котором можно заработать, поэтому они душки и несправедливо обиженные.
Полагаю, что помимо всего прочего ввс также понятно, что грядут перемены и в их «ведомстве». Призрак этих реформ их очень беспокоит. А на счёт источника денег - у ввс он должен быть один - налог с народа. Вчера Е2 вызывала главу нац. банка. Интересно, о чем они говорили.
 

LateMorningGirl

Графиня
Регистрация
09.10.2019
Сообщения
2 237
Реакции
97 807
Баллы
63
Местоположение
Сассекщина
Полагаю, что помимо всего прочего ввс также понятно, что грядут перемены и в их «ведомстве». Призрак этих реформ их очень беспокоит. А на счёт источника денег - у ввс он должен быть один - налог с народа. Вчера Е2 вызывала главу нац. банка. Интересно, о чем они говорили.
Налог может отменить только Парламент. Это законодательное решение, к которому банк, как исполнительный орган, отношения не имеет.
 

Lana

Графиня
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
1 885
Реакции
72 424
Баллы
63
Местоположение
Тверь
Вся эта история с ввс- это просто красивый предлог, чтобы снять с должности редактора-республиканца правильного цвета, ярого антимонархиста. Его загнали в ловко поставленную ловушку на мега-поляризующей британское общество теме - сассексах. Дурак! Понял ли он, что зря занялся разоблачением монархии со слов общепризнанных лжецов, их резинового пупса и адвокатессы? Фильм - просто повод от него избавиться. Он уже давным-давно катил бочку на Кембриждей. Его подставили. Он сам себя подставил, возомнив о себе невесть что, как и ММ. Его ненавидели в ВБ уже давненько сами зрители. Он отражает мнение прослойки выходцев из бывших колоний, приехавших в ВБ, получивших все блага, познавших демократию, а теперь решивших, что они вправе разрушать основы облагодетельствовавшего их общества.
БКС давно хотела от него избавить. Он враг монархии, а враг не может занимать ключевой пост в ВВС. Нелепый, неубедительный фильм, которому никто не поверит, с нулевой доказательной базой и всего двумя нелепыми свидетелями, выставит его в наихудшем свете и под гул всенародного одобрения вышвырнет с поста.
Кембриджи чистят себе дорогу от скверны.
Сейчас именем Самсексов, подняв их на знамя (даже без их согласия, скорее, через подставных лиц, типа Скоби), вычистят все лояльных им врагов монархии. Примерно как с Малруни…
 
Последнее редактирование:

Маргарита

Графиня
Регистрация
05.09.2019
Сообщения
1 184
Реакции
42 054
Баллы
63
Местоположение
Москва
Идет подковерная битва и мы видим лишь то что нам позволяют видеть, а может и нет битвы, а нам показывают просто спектакль, надо сказать что сейчас очень тяжелое положение как международное, так и в каждой стране накопилась куча проблем, обычно раз в 100 лет накопившиеся противоречия решали с помощью войны с Россией, но тут облом у нас есть ядерное оружие, так что полноценной войны не получится. Вот и отвлекают народ, то БЛМ, то Гаррик с Мегерой, теперь вот ВВС подключили, не знаю боюсь они своими отвлекающими маневрами выпускают дракона с которым потом не справятся
 

Duchess

Графиня
Регистрация
12.08.2019
Сообщения
1 450
Реакции
63 979
Баллы
63
Местоположение
UK
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Сегодня[/COLOR]
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Яндекс картинки[/COLOR]
Как вы знаете, мои дорогие читатели, компания ВВС объявила войну Королевской семье от имени Сассекских. Это надолго. Так что давайте разбираться в действующих лицах и исполнителях, или, как говорят англичане, посмотрим "xy из xy".
Сначала пара (на самом деле больше) слов о самой компании BBC. Общедоступные сведения, которые обычно никому не интересны, но в нашем случае очень даже показательны.
Создана 18 октября 1922 года как British Broadcasting Company.
Чуть менее года после ее создания, уже в 1923 году правительство создало так называемый Комитет Сайкса, который должен был оценить перспективы широкого радиовещания и дать заключение о рекомендуемом статусе компании. Комитет закономерно пришёл к выводу, что развитие широкого радиовещания «имеет огромные социальные и политические последствия» и «руководство таким мощным оружием контроля над общественным мнением и жизнью нации должно находиться в руках государства» (Paulu B., «British broadcasting. Radio and television in the United Kingdom», 1956, стр. 11-12).
А спустя 6 лет, 1 января 1927 года, компания была национализирована решением правительства и переименована в British Broadcasting Corporation. В том же 1927 году ей были предоставлены королевские привелегии.
Воссозданной госкомпании Би-Би-Си было предоставлено монопольное право радио- и телевещания. Законодательно. И очень надолго: телевизионную монополию отменили только через 27 лет, а радио — аж 44 года спустя! До сих пор BBC является статутной корпорацией (Statutory corporation), не имеющей акционеров (то есть владелец один - государство).
Основные документы Би-Би-Си — это особая королевская хартия, служащая уставом для компании, и лицензия на вещание, выдаваемая Министерством внутренних дел. Согласно хартии, королева назначает по представлению премьер-министра Совет управляющих из 12 человек, включая его председателя. Совет выбирает генерального директора и раз в месяц собирается на заседание для контроля за его деятельностью.
Согласно лицензии генеральный директор и сама корпорация также подотчётны правительству в лице министра внутренних дел.
Стабильный бюджет компании формирует специальный налог, который платят все жители Великобритании, владеющие телевизорами, а также любыми устройствами, позволяющими просматривать видеосигнал в режиме реального времени, включая мобильный телефон. Ежегодно эта сумма составляет 2,8 млрд фунтов (почти 5,4 млрд долларов). Ежегодный бюджет ВВС — 3,7 млрд фунтов стерлингов.
ТО есть, подводя итог - BBC является государственной компанией, львиную долю бюджета которой составляет налог с устройств с видео- и радиосигналом.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Яндекс картинки[/COLOR]
А теперь давайте посмотрим, кто является движущей силой этой махины, существующей на государственные денежки.
Вот он, наш герой, знакомьтесь - Амол (Амаль) Раджан.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Скриншот из из твиттера @amolrajan[/COLOR]
Как вы видите, чувак в принципе не стеснительный, и постит в своем твиттере о себе любимом.
Инстаграмм Амола представляет из себя набор не очень качественных селфи в основном из студии.
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Скриншот фото из инстаграмма Амола. Коллаж мой[/COLOR]
Никого не напоминает?
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Яндекс картинки[/COLOR]
Такая же самовлюбленность как минимум.
Но, в отличие от Омидика, Амол не подвизается на вольных хлебах. Он сделал ошеломительную карьеру в ВВС.
Очень хорошо раскрыла личность Раджана его коллега, колумнистка и журналистка, автор ВВС, телеведущая Джанет Стрит-Поттер. Вот ее колонка в Daily Mail
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений

[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]Скриншот страницы Daily mail[/COLOR]
Само название статьи уже ставит под сомнение умственную адекватность руководства ВВС. "ДЖАНЕТ СТРИТ-ПОРТЕР: Приносящий несчастье (разлад) документальный фильм Амола Раджана об Уильяме и Гарри, возможно, станет еще одним шагом в его неудержимом взлете, но боль, которую он причинил членам королевской семьи, показывает, что BBC ничего не поняла после скандала с интервью Башира." (Перевод мой, так что возможны ошибки).
Я обязательно сделаю еще один пост конкретно по ее статье, уж очень она остра на язык, но сейчас не об этом.
В этой статье журналистка подробно описывает карьеру Раджана со своими комментариями.
"В 29 лет он был назначен редактором Independent. Раджан уверен в себе, умен и самовлюблен. Ничего плохого в этом нет, но на своем пути к славе и успеху он ошибся с некоторыми менее талантливыми людьми. Один инсайдер -сотрудник BBC описывал мне его «великолепное тщеславие» в сочетании с «гротескной ложной скромностью». Он появляется повсюду, от подкастов до художественных программ, по радио и телеканалу. Сейчас Раджана продвигают как возможного преемника Лоры Куэнсберг (политического редактора BBC). Но, возможно, это слух, который он сам и пустил. В любом случае взлет карьеры Раджана кажется неудержимым. Амол может быть очаровательным, а о его способности к самопродвижению ходят легенды. Ему удалось совместить редактирование Independent (с 2013 по 2016 год) с тем, что он стал доверенным лицом и советником владельца, Евгения (ныне барона) Лебедева."
- денежки, денежки...
И мне тоже кажется странным, что после только-только затихнувшего скандала с интервью Башира, ВВС вдруг решило так жестко напасть на своих хозяев. Понятно, что основной удар предназначался принцу Уильяму, который является ненавистной личностью для той, под чью дудку Раджан рискует своей вылизанной физиономией.

Как бы ни пытались принизить значение Королевской семьи, но полномочия Королевы ой как велики. А разгорающийся скандал уже не потушить лейкой. Пора вызывать на подмогу главные силы.
 

Элли

Виконтесса
Регистрация
22.07.2019
Сообщения
566
Реакции
23 259
Баллы
43
Местоположение
Москва
Ой, что деется..!

Сегодня ВВС обвинила принца Уильяма в собственном будущем разорении. Словами, что "поведение принца Уильяма ставит под угрозу будущие проекты канала".

BBC обвиняет принца Уильяма в его желании обанкротить корпорацию​

Сегодня


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Яндекс картинки
Не в моих правилах размещать по две статьи в день. Скорее наоборот))) Но сногсшибательные новости сыпятся, как из дырявого мешка.
Сегодня ВВС обвинила принца Уильяма в собственном будущем разорении. Словами, что "поведение принца Уильяма ставит под угрозу будущие проекты канала".
Нормально так, да?
Какой-то журналюшка (а именно Амол Раджан), в желании подняться на хайпе, сляпал "фильму", полную бездоказательных обвинений в адрес семьи принца Уильяма, а теперь что? Ж....а подгорает??? Ты, паразит, знал, чьи деньги получаешь. Потом просто вылил ушат грязи на семью, которая долго терпит. Ты чего ждал? Премии????
Реакция принца Уильяма была молниеносной. Запланированный к показу на ВВС рождественский концерт был передан компании ITV. Которая пребывает на седьмом небе, ничего не комментирует, но ее инсайдеры говорят, что сейчас идут переговоры о сумме контракта. Думаю, это решение неколебимо и не будет изменено в пользу ВВС.
Еще один неназванный источник из окружения принца Уильяма сказал, что Уильям, который работал с BBC над своим проектом Earthshot Prize, закончит его, но он защищает своих сотрудников и их репутацию, поэтому должен будет «серьезно рассмотреть» любые дальнейшие совместные с ВВС проекты. Читайте - никогда больше!!!
Это относится и другим членам семьи, которые оскорблены не только заявлениями, сделанными в фильме, но и подходом Раджана к проекту. ВВС отказали Дворцу в просьбе предварительно посмотреть фильм, прислав какие-то невразумительные записки.
При этом ВВС не готово предоставить Королевской семье и вторую часть этого пасквиля, хотя Раджан заявил, что представленные там (жаренные) факты будут еще ошеломительнее.
Королевская семья дождется понедельника, чтобы точнее сформировать линию защиты, хотя я надеюсь, это будет линия нападения.
Никто практически не сомневается, что первой ласточкой будет жалоба в Ofcom (это та контролирующая организация, которая сначала уволила Пирса Моргана, а потом оправдала).
Зато уже вчера председатель BBC Ричард Шарп предусмотрительно начал лизать ботинки хозяину, сказав, "что надеется, что королевская семья «уважает» документальный фильм, сказал, что поддерживает продюсеров программы и «надеется», что они все поняли".
Ну не koзeл??????
"BBC - это национальное учреждение, и мы подходим к нашим отношениям с другими национальными учреждениями с большой осторожностью и продуманностью".
Не национальное, тупица, а государственное!!! У тебя на столе королевская хартия лежит!!!
Потом он лизнул поглубже:
"Королевская семья находится в центре нашей идентичности. Его глубинная важность бесспорна, и мы с огромным уважением относимся ко всем аспектам королевской семьи во всем, что они предпринимают и делают".
Не думаю, что ему это поможет.
Дальше он попытался сослаться на ту самую фишку со свободной прессой:
"Время от времени эта организация производит программы, которые могут или могут не совпадать с полным соглашением с различными частями истеблишмента, и это так же верно в отношении правительства, что может быть верно в отношении судебной системы, может быть верно и в отношении других важных частей нашей системы. Наша работа - добиться этого, быть независимыми, уважительными и справедливыми".
Во всем этом словоблудии единственно верное - это упоминание о судебной системы. Вот с ней вы и встретитесь, голубчики!!!
 

Ла-Ла-Ла

Фрейлина
Регистрация
20.07.2019
Сообщения
24
Реакции
496
Баллы
28
Местоположение
Россия
Вся эта история с ввс- это просто красивый предлог, чтобы снять с должности редактора-республиканца правильного цвета, ярого антимонархиста. Его загнали в ловко поставленную ловушку на мега-поляризующей британское общество теме - сассексах. Дурак! Понял ли он, что зря занялся разоблачением монархии со слов общепризнанных лжецов, их резинового пупса и адвокатессы? Фильм - просто повод от него избавиться. Он уже давным-давно катил бочку на Кембриждей. Его подставили. Он сам себя подставил, возомнив о себе невесть что, как и ММ. Его ненавидели в ВБ уже давненько сами зрители. Он отражает мнение прослойки выходцев из бывших колоний, приехавших в ВБ, получивших все блага, познавших демократию, а теперь решивших, что они вправе разрушать основы облагодетельствовавшего их общества.
БКС давно хотела от него избавить. Он враг монархии, а враг не может занимать ключевой пост в ВВС. Нелепый, неубедительный фильм, которому никто не поверит, с нулевой доказательной базой и всего двумя нелепыми свидетелями, выставит его в наихудшем свете и под гул всенародного одобрения вышвырнет с поста.
Кембриджи чистят себе дорогу от скверны.
Сейчас именем Самсексов, подняв их на знамя (даже без их согласия, скорее, через подставных лиц, типа Скоби), вычистят все лояльных им врагов монархии. Примерно как с Малруни…
Так, что Скоби «наш»парень?
 

Gella

Виконтесса
Регистрация
02.11.2020
Сообщения
821
Реакции
39 685
Баллы
43
Возраст
40
Местоположение
Тверь
Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Яндекс картинки
Не в моих правилах размещать по две статьи в день. Скорее наоборот))) Но сногсшибательные новости сыпятся, как из дырявого мешка.
Сегодня ВВС обвинила принца Уильяма в собственном будущем разорении. Словами, что "поведение принца Уильяма ставит под угрозу будущие проекты канала".
Нормально так, да?
Какой-то журналюшка (а именно Амол Раджан), в желании подняться на хайпе, сляпал "фильму", полную бездоказательных обвинений в адрес семьи принца Уильяма, а теперь что? Ж....а подгорает??? Ты, паразит, знал, чьи деньги получаешь. Потом просто вылил ушат грязи на семью, которая долго терпит. Ты чего ждал? Премии????
Реакция принца Уильяма была молниеносной. Запланированный к показу на ВВС рождественский концерт был передан компании ITV. Которая пребывает на седьмом небе, ничего не комментирует, но ее инсайдеры говорят, что сейчас идут переговоры о сумме контракта. Думаю, это решение неколебимо и не будет изменено в пользу ВВС.
Еще один неназванный источник из окружения принца Уильяма сказал, что Уильям, который работал с BBC над своим проектом Earthshot Prize, закончит его, но он защищает своих сотрудников и их репутацию, поэтому должен будет «серьезно рассмотреть» любые дальнейшие совместные с ВВС проекты. Читайте - никогда больше!!!
Это относится и другим членам семьи, которые оскорблены не только заявлениями, сделанными в фильме, но и подходом Раджана к проекту. ВВС отказали Дворцу в просьбе предварительно посмотреть фильм, прислав какие-то невразумительные записки.
При этом ВВС не готово предоставить Королевской семье и вторую часть этого пасквиля, хотя Раджан заявил, что представленные там (жаренные) факты будут еще ошеломительнее.
Королевская семья дождется понедельника, чтобы точнее сформировать линию защиты, хотя я надеюсь, это будет линия нападения.
Никто практически не сомневается, что первой ласточкой будет жалоба в Ofcom (это та контролирующая организация, которая сначала уволила Пирса Моргана, а потом оправдала).
Зато уже вчера председатель BBC Ричард Шарп предусмотрительно начал лизать ботинки хозяину, сказав, "что надеется, что королевская семья «уважает» документальный фильм, сказал, что поддерживает продюсеров программы и «надеется», что они все поняли".
Ну не koзeл??????
"BBC - это национальное учреждение, и мы подходим к нашим отношениям с другими национальными учреждениями с большой осторожностью и продуманностью".
Не национальное, тупица, а государственное!!! У тебя на столе королевская хартия лежит!!!
Потом он лизнул поглубже:
"Королевская семья находится в центре нашей идентичности. Его глубинная важность бесспорна, и мы с огромным уважением относимся ко всем аспектам королевской семьи во всем, что они предпринимают и делают".
Не думаю, что ему это поможет.
Дальше он попытался сослаться на ту самую фишку со свободной прессой:
"Время от времени эта организация производит программы, которые могут или могут не совпадать с полным соглашением с различными частями истеблишмента, и это так же верно в отношении правительства, что может быть верно в отношении судебной системы, может быть верно и в отношении других важных частей нашей системы. Наша работа - добиться этого, быть независимыми, уважительными и справедливыми".
Извините, не в этой теме надо было постить
 
Последнее редактирование модератором:

Любовь

Графиня
Регистрация
02.09.2019
Сообщения
1 336
Реакции
33 517
Баллы
63
Местоположение
волгоград
Вот отличный разбор личности и карьерного роста автора фильма
.

Кто тот медиакиллер, что поднял флаг Мартина Башира и пошел в атаку на королевскую семью?​

Вчера
6,1 тыс. прочитали





Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений




Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


фотоколлаж автора

Третий день войны телерадиокомпании ВВС и Букингемского дворца вместе с поддержкой на флангах Кларенс хауса и Кенсингтонского дворца в самом разгаре…
Пока тролли и проплаченные боты формируют новый образ принцу Уильяму- образ расиста ( я пишу ), многие задались вопросом: а кто такой этот индийско-арабский парень? Этот Амаль Раджан ( Он пишет себя как Амол- но это искажение чисто арабского имени (в переводе с арабского означает мужчина-работник, а Раджан- традиционно и сирийское имя).

Я с некой брезгливостью подписалась на автора фильма «Принцы и пресса», но он ведет себя в соцсетях не так прытко, как на телеэкране. Поэтому я с удовольствием прочла статью колумнистки и журналиста со стажем, причем автором и ВВС, телеведущей Джанет Стрит-Поттер…Ее выводы настолько мне созвучны, что я перевела вам частично ее мнение в колонке Daily mail.
Итак, что же думают известные журналисты в самой Британии? А вот что(перевод и редактирование для понимания смысла мой- если что, извините за шероховатости):
Что мы узнали из широко раскрученного документального фильма BBC «Принцы и пресса»? Что ж, для начала мы узнали о ведущем - редакторе BBC Media Амоле Раджане - гораздо больше, чем о королевской семье.
Красиво Джанет поддела этого Раджана, правда? Именно так! Ведь сам автор уделил себе любимому огромное количество времени!!


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Джанет Стрит-Поттер (справа) лично знакома с Раджаном(слева и в центре) и изумлена его стремительной карьерой-фотоколлаж автора

Мистер Раджан носит украшения, кажется немного бодрым и очень уверенным в себе. Рядом с Дженни Бонд и образец школы подхалимажа. Выбрав этого самопровозглашенного республиканца для ведущей программы о королевской семье в прайм-тайм, BBC, похоже, решила, что пришло время прекратить традиционное освещение событий, которое часто, казалось, велось из положения с согнутыми коленями. Взлет карьеры Раджана на BBC за какие-то пять лет был феноменальным.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


кадр из фильма ВВС «Принцы и Пресса»- Амоль Раджан

Ему было всего 29 лет, и он был назначен редактором Independent. Ранее он работал помощником ведущего на 5 канале The Wright Stuff. Раджан уверен в себе, умен и самовлюблен. Ничего плохого в этом нет, но в своем стремлении к славе и успеху он ошибся с некоторыми (менее талантливыми) людьми. Один инсайдер -сотрудник BBC описывал мне его «великолепное тщеславие» в сочетании с «гротескной ложной скромностью».
Добавлю от себя, что лично мне своей внезапной карьерой и любовью к нападкам на королевскую семью Раджан напоминает Мартина Башира и Омида Скоби…


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


медиакиллеры? Раджан, Скоби, Башир

Есть тут какие-то странные закономерности - от их любови к украшениям и лакшери, до суетливых вопросиков и поддержки тех, кто в оппозиции к монархии…
Раджан приглашен на BBC в 2016 году в качестве редактора отдела прессы.А недавно был выбран для презентации престижной информационной программы Today- аналог нашей программы «Время».
Как продолжает Джанет Стрит-Поттер,
Он появляется повсюду, от подкастов до художественных программ, по радио и телеканалу.Теперь Раджана рекламируют как возможного преемника Лоры Куэнсберг как следующего политического редактора BBC. Но, возможно, это слух, который он сам пустил. В любом случае взлет карьеры Раджана кажется неудержимым.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Стрит-Поттер считает, что Раджан делает невероятную карьеру

Как и Амол, я редактировала национальную газету, а в начале своей карьеры я присоединилась к Би-би-си как внештатный корреспондент , сумев пробиться вверх по пирамиде власти на телевидении.
Зная, насколько запутанной и загадочной является эта организация - множество черствых белых мужчин определенного возраста, не говоря уже о «проснувшихся» ( имеется ввиду движение Woke- читайте статью мою вчера- автор) назойливых назначенцах - я снимаю шляпу перед его решимостью, хотя каждый раз, когда мы встречаемся, он заставляет меня немного чувствовать себя неадекватной. Амол может быть очаровательным, а о его способности к самопродвижению ходят легенды. Ему удалось совместить редактирование Independent (с 2013 по 2016 год) с тем, что он стал доверенным лицом и советником владельца, Евгения (ныне барона) Лебедева.
Помните- был у нас такой крутой бизнесмен банкир Лебедев, владелец газет в том числе? Речь идет о его сыне, ныне получившем титул барон Сибирский…


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Раджан не только был сотрудником у Лебедевых, он личный советник наследника империи Лебедевых

Решение BBC заказать документальные фильмы о БКС с таким критически-скандальным оттенком вообще кажется странным. И не только мне- вот что пишет автор колонки Стрит-Поттер:
Еще в мае ВВС было вынуждено принести извинения обоим принцам за беседу в Панораме Мартина Башира с их матерью двадцать пять лет назад.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


совсем недавно ВВС извинилось за интервью Дианы с Баширом- скриншот того интервью

Это последовало за расследованием под председательством лорда Дайсона, которое явилось результатом длительной кампании Эрла Спенсера, Daily Mail и Sunday Times по разоблачению сомнительных обстоятельств, при которых Диана согласилась на такое катастрофическое интервью.После этого расследования и программы Panorama, в которой разоблачили обман, на который опустился Башир, чтобы обезопасить свою сенсационное и скандальное интервью, кажется странным, что BBC захотела транслировать документальный фильм о соперничестве между принцем Гарри и Уильямом - два часа утверждений, обвинения и встречные иски. Повестка дня, которая могла причинить двоим мужчинам - братьям и принцам только боль. В отчете лорда Дайсона по делу Башира делается вывод о том, что репортажи не соответствовали «высоким стандартам честности и прозрачности BBC», а внутреннее расследование в 1996 году было «прискорбно неадекватным».


Сейчас время больших изменений как в прессе, так и в обществе. Но позволять становится новыми героями тех, кто делает карьеру на сомнительных утверждениях и выбелении одной стороны, затыкая рот другой- это и есть та самая новая реальность? Нет, не будет такого! Лично я- против… А ваше мнение ждем в комментариях ! Спасибо за внимание
 
Последнее редактирование модератором:

Любовь

Графиня
Регистрация
02.09.2019
Сообщения
1 336
Реакции
33 517
Баллы
63
Местоположение
волгоград
И еще одна статья о фильме
.

Спасение репутации своей семьи: Вопиющее молчание Гарри по поводу заявлений об утечке информации из королевской семьи​

2 дня назад
24 тыс. прочитали



Королевская семья ведет войну с BBC, но есть одна очевидная деталь о принце Гарри, которую кажется все упускают. Становится жаль съемочную группу BBC, отправленную в этом году для съемок рождественской речи королевы. Съемки ежегодного праздничного обращения Ее Величества - это, как правило престижное занятие, но есть вероятность, что в декабре этого года встреча может оказаться довольно прохладной, поскольку Букингемский дворец вступает в очень вежливую войну с национальной телекомпанией.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Причина? Новый документальный фильм "Принцы и пресса", состоящий из двух частей, исследующий отношения между королевской семьей и "четвертой властью". Первая часть сериала вышла в эфир на этой неделе, что вызвало претензии к тому, что королевские источники проинформировали журналистов.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Омид Скоби, соавтор биографии Сассексов "В поисках свободы", утверждает на камеру:
"В течение некоторого времени ходило много слухов о том, что многие наиболее вредные и негативные истории о Гарри и Меган, которые попали на страницы прессы, исходили от членов королевской семьи или их придворных или от королевских помощников. Из моего собственного опыта скажу это правда".

По данным газеты Telegraph, следующий эпизод, который выйдет в эфир, "будет включать утверждения о том, что члены королевской семьи информировали журналистов о разрыве отношений между Сассексами и всеми членами королевской семьи и в конечном итоге распространили сенсационную новость об их уходе, чтобы подорвать принца Гарри".


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Теперь же в весьма необычном порядке, домочадцы королевы, принцы Чарльз и Уильям объединились, чтобы подать жалобу на британскую телекомпанию по поводу "раздутых и необоснованных утверждений" об отношениях между Уильямом и Гарри. В своем совместном заявлении королевская семья заявила:
"Свободная, ответственная и открытая пресса имеет жизненно важное значение для здоровой демократии. Однако, слишком часто раздутые и необоснованные утверждения из неназванных источников выдаются за факты, и разочаровывает, когда кто-то, включая ВВС, оказывает им доверие".



Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Едва ли это можно назвать поркой века, но здесь важно то, что не было включено в заявление. А именно, одно имя - Гарри. Член королевской семьи, который никогда не стеснялся в любое другое время дать журналистам повод для критики. Ранее отпор СМИ был единственным, что объединяло братьев.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Возвращаясь к середине января прошлого года, вспомним, братья все же объединились, чтобы дать отпор прессе. В то время, как над Мегкситом бушевала буря, в прессе появилось множество историй о том, что пошло не так, и вот тогда они выпустили совместное обращение, в котором отрицали "оскорбительную и потенциально вредную" информацию об их отношениях. Итог - какими бы ни были их проблемы друг с другом, их общая неприязнь к прессе, похоже победила.
Сейчас подобные взаимные обязательства, похоже ушли в прошлое. С тех пор, как появились новости о "Принцах и прессе", в лагере Сассексов воцарилась тишина. Это вовсе не означает, что Гарри и Меган, мягко говоря, вежливо отнеслись к этому телевизионному спецвыпуску.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Наоборот, Меган отправила свою лондонскую адвокатшу Дженни Айфу, чтобы та засветилась перед камерой в первом эпизоде и решительно отвергла заявления, что герцогиня была "трудной или требовательной", и опровергла обвинения в издевательствах, выдвинутые против нее. Опять же, здесь примечательно то, чего не было озвучено.
Конечно, придется подождать, чтобы увидеть весь масштаб претензий к королевской семье, то, что Гарри не выступил с комментариями по поводу шоу, является довольно очевидным. Если в следующем эпизоде будут показаны обвинения, выдвинутые против него на дворцовом брифинге, а Гарри так и будет хранить молчание, как это было до сих пор, то это скорее всего, будет воспринято, как молчаливое подтверждение того, что он согласен с обвинениями.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Во-вторых, если предположить, что такая поза молчания со стороны Гарри будет продолжаться, трудно не прийти к выводу, что он не заинтересован в спасении репутации своей семьи или предотвращении любого рода королевского позора. Короче говоря, он собирается позволить им раскачаться, очевидное решение с точки зрения PR.
Учитывая, что до платинового юбилея королевы остался всего месяц, а часы отсчитывают время до неизбежного возвращения Сассексов на территорию Великобритании, Гарри не мешало бы продемонстрировать хотя бы самое смутное подобие поддержки дела своей семьи.


Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


11 июня следующего года, многочисленный клан Виндзоров выйдет на балкон Букингемского дворца для участия в исторической церемонии вручения цветов, поскольку это не только вершина празднования 70-летия пребывания Ее Величества на троне, но и первое подобное мероприятие после пандемии. И так как это семейное мероприятие, (Trooping the Colour является официальным празднованием дня рождения королевы), ожидается, что Гарри и Меган будут приглашены на церемонию.
Так что учитывая, что встреча уже не за горами, а ненависть Гарри к британским СМИ - постоянная линия его различных излияний, поддержать объединенную королевскую акцию против BBC было бы вполне логично. Королевский протест против двухсерийного телесериала не подает признаков ослабления. Высокопоставленный королевский источник сообщил газете The Sun:
"Уильям с самого начала ясно дал понять, что мы никогда не должны проводить брифинг и ничего не говорить ни о ком другом из семьи. Он пережил это в 90-х годах со своими родителями и не хочет, чтобы это повторилось".



Вы должны быть зарегистрированы для просмотра изображений


Стало известно, что Уильям и Кейт запретили телеканалу BBC транслировать благотворительный рождественский концерт, который герцогиня собирается провести в Вестминстерском аббатстве в следующем месяце.
"Во-дворце возмущены тем, что Меган организовала выступление своего адвоката и та ответила на вопросы от ее имени. Она была единственным членом королевской семьи, принявшим участие в этом мероприятии, что повышает вероятность того, что BBC рассказал ей подробности документального фильма, оставив остальных членов королевской семьи в неведении".

Таким образом, разрыв между Сассексами и королевской семьей становится все более заметным.
 
Последнее редактирование модератором:

Z0L0TK0

Баронесса
Регистрация
18.03.2020
Сообщения
110
Реакции
2 889
Баллы
43
Местоположение
Россия
экраны вышла первая часть документального фильма "Принцы и пресса"
Леди подскажите я правильно поняла что фильм вышел только на ютуб канале ВВС и как сегодня прочитала в ВК что он уже заблокирован. Скажите гдето на ютубе его можно посмотреть, почему то не нашла полностью (может искать не умею)). Интересно сколько там просмотров, лайков и дизлайков
 

CateMidlleton

Маркиза
Регистрация
04.07.2019
Сообщения
6 576
Реакции
195 354
Баллы
63
Местоположение
Deutschland
Вот тут статья о ввс от ДЕ

Лицензию будут пересматривать. Но самое главное, на мой взгляд, что , возможно беспокоит Уильяма, это то, что ввс запускают новый/старый канал линейного тв для молодого поколения (вдохновлять, бросать вызов и т.д.) А кто будет делать программы и заведовать этим делом? Не трудно догадаться. ОФКОМ сегодня одобрил проект.
«Такой подход предоставит аудитории отличительное сочетание программ, которые развлекают, вдохновляют и бросают вызов мышлению в решающее и захватывающее время для молодости в Великобритании».

Плата за лицензию BBC: телеканал обвинили в бешеной панике ради спасения будущего

Одобрение OFCOM возвращения BBC Three на телевидение было названо «ошибочным» и «тщетной попыткой» сохранить свою актуальность.

ДАН ФЭЛВЕЙ - ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ

Плата за лицензию BBC: битва не ослабевает, говорит активист кампании

Наблюдательный орган за вещанием одобрил этот шаг после того, как корпорация объявила о своих намерениях в начале этого года. С февраля следующего года он снова вернется к линейному вещанию на телеэкранах.

Плата за лицензию BBC на грани: Надин Доррис признает, что сборы `` собираются для проверки ''

BBC сделала канал онлайн только в 2016 году, но заявила, что хочет перезапустить свой сервис, чтобы помочь охватить более молодых зрителей.

Телекомпания стареет и отчаянно пытается обеспечить свое будущее за счет миллениалов.

Ofcom надеется, что возвращение к линейному вещанию также поможет BBC охватить более молодых зрителей, особенно из малообеспеченных семей, а также тех, кто живет за пределами Лондона и Юго-Востока.

Сегодняшнее решение было объявлено критиками, которые утверждают, что восстановление BBC Three на телеэкранах вряд ли окажет существенное влияние.
При этом бывший глава BBC предупреждает, что вещатель должен «работать над беспристрастностью»

Вынося свой личный вердикт, Джулиан Найт, председатель отборочного комитета по цифровым технологиям, культуре, медиа и спорту, сказал Express.co.uk: «Все это время я думаю, что это было странное решение.

«Для BBC странно возвращать этот канал, на котором, откровенно говоря, в прошлом транслировались очень сомнительные программы».

Он добавил: «Я очень скептически отношусь к возвращению BBC на этот некогда провалившийся канал.

«Но, в конечном счете, это решение BBC, каким бы ошибочным оно ни было».

Между тем, Ребекка Райан, директор кампании Defund the BBC, заявила, что это решение равносильно тому, чтобы признать, что телекомпания все это время «барахталась в темноте». «Очевидно, BBC видит, что количество плательщиков лицензионных сборов продолжает падать, и это еще одна тщетная попытка привлечь внимание молодых зрителей.

«Больше детей смотрят Netflix, чем пользуются ТВ, радио и онлайн-сервисами BBC вместе взятыми. Между тем, люди старше 50 уже устали от оскорблений, разговоров и использования себя в качестве дойной коровы.»

«Ofcom заявляет, что они хотят, чтобы возобновленный канал BBC Three был связан с аудиторией за пределами Лондона и с аудиторией из малообеспеченных семей. Тем не менее, в их собственном отчете подчеркивается, что самые низкие уровни удовлетворенности BBC исходят именно от этой аудитории.

«Британской общественности уже достаточно. Все больше и больше людей возвращают контроль, переходят на режим по требованию и юридически аннулируют свою телевизионную лицензию».

Она добавила: «BBC барахтается в темноте, отчаянно пытаясь удержать налог на прямые телетрансляции, вместо того, чтобы переключиться на модель подписки и искать глобальную платную аудиторию.»

BBC в кризисной ситуации - 'Defund the BBC', чтобы начать кампанию по референдуму
Плата за лицензию BBC: пенсионеры обращаются к Борису, когда они требуют помощи
Боссы BBC столкнулись с черной дырой стоимостью 40 млн фунтов стерлингов из-за обратной связи с бесплатной телевизионной лицензией

«В следующем году, когда будет исполняться 100 лет BBC, не пора ли британцам через публичное голосование дать право голоса по вопросу о том, должна ли плата за лицензию быть предана истории?»

Ofcom сказал, что возвращающийся канал должен быть «отличительным» по своему продукту, и по крайней мере 75 процентов часов вещания должны быть оригинальными программами, заказанными BBC для британских телезрителей.

Контроллер BBC Three Фиона Кэмпбелл сказала: «Я очень рада, что Ofcom подтвердила, что BBC Three вернется на телеэкраны в следующем году.

"Это важный момент, поскольку новый канал предоставляет молодым зрителям возможность найти больше контента на BBC.

«Мы будем работать рука об руку с iPlayer, чтобы предоставить широкое предложение, представляющее всю Великобританию, и мы продолжим поддерживать новые таланты и смелые идеи.

«Такой подход предоставит аудитории отличительное сочетание программ, которые развлекают, вдохновляют и бросают вызов мышлению в решающее и захватывающее время для молодости в Великобритании».

Плата за лицензию BBC на грани: Надин Доррис признает, что сборы `` подлежат пересмотру
''BBC Three была известна продюсированием таких шоу, как «Гэвин и Стейси», «Быть человеком» и «Доктор Кто», спин-офф Торчвуда.

С тех пор, как он перешел только в онлайн, он также имел успех с Killing Eve и Fleabag.

После перезапуска в феврале BBC Three будет доступен на Freeview, Sky, Virgin и Freesat
 

Lana

Графиня
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
1 885
Реакции
72 424
Баллы
63
Местоположение
Тверь
Так, что Скоби «наш»парень?
А то! И Скоби засланный казачок, и многие другие. Малруни, очевидно, приодела подружайку для визита в НЙ, и Эллен Дж. унизила ММ «по заказу», и Скоби несёт бред и работает на два фронта, только усугубляя отвращение в сассексам в книгах о них и постах, выдавая заведомо провокационную ложь.
Тут дело не только в самих самсексах. Они уже отработанный материал, в смысле, медийно конченные люди. Интересно другое: такую сильную и качественную всеобщую «работающую кислотным раствором» ненависть британцев и прочих к ним можно использовать в целях зачистки от антимонархистов. Стоит только медийную персону обвинить в лояльности к ММ, и все для неё, персоны, пропало. Всенародная ненависть обеспечена. Поддержка сассексов и обвинения кембриджей - это триггер в обществе а сегодня. На лояльности к первым можно прогореть и потерять все (cancel culture), на защите вторых можно стать любимцем публики.
Именно этим пользуется дворец в ходе операции «чистки» от своих врагом. Раджан этот - тупой и самовлюблённый дурень. Попал как лох.
Добавлю, эту войну начала не БКС. Просто они виртуозно воюют.
 
Последнее редактирование:

Маруська

Графиня
Регистрация
31.07.2019
Сообщения
1 237
Реакции
68 484
Баллы
63
Местоположение
москва
Как думаете, эксперт правду заявил? .?
Во вранье сиятельных, в их фантазиях уже все запутались, не только они сами.
Но
 
Верх Низ