ДЕНЬГИ ЗА ИНСТРУКТАЖ // CASH-FOR-BRIEFINGS
ПРИНЦ ГАРРИ УГРОЖАЕТ ПОДАТЬ В СУД НА ГАЗЕТУ
THE SUN, УТВЕРЖДАЯ, ЧТО ОНА ЗАПЛАТИЛА ПАРТНЕРУ КОРОЛЕВСКОЙ ПОМОЩНИЦЫ ЗА ДЕЛИКАТНЫЕ БРИФИНГИ
Главный редактор издания The Sun ДЭН ВУТТОН был назван в ходе юридического расследования, которое возникло из-за «НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ О РАЗОБЛАЧИТЕЛЯХ»;
Вуттон и издатель NEWS UK пообещали подать в суд на этот веб-сайт Byline Investigates, если мы придадим огласке эту историю перед ее официальным опубликованием, в котором излагаются обвинения герцога Сассекского и которое они оба(издание и Дэн Вуттон) отрицают.
Пресс-секретарь герцога и герцогини Кембриджских Кристиан Джонс отрицает, что является информатором The Sun и по прежнему работает на Офис четы Кембридж, заявляя:
МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ БЫТЬ СКЛОННЫМИ К ПРАВОВЫМ УГРОЗАМ СО СТОРОНЫ НОВОСТНЫХ МИЛЛИАРДЕРОВ И ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ ЗНАМЕНИТЫХ ЖУРНАЛИСТОВ ЗА ТО, ЧТО ОНИ ВЫПОЛНЯЮТ СВОЮ РАБОТУ
Эта история началась несколько месяцев назад, когда стало известно о спекуляциях и тайных договоренностях между Дэном Вуттоном(The Sun), Кристианом Джонсом(Пресс-секретарь Кенсингтонского Дворца, в том числе герцога и герцогини Сассекс) и общем знакомом, независимом журналисте Коллуме Стивенсе.
Источники, близкие к этой истории, утверждают, что
The Sun произвела два платежа на сумму 4 000 фунтов стерлингов Стивенсу в связи с опубликованными в июне и июле 2019 года историями о том, как герцог и герцогиня Сассекс собираются воспитывать сына Арчи и о его няньках. А также о том, что платежи могут быть идентифицированны посредством внутреннего бухгалтерского кодекса News UK.
Эта необычная и конкретная финансовая деталь придает правдоподобность заявлениям о сливе информации, однако Вуттон настаивает на том, что он является жертвой «дезинформации», которую ведут «расчетливо и злонамеренно».
Каллум Стивенс, Дэн Вуттон и Кристиан Джон(слева-направо)
Конфиденциальные подробности о переезде Сассекс в Канаду также были раскрыты несанкционированным способом, а затем опубликованы в The Sunday Sun в январе под именем Вуттона, согласно трем источникам, которым известно об этом деле. Повреждение, нанесенное королевской семье этой историей, было масштабным. Это заставило принца Гарри поспешить с объявлением(прим. о своем уходе), что отразилось на его отношениях с королевой, принцем Чарльзом и принцем Уильямом.
Нет никаких предположений, что герцог и герцогиня Кембриджские знали что-либо о несанкционированных брифингах для прессы.
Byline Investigates задали подробные вопросы Дэну Вуттону и News UK об этой развивающейся истории в прошлую субботу, 30 мая. Оба действовали быстро, пытаясь спустить все на тормоза.
News UK не прокомментировали запись, но сразу же ответили юридическим письмом от своих адвокатов Саймонса Мюрхеда и Бертона. Их позиция заключается в том, что они не сделали ничего «незаконного» в поиске своих историй и не сделали никаких незаконных платежей, и что он будет судиться с нами, если мы сообщим о новых обвинениях принца Гарри.
Это, однако, отказался отвечать на любые вопросы, в том числе, получал ли Стивенс оплату за поиск информации или осуществлял полностью независимое расследование.
Вуттон также не прокомментировал запись, но его адвокаты в Mishcon de Reya, одной из самых дорогих юридических фирм Великобритании, решительно отрицают, что любые платежи были сделаны незаконно государственному должностному лицу или доверенному лицу, и утверждают, что их клиент является жертвой. клеветнической кампании неизвестных плохих актеров.
Ни Wootton, ни News UK не уточнили, означает ли оно слово «незаконный» в уголовном, гражданском или в обоих случаях.
Вуттон говорит, что готов защищать свою позицию в суде и что он при необходимости докажет свою профессиональную честность, и утверждает, что пользуется полным доверием
The Sun, чей главный редактор Виктория Ньютон по совпадению была названа подозреваемым телефоном хакер в
несвязанном судебном деле, которое принц Гарри подает против таблоида.
Но эксперт по правовым вопросам сказал: «
Каким бы ни был случай, и действительно ли это связано с Джонсом, кто-то информировал The Sun о личной и семейной жизни герцога и герцогини Сассекс, что, безусловно, требует серьезного расследования, не в последнюю очередь для предотвращения неверная идентификация ответственного лица и подавление спекуляций в социальных сетях».
Позиция Byline Investigates заключается в том, что, учитывая то, что дела касаются государственного чиновника, все еще работающего в команде принца Уильям, второго в очереди на трон и компании с
печально известным недавним правовым и этическим прошлым, мы считаем, что существует общественный интерес к написанию этой статьи и что есть разумные основания ожидать прозрачного процесса расследования.
Поэтому мы будем защищать наше право на свободу выражения, которое будет осуществляться ответственно и добросовестно от имени наших читателей - так же, как заявляет The Sun, когда сталкивается с правовыми угрозами со стороны богатых и влиятельных людей.
Эксперт по правовым вопросам добавил, что «эти требования найти Инсайдера вызвали панику в The Sun. Это очевидно очень чувствительная тема для
The Sun, Кенсингтонского и Букингемского дворцов по разным причинам. Похоже, что существует специальная целевая разведка, которую адвокаты принца Гарри считают достаточно надежной, чтобы действовать в соответствии с юридическим письмом. Их профессиональные обязательства не позволят им просто выдать такое письмо без основания. Вуттон говорит, что он отрицает преступность, но не говорит, что за рассказы не платили, просто он действовал законно, и что он прибегнет к законным методам, чтобы закрыть отчетность по этому вопросу. В связи с этим возникает вопрос о том, нужно ли проводить более тщательное расследование обвинений в самом сердце королевской семьи».
Ни Джонс, ни Стивенс не ответили на вопросы, связанные с этой историей, в то время как представитель герцога и герцогини Кембриджской отказался от комментариев, как и представитель герцога и герцогини Сассексской.
Тем не менее, эксперт по вопросам дворца сказал
Byline Investigates, что в соответствии с установленными протоколами Джонс должен был обратиться к своему начальству при изучении обвинений и в настоящее время будет предметом внутреннего расследования, проводимого отделами кадров и безопасности Букингемского дворца.
YouTube2:15
Партнер Джонса, Каллум Стивенс, является независимым публицистом, вовлеченным в управление звездами из пораженного трагедией шоу ITV2 Love Island, чьи предыдущие клиенты включают The Weinstein Company, модель Наоми Кэмпбелл, ведущую Эмму Уиллис и олимпийского дайвера Тома Дейли.
23 января Меган на встрече с Кристианом
Он был партнером Джонса в «материальные времена», которые, как говорят, начались в июне 2019 года и продолжались в 2020 году. Вопреки сообщениям, Сассексы не участвовали в найме друга Вуттона Кристиана Джонса в 2019 году для управления их связями со СМИ во время беременность герцогини. The Sun в январе сделал снимки со встречи в кафе герцогини Сассекс и Кристиана.
Новое судебное разбирательство будет особенно нежелательным для издателя News UK, погрязшего в судебном процессе по поводу предположительно «исторической» незаконной деятельности по сбору информации, которая,
как и в прошлом месяце в Высоком суде в Лондоне, настаивала на том, что закончилась в 2010 году.
Принц Гарри уже подал в суд на дочернюю компанию News Group Newspapers (NGN) за предполагаемый взлом телефона и неправомерное использование частной информации, о
чем сообщило в прошлом году Byline Investigates. Иск в суд был направлен в октябре 2020 года.
В прошлом, когда сталкивались с обвинениями, связанными с выплатами государственным должностным лицам, компания Мердока
шокировала своих собственных журналистов, когда сведения о предположительно конфиденциальных источниках и отдельных репортерах были раскрыты оптом, чтобы спасти издательскую компанию и людей, управляющих ею, от корпоративных обвинений.
В ходе пятилетней
операции Скотланд-Ярда по борьбе с коррупцией в Эльведене было арестовано 22 журналиста
Sun , девять полицейских и 23 должностных лица или их сообщников, осужденных за неправомерное поведение на государственной службе. Со времени закрытия Elveden в 2016 году, News UK модернизировала свои внутренние системы соответствия требованиям, чтобы помечать подозрительные выплаты государственным служащим, чтобы предотвратить новые скандалы со взяточничеством.
Теперь новые и «очень подробные» обвинения исходят из того, что понимается под конкретной информацией, предоставленной информатором, и которая приходит после месяцев спекуляций, циркулирующих вокруг несанкционированных королевских брифингов для прессы.
Связи между Вуттоном и Джонсом были предметом публичных догадок в течение некоторого времени после того, как они впервые
попали на сайт новостей и сплетен
Popbitch в конце прошлого лета, вскоре после публикации двух статей, в которых, как считается, новый случай принца Гарри частично основанный.
Предположение: связь между Дэном Вуттоном и королевским персоналом связи восходит к 1 августа. 2019, часть на сайте сплетен Popbitc
В своей еженедельной рассылке от 1 августа 2019 года
Popbitch написал: «Было любопытно, что Дэн Вуттон на этой неделе так сильно критиковал Меган Маркл. Мы рассчитывали, что он станет более дружелюбным, учитывая, что он такой хороший друг с их пресс-секретарем».
За этим последовала статья от Вуттона с эксклюзивной информацией о планах Гарри и Меган переехать в Канаду, которая появилась на обложке The Sun 7 января, за день до публикации намерений четы Сассекс на своей странице Instagram. 9 января в своей публикации на
laineygossip.com автор рассуждает, что Джонс мог рассказать об этом Дэну.
История гласила: «И если это действительно источник, это серьезное нарушение, учитывая, что The Sun - одна из газет, на которую подали в суд Гарри и Меган».
Среди большого количества сообщений в Твиттере эта тема была продолжена ведущими СМИ, а
USA Today 10 января вновь поделился предположениями по поводу объявления Канады для своих читателей со ссылкой на laineygossip.com и написанием: «
Сассексам удалось сохранить их планы в течение нескольких недель в тайне, даже наслаждаясь большей частью своего отпуска на западном побережье Канады, прежде чем это просочилось в прессу, и внезапно они возвращаются домой и посещают Канадский дом, и у Дэна Вуттона есть эксклюзив для The Sun, и он случайно дружен с пресс-секретарем Кенсингтонского Дворца* со стороны Кембриджей. Совпадение или заговор?»
Детали юридического иска принца Гарри появились в связи с тем, что роль Дэна Вуттона в
The Sun сокращается после объявления о внутреннем плане реструктуризации для интеграции с операциями в автономном режиме.
Byline Investigates понимает, что Вуттон будет продолжать с субботней колонки в газете, но ожидается, что он теперь будет «больше внимания уделять своему радио-шоу». Его работодатели говорят, что изменение в роли не связано с последним юридическим письмом принца Гарри.
Это следует за назначением Виктории Ньютон в качестве главного редактора изданий
The Sun в феврале, с тех пор как прогресс Вуттона в редакции воскресного издания, который когда-то считался почти несомненным, потерпел неудачу на фоне ряда противоречий.
Сама Ньютон была упомянута в судебном процессе по взлому телефонов, частью которого является принц Гарри, и который уже обошелся Мердоку в более чем 1 млрд фунтов стерлингов, как активный пользователь нелегальных частных детективов.
Новости Великобритания отрицает или «не принимает» утверждения Заявителей
о г-же Ньютон.
Вуттон был также
подвергнут критике после того, как другая телеведущая, Кэролайн Флэк, из «Острова любви» на ITV2, покончила с собой в феврале после того, как The
Sun стал преследовать ее и рассказывать ее личную информацию. И ему
предъявил иск голливудский актер Джонни Депп за то, что он якобы обвинил его в статье в апреле 2018 года о его поведении в браке с актрисой Эмбер Херд. Этот вопрос будет рассмотрен в Высоком суде в Лондоне в июле.
Вуттон, уроженец Новой Зеландии, позиционирует себя как один из самых ярых критиков Великобритании в отношении герцога и герцогини Сассексской. Несмотря на то, что он никогда не имел официальной компетенции в
The Sun для освещения королевских дел, он много писал на эту тему.
Во время публикации «Гарри и Меган Эксклюзив» о намерении Сассекс покинуть Великобританию для Канады под заголовком «Мы снова на орбите» от 8 января - одна из статей, составляющих часть нового правового вызова - Вуттон ударил по королевской паре. Называя их
«профессиональными жертвами», он сказал отраслевому журналу Press Gazette: «Они хотели чувствовать, что подвергаются нападкам со стороны британской прессы, и большую часть времени на самом деле их не было». Одна из его статей уже была найдена регулятором
The Sun в нарушении его Кодекса за его неточные сообщения о герцогине Сассексской.
В том, что
Sun признала, что это не является историей общественного интереса, газета обвинила герцогиню в том, что она эгоистична по отношению к низкооплачиваемому дворцовому персоналу, когда
обвинение было полностью ложным, что принесло
The Sun санкцию IPSO .
Канадская история Вуттона подтолкнула герцога и герцогиню Сассексских к полному объявлению, подтверждающему историю. Правовой источник сказал: «Переезд в Канаду со всеми последствиями, которые должны были иметь конституционно и для королевской семьи, был одним из самых важных решений в жизни принца Гарри, так что передача этой информации
таблоиду, который затем получил диктовать способ и сроки его объявления, является серьезным нарушением конфиденциальности. Он имеет полное право чувствовать себя обиженным, если было предательство доверия».
Новые обвинения появились в результате отдельного события, когда герцог и герцогиня Кембриджские начали судебный процесс против общественного журнала
Tatler по поводу его последней статьи на обложке под названием «Кэтрин Великая». В профильной статье
Анны Пастернак широко цитируются анонимные источники, рассказывающие о семейном происхождении герцогини, отношении к королевским обязанностям и предполагаемом влиянии отъезда Сассекс на ее рабочую нагрузку и благополучие.
Но в убедительном заявлении Кенсингтонский дворец обвинил журнал в публикации
«неточностей и ложных искажений», прежде чем, по-видимому, также
обратиться к адвокатам .
С момента публикации: с нами связался Кристиан Джонс, который говорит нам, что он никоим образом не был ответственным за и/или содействовал и/или потворствовал и/или закрывал глаза, передавая The Sun конфиденциальную информацию о герцоге и герцогине Сассексской за деньги, сделанных его знакомому Каллуму Стивенсу, включая их договоренности о няньках и личности крестных родителей Арчи Мистер Джонс говорит нам, что он абсолютно не участвовал, прямо или косвенно, в предполагаемых утечках такой информации The Sun или любому другому средству массовой информации или любой третьей стороне. Он также отрицает утечку информации о запланированном переезде Сассекс в Канаду.
Комментарии автора: поскольку мы тщательно разъясняли в нашей статье, мы никогда не предполагали, что мистер Джонс несет ответственность за утечку такой информации. Тем не менее, это категорическое отрицание г-ном Джонсом делает заявления о выплатах г-ну Стивенсу еще более загадочными, а это означает, что тем более необходимо, чтобы эти обвинения были должным образом расследованы, а источник несанкционированных брифингов для г-на Вуттона обнаружены. Мы будем сообщать о дальнейших событиях, как они происходят.
*
Кристиан Джонс был помощником пресс-секретаря в Канцелярии Кенсингтонского Дворца с конца 2018 года и в 20х числах января был замечен на обеде с Меган Маркл. В феврале 2019 года появилась информация о разделении Офисов Кембриджей и Сассексов. В ходе этого процесса Кристиан занял должность Пресс-Секретаря герцога и герцогини Кембриджских.
не усвоивших правила этикета)
