Травля принцессы Кэтрин: новая волна? Давайте разбираться, кому это нужно
Вчера
594 прочитали
"Гарри, ну пара известных журналистов на прикорме - не маловато ли? Может, еще десяток подберем?" - "Мег, притормози: мы и так на травлю Уилли и Кейт потратили половину маминого наследства, а нам еще ипотеку за Монтесито закрывать." Источник фото: megan-poslednie-novosti-2023.fudzigres.ru
"... в воскресенье Daily Mail опубликовала статью о том, что принцесса и ее семья отправляются на отдых в Шотландию, и можно было бы подумать, что это событие можно легко отнести к категории совершенно ничем не примечательных и безобидных."
Д. Эльзер
На днях австралийский журналист Даниэла Эльзер опубликовала очередную статью, где подняла вопрос о том, что реакция на сообщение о семье принца Уэльского, который собирается в Балморал в отпуск, стала не совсем адекватной. В соцсетях стали писать комментарии про LazyKatie - "Ленивую Кейти". Дескать, ничего она делать не хочет, а все только отдыхает. И вообще притворяется, что лечит онкологию, а сама погрязла в пластических операциях и реабилитации после их количества...
Даниэла Эльзер - австралийский публицист, писатель и колумнист. Источник фото: nypost.com
Эльзер возмущается, какой ужас, что краткая заметка об отпуске в Шотландии для семьи наследного принца могла вызвать такую жестокость в сети? Далее, она в тексте статьи цитирует эти самые комментарии. И, кажется, она особенно их отбирала. Мы повторять за Эльзер не будем и делать их какой-то перепост. Достаточно того, что Кэтрин там представлена "ленивой су...й" и "изнеженной" притворщицей...
Хмм... Знаете, очень двоякое впечатление от статьи.
С одной стороны, получается, что госпожа Эльзер - ну просто молодец: так искренне возмущается несправедливым отношением к принцессе. Ну прямо душой болеет.
С другой... а с другой - к тексту австралийки подойдем повнимательнее.
В чем она права? В том, что и правда: накинулись на безобидный факт. Привычный отпуск семьи Уэльских в Балморал вызвал столько агрессии и оскорблений? А вот в чем, журналист не то, что бы не права, но выглядит, скажем так странно. А лучше сказать неуместно.
"А ведь и правда: зачем ты вообще поднимаешь этот вопрос, Даниела?" Источник фото: helios.iframe.thesun.co.uk
Зачем она дополнительно подсвечивает то, что и так выглядит довольно мерзко? Ну допустим: она поднимает вопрос, она - журналист и это ее право. Но Д. Эльзер, по сути, делает перепост далеко не безобидных комментариев, а выбирает самые агрессивные. И да: подсвечивает то, что, возможно, кануло бы в Лету: пошумели и забыли...
Вообще, такие "штурмы" напоминают сознательную информационную волну: ее легко узнать по скорости появления, объему и характеру эмоций, что наводит на мысль о ее "управлении" откуда-нибудь и/или кем-нибудь.
Часто высказывается мнение, что это все "злодейка Камилла". Конечно, это можно допустить: ничего в этом мире не исключено. В том числе и "теневая" роль Камиллы. Но... вот ну сложно себе представить, что это "
заказуха" 77-летней королевы. Мы не утверждаем, что она - божий одуванчик, но сложно себе представить, что если ей надо урезонить Уэльских, она бы организовала информационную войну против них.
"Да когда мне?.. А кто с такими вот тусить будет? Вы об этом подумали?" Визит Карла и Камиллы во Францию в сентябре 2023. Источник фото: novochag.ru
Неужели бы у нее не нашлось каких-то других инструментов?..
Лично нам видятся уши из-за океана. Вы можете, сказать, что снова на Сассексов все собаки вешаются. Да только и вешать никого не надо: все лежит на поверхности.
Итак, давайте разбираться, хотя все просто...
Сассексы имеют журналистов на прикорме
И они делают именно те вбросы, которые становятся почти культовыми, обрастая многочисленными перепостами и переосмыслением.
"Опять я?!.." - "Да, Меган, у тебя есть все для этого: щепотка наглости, наивности и подлости, приправленных нужными связями." Меган в ноябре 2019 г. Источник фото: nickiswift.com
"Старожил" в этой команде Камилла Томини. Она первая сообщила о романе принца и актрисы американского происхождения. Она первая, кто написала, что БКС сама виновата, что Сассексы "вышли" из Фирмы: дескать, брак Уильяма и Кэтрин был тепло принят изначально, а вот союз
разлюбезных Сассексов вызвал противоречивые эмоции членов Семьи - ну нехорошо как-то...
Что еще она вбрасывала? Ну, например, бесконечные инсинуации на тему того, что "треклятый" Дворец неодинаково относился к невесткам: к Кэтрин гораздо лучше, чем к Меган, что, само собой, несправедливо, как вы верно поняли...
Но. Самое интересное, что осталось незамеченным: именно К. Томини - журналистка The Telegraph - в начале марта запустила в инфополе идею о том, что Уэльские ведут неправильную политику в СМИ, создавая вокруг себя "вакуум неизвестности", чем делают только еще хуже...
Эта мысль очень понравилась некоторым даже в русскоязычном пространстве, как можно было неоднократно слышать... Эта идея и "разошлась", породив волну разнообразных версий...
"О! Мы очень старались!" Источник фото: fashionhot.club
И вот удивительное совпадение-то: госпожа Томини трудится в том издании, которое обычно лояльнее остальных к "униженным и оскорбленным" из Монтесито. А сама Томини, выдавая вроде бы нейтральные статьи о Кэтрин, упаковывает в их обертку критику принцессы: то скучная, то слишком примерная, то не дотягивает до Дианы... Но это те смыслы критиканских мнений о супруге Уильяма, которые и муссируются с... 2017, ну то есть с появления Меган на горизонте БКС по-серьезному... Не будем вставлять мем про "Совпадение? Не думаю", чтобы вы не сочли нас банальными...
Старушка Даниела
трудится на этом поприще давно. И, надо сказать, эта дама с присущей ей австралийской непосредственностью, совсем не шифруется. К примеру, она написала статью, где "возмущена" травлей принцессы Уэльской, но привела в ней цитаты постов с нецензурной бранью в адрес из The Telegraph: ну как же удивительно совпадают детали!..
А буквально за три дня до ее публикации она весьма своебразно отреагировала на вспышку националистических настроений в Британии: дескать, вот о чем говорил Гарри, когда сказал, что Меган там не место. Ведь его жена цветная, а там как раз и цветет неприкрытый ра-сизм и агрессия в отношение небелых людей... Вот, мол, смеялись над принцем, с чего он это взял. Ну теперь полюбуйтесь...
А еще раньше она "сетовала", что не видим мы Кэтрин - не видим, а значит, не имеем возможности наблюдать за нарядами, шляпками, укладками и украшениями - бедные и несчастные... А разве не ее это работа - разбавлять нашу унылую обыденность красивыми картинками? Неужели нельзя появиться хоть разочек?... Напомним, что эта писанина пришлась на разгар больничного листа принцессы...
"Я? Выдумывала?!.. Да вы что? У меня целый штат прислуги для таких дел..." Меган Маркл на службе в честь дня Содружества 9 марта 2020. Источник фото: nl.pinterest.com
А вот недавно, кстати, она праведно возмущалась, как королевские семьи Европы съехались на Олимпиаду, мол, а принц Уэльский и носу не сунул: ужас-ужас... А в прошлом-то году он даже на женский футбольный финал не приехал в Австралию, а вот Гарри был таким фанатом спорта...
И таких осторожных, но весьма
нежных комплиментов в адрес Сассексов, и подколов для Уэльских в публицистике от австралийки Д. Эльзер (столь обожаемой
некоторыми экспертами в русскоязычном сегменте интернета) полно...
Это только два мастодонта из журналистского пула Сассекских, скажете вы. Их больше: это и Аманда Платтель, которая сегодня "раскаивается" в негативе к герцогине и что в 2016 - это была рас-истская глупость. Есть и Лиз Джонс - изгой в модной журналистике Британии, вот и пришлось "прибиться" к Меган. Но, кажется, дама - не в ее штате. Хочет - пишет, хочет - нет. Но стабильно "подключается", очевидно, когда жене Гарри кажется, что ее совсем, простите, "запинывают". Так это, например, было после их визита на Ямайку зимой этого года.
Меган Маркл, принц Гарри, Э. Холнесс - премьер-министр Ямайки, его супруга, вдова Б. Марли. Источник фото: people.com
Можно и еще найти персонажей, но вообще-то конкретно эти "работают" в Британии и в Австралии, запуская "антиуэльские" кампании.
Меган, судя по всему, уже на входе в БКС имела некоторые связи в этой среде, откуда и ее "внезапные" интервью, где она раскрывает роман с принцем, и концепции ее ангелоподобности. А рассказы о том, что она - жертва "системы устаревшего и статичного института", который не захотел поступиться устаревшими устоями ради великой филантропки из США...
Да и, собственно, иметь журналистов на прикорме - практика, унаследованная Гарри от мамы, которая точно знала толк в нужном пиаре.
Поэтому все эти волны "травли" Кэтрин в этот раз остались бы незамеченными, но Даниела о них любезно рассказала, "возмутившись" для порядка, но делая свое дело, чем и "выдала" монтеситские уши, сама того не подозревая.