Но правильно указан титул отца. КТО в БКС мог забыть написать, что Гарри - принц?? Только один человек.Мы обсуждаем СоР Беатрис, оно такое же как у арчи, сара названа только по титулу.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Но правильно указан титул отца. КТО в БКС мог забыть написать, что Гарри - принц?? Только один человек.Мы обсуждаем СоР Беатрис, оно такое же как у арчи, сара названа только по титулу.
Тогда получается, что свидетельство исправили согласно утвержденному ранее шаблону. Зачем его извлекли сейчас, перед итогами мегзита?
Да, у Кейт сперва имя, потом титул. У остальных - ее королевское высочество герцогиня такая-то. Но как могли забыть написать возле имени Гарри - «принц»?! Это могла забыть только «его принцесса».В этот шаблон не вписывается Кейт
Уважаемая леди ROYALS, я имела ввиду, что никто из нас не знает, на КАКОМ именно приеме Меган так фатально на всех обиделась). Тот человек, что написал это в твиттере и фотки дал именно эти, 2017 года, и у меня вызвал недоумение: неужели ММ и вправду рассчитывала, что будучи номинальной невестой, может рассчитывать на такие плюшки, как приглашение на королевский прием... ?Почему, никто не знает? Это прием по случаю визита короля и королевы Испании в июле 2017.
Вот тут больше фоток
Вы наверное ищете это видео:Обыскалась видео с бебидуша,где сначала Маркус ведёт Мегу под ручку,и видно,что она конкретно пьяненькая,а потом его грубо оттесняют от нее.
Уже ничего не нашла!
Все подчищают!
Остались корректные фотографии...
Как-бы логично, что у Роуз есть тиара. И, определённо, не одна. Так как она сама по материнской линии имеет аристократическое происхождение, да и замужем за человеком, имеющим родовитых предков на протяжении 400 лет. Тем более, что для дам на "уайт тай" обязательны украшения. Для представителей аристократии - тиары. Мемка тоже имеет право на ношение тиары, так как вышла замуж за аристократа. Но Гаррик ей личную тиару не подарил, а Королева, тем более, не осчастливила. Да и носить ей некуда. Тиары только на "уайт тай" надевают. У сиятельной была единственная возможность в одном из туров надеть тиару и она требовала её. Но Чарльз под крайне приличным и благовидным предлогом мемке отказал. sm50Кстати, ледиз, а вы заметили, что у Роуз тоже есть тиара? мб, поэтому Марклушу так бомбануло и понесло?! Это ж наглость какая: у всех есть тиары! кроме нашей прЫнцесс...
Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбомуГде логика? В первом свидетельстве она была указана, как Рейчел Меган, Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская, а теперь стала Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская. Как был у нее титул, так и остался! Убрали только имя.
Получается, что герцогиней Сассекской может быть любая женщина, на которой женится когда-либо герцог Сассекский (не обязательно Меган). То есть, выходит, что ей как раз вообще было невыгодно удалять свое имя из документа.
спасибо, леди Laimdota! я помню, что Гарри где-то был, а где именно особо и не вдавалась) прошу пардону)Гарри не был на банкете по случаю визита Трампа. Роуз Чамли там была с супругом, но как и положена по регламенту, шла не с ним.
Гарри же присутствовал только днём на встрече в Букингемском дворце, когда гости осматривали экспонаты из коллекции Королевы.
Там трое наследников зачем короне это удолбище?Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбому
При РАЗВОДЕ Меган останется герцогиней Сассекской пожизненно, если только не выйдет замуж снова. А при АННУЛЛИРОВАНИИ брака - да, новая жена Гарри, новая мама Арчи будет новой герцогиней Сассекской.Да, ей не выгодно, но.., видимо Эйча готовят к разводу.. Арчи, если он есть, еще маленький, и маму "герцогиню Сассекс", ему дадут новую. Скромную, хорошую. Гаррик им нужен как запасной, полюбому
Многие уже спросили: принц Гарри вообще понимает, что публикуется от его имени?- Прямо сейчас перед нами появилась возможность делать что-то по-другому, делать вещи лучше. Путешествия и туризм - не исключение. По мере того, как отрасль будет выходить из кризиса, возникает острая необходимость в перезагрузке и переосмыслении, - цитирует принца издание Daily Express.
Другие пользователи Твиттер, в унисон Даррену Граймсу, пишут:- Этот парень - привилегированный болван.
- Если всё так, как пишут в отчете - зачем было покупать дом, который они приобрели в Монтесито? Могли пойти по экологической тропе... это просто слова... обслуживание такого дома и их машины дорого обходятся экологии! Измени свой образ жизни, а затем приходи проповедовать массам!
- Частные самолеты, недружелюбно пыхтящие машины, огромный особняк, который нужно то прогреть, то сделать, чтобы было прохладно и 16 ванных комнат для троих. Территория для полива и т. д. О чем он вообще может говорить?
- Когда принц Гарри перестанет пользоваться частным самолетом и лимузином с шофером, он может поговорить об этом, но не раньше. А пока - посиди спокойно, чувак!
офигеть! это очень грубо и пошло! Господи, лишь бы мадам не разорвало, она ж все забрызгает!Это вот как раз про Спейда:
Супер-сила ММ
Документ был изменён 21 января этого года, и теперь возникает новый вопрос: для чего это понадобилось королевской семье? И почему именно сейчас, когда в прессе внезапно появились слухи, что Гарри приедет в Британию один, без жены и сына, чтобы не создавать неловкость и проблемы дипломатам дворца? Похоже, что отношения Сассекских с королевской семьёй ещё охладели ещё больше. Королева, вероятно, решила намекнуть внуку и его жене о последствиях их самодеятельности."Изменение имени в официальных документах 2019 года было продиктовано Дворцом, что подтверждается документами высокопоставленных официальных лиц Дворца. Это не требовалось ни Меган, герцогини Сассекской, ни герцогу Сассекскому", - заявил пресс-секретарь.
"Этот британский таблоид и их карнавал так называемых "экспертов" решил обманным путем превратить это в расчетливое семейное пренебрежение. И предположение, что она [Меган], как ни странно, захотела быть безымянной в свидетельстве о рождении своего ребенка или любом другом документе, было бы смешно, если бы это не было оскорбительным", - гневно ответил представитель герцогов Сассекских.
И закроют Монтеситу на санобработку. Заодно и короновирус потравят напрочь. Дустом.лишь бы мадам не разорвало, она ж все забрызгает!
Вот то-то и оно, что имя Меган было убрано из свидетельства полностью, как становится понятно из «гневного комментария секретаря Сассекских».He
И вот наконец начало проясняться очень странное обстоятельство по поводу исчезнувших имён Рейчел Меган из свидетельства о рождении Арчи. Обычно представитель герцогов Сассекских не отвечает на запросы прессы прокомментировать ту или иную новость о них. Но в этот раз секретарь принца и бывшей актрисы внёс ясность в вопрос о том, зачем им понадобилось убирать имена герцогини из документа сына. Ответ, который был дан журналу Hello! был весьма неожиданным (по крайней мере, для меня).
"Это не мы убрали, это нас убрали".
Постановление внести поправки в свидетельстве о рождении Арчи было получено из Букингемского дворца. Герцоги, если верить словам их пресс-секретаря, весьма обижены на то, что дворец отдал такое распоряжение без их на то воли. Да ещё все таблоиды преподнесли это так, что таково было решение Меган и Гарри, поскольку королевские обозреватели заподозрили их в том, что они хотят чем-то отличаться от Кембриджей. В общем, опять как всегда, виноваты все и вся.
Документ был изменён 21 января этого года, и теперь возникает новый вопрос: для чего это понадобилось королевской семье? И почему именно сейчас, когда в прессе внезапно появились слухи, что Гарри приедет в Британию один, без жены и сына, чтобы не создавать неловкость и проблемы дипломатам дворца? Похоже, что отношения Сассекских с королевской семьёй ещё охладели ещё больше. Королева, вероятно, решила намекнуть внуку и его жене о последствиях их самодеятельности.
Теперь все перевели на экспертов, которые, якобы, были в курсе, что внести поправки в документ было решением Дворца, но они сделали вид, что таково решение самой Меган. Смешно предположить, что королевские чиновники будут делиться с Ингрид Сьюард или леди Колин Кэмпбелл такими вещами. Хотя наверняка экспертам и в голову не могло прийти, что королевская семья внезапно предпримет такой шаг. Но наверняка у этого есть причина.
Зато команда Сассекских может обернуть это в свою пользу во время разбирательства с письмом Томасу Марклу: мол, посмотрите, что творят эти дворцовые чиновники за спиной у Меган, интриганы этакие. Что ж, посмотрим, к чему это все приведет.
интересно, что это за тиара... честно говоря, она мне безумно понравилась, такая нежнявая и красивая одновременно (тиара, не Роуз)))Как-бы логично, что у Роуз есть тиара. И, определённо, не одна. Так как она сама по материнской линии имеет аристократическое происхождение, да и замужем за человеком, имеющим родовитых предков на протяжении 400 лет. Тем более, что для дам на "уайт тай" обязательны украшения. Для представителей аристократии - тиары. Мемка тоже имеет право на ношение тиары, так как вышла замуж за аристократа. Но Гаррик ей личную тиару не подарил, а Королева, тем более, не осчастливила. Да и носить ей некуда. Тиары только на "уайт тай" надевают. У сиятельной была единственная возможность в одном из туров надеть тиару и она требовала её. Но Чарльз под крайне приличным и благовидным предлогом мемке отказал. sm50
Гарклы сами себя перехитрили, со всеми этими своими вбросами про «приедут в ЮКЕЙ, не приедут, Эйч погостит у бабки, но без жОны, теперь это — внезапно, большое пренебрежение со стороны Мэг, и напоследок — Суссеки не знали, что в свидетельстве о рождении кто-то внёс изменения» х@йня какая-то...Вот то-то и оно, что имя Меган было убрано из свидетельства полностью, как становится понятно из «гневного комментария секретаря Сассекских».
Похоже, что сами «родители» были не в курсе до сего дня, что:
1) без их ведома;
2) в свидетельстве рождения их ребёнка, которое у них должно быть на руках;
3) без присутствия родителей ребёнка, в совсем другой стране меняют этому ребёнку задним числом, неделю назад, свидетельство о рождении... А так вообще юридически возможно?!
Как можно в Великобритании взять и изменить свидетельство о рождении ребёнка, который сейчас проживает в США со своими родителями и свидетельством о рождении на руках? Никто не чувствует абсурдность ситуации? Вот поехали вы в другую страну на время, а Ваша бабушка пошла и поменяла внуку свидетельство о рождении? А старое, которое у вас на руках, что, уже не действительно? Как ребёнка вывезти за границу? Как паспорт ему получать??? Шо за фигня?
Эта статья имеет второе дно: НЕТ у Сассекских никакого ребёнка!
Если теперь на этого комика Рейчел не подаст в суд, то думается, суд в ВБ она уже проиграла.Комик Спейд просто размазал Маркл по асфальту. Да британские журналисты по сравнению с ним просто вежливые и деликатные люди. Неожидала Маркл такого от своих американцев? Вот так в принципе и надо показать зарвавшейся ММ ее действительное место. Да теперь Сассексы просто клоуны на мировой арене, над которыми все потешаются.
А то вообразили себя влиятельными фигурами в мировом пространстве, сливками, элитой, вождями и вершителями судеб земли и человечества. Лучше бы позаботились вовремя о своей судьбе и репутации, причем сколько раз со всех сторон им предлагали заткнуться и не отсвечивать. Теперь получают по полной программе.
Вообще эта тетка Маркл удивительно хороший объект для комедии. Тупой принц надел ей на палец кольцо и она понеслась решать мировые судьбы! Только члены БКС под ногами путались, мешали. Возомнила, скорбная на голову, что получила кольцо всевластия?