Я вот Гарри разочарована. Был придурком, ой, не, не по-ледьски же это. Изображал из себя неумного шута - вот так. А стал оракулом. Мне с ним в его прежнем обличье было приятнее. Теперь боюсь разочароваться в Меган.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Обо всем, в чем мы разочаровались
- Автор темы Cinderella
- Дата начала
С какого перепугу он оракулом стал? Вот ничего в Гарри не изменилось. Как был придурком так и остался.
Леди Альтаира, исходя их своего довольно богатого жизненного опыта позволю себе несколько ремарок.
Присутствовала во всей этой ситуации и кривая генетика, и принципы воспитания в королевской семье...
Интересно, а где было Чарльзу увидеть искреннюю любовь между супругами в своей собственной семье? Он мог видеть только отношение монарха и ее мужа. Уж коль мы тут мильон раз обсасывали влюбленность Елизаветы аж с 13 лет, многочисленных любовниц ее красавца Филиппа, странную умопомрачительную любовь к сыночку Андрюшеньки, не подтвержденные официально сексуальные предпочтения младшего, да много чего еще...так где Чарли было брать пример супружеских отношений? Ну навязали ему откровенно неумную красавицу ( тоже спорно, что красавица). И что ему так и тянуть этот проклятый долг наследника престола? Все бросить под ноги процветанию или хотя бы просто чтобы она, БКС, не протянула ноги? А если у них с Дианой было банальное несовпадение в сексуальном плане? Такое могло быть? Запросто, может поэтому и были влажные мечты выразившиеся в этом проклятом тампаксе?
И почему-то почти нигде не говорят о том, что Чарльз однолюб. Вроде нигде не попадалось что он изменял Камилле, а его в чем только не обвиняли.
Чарльз мне никогда не был симпатичен - мягкотелый и т.п. Но как же трудно просто умному человеку жить с откровенно глупым супругом! Это же просто ужасно!
Нет, Меган нас не подведет! У нее далеко идущие планы...
Толчок феминизма
Маркиза
Надеюсь, она таки станет президентом. Но хотелось бы, чтобы штаты к тому моменту развалились))))
Согласно, ужасно. Но он видел на ком женится, знал зачем женится, и мог НЕ ЖЕНИТЬСЯ. Тупо встать бараном и не жениться. Нееее он это сделал. Ради чего? Королевства? Тогда будь добр - играй по правилаам.
И да, может Ди и была не сильно умная, и романов бабушкиных (?) перечитала. НО. У него была возможность если не воспитать и научить - то хотя бы прийти к консенсусу.
Поэтому он тоже виноват. а не пострадавшая сторона. Как бодаться неумной Ди с машиной БКС? Вот и бодалась как могла. И результат -Принцесса сердец-не так уж и плох.
У меня пример жизненный - подруга. Образованная, специалист в своем деле. Но всю жизнь ощущающая себе ущербной (непонятно только в чем) и недолюбленной. Чувствует себя слабой для борьбы с миром. И если с ней говорить и обсуждать то все хорошо, а если отвернуться спиной - она или рыдает или крушит все вокруг. Так и протестует - всю жизнь. Теперь вот , слава богу додумалась что лечить надо нервы... только паровоз ушел, всю жизнь прорыдала. А семье было не комфортно стенания слушать, она просто сделала вид, что это такой хреновый характер и отстранилась.
Икота стиля
Графиня
Щас спою.
Я за первый вариант голосовала. Для меня всегда БКС были не политические фигуры, а семья знаменитостей. Почему хейтят Меган и Гарри? Потому что они неблагодарные самовлюбленные эгоисты, предавшие свою семью, облившие своих родных и свою страну помоями на весь мир. Извините, но в подобной ситуации любой не то, что в знаменитой семье, а в среднестатистической может, как в песне Шнура, "ехай на...". И получить заслуженный хейт, а не какую-то там критику. Тут как раз все просто, две дезертировавшие гнилушки-пустышки. С остальными БКС сложнее. Все они люди, все они человеки, со своими косяками, проблемами, недостатками внешности, ссорами, интригами и т.п., это да. Но как-то они справлялись со всем этим сами, своим пресловутым и многих бесящим "не оправдываться, не комментировать".
Плюс все равно отношение к другим людям у каждого строится свое, субъективное, на уровне чего-то неосязаемого и недосигаемого, что и сам не всегда можешь объяснить. Терпеть не могу Сассекских за указанное выше. Поэтому и башка у Рыжего плешивая, и сам он на жеваный сапог похож, а жена евойная - ведьма в парике с козьими ножками. Но если Меган выйдет с красивой причёской и в красивом платье, то я так и скажу. Что обезьяна, но в платье красивом. И это будет хейт, а не критика, осознаю. Я ж не виновата, что плюсом ко всем вышеперечисленным "достоинствам" у неё постоянно на башке гнездо и треш в шмотках. Как тут промолчать.
Выразить поддержку людям в инстаграме, нацепить цветной значок в стиле Кембриджей и призывать бомбить мою страну в стиле Борьки Отбитого Джонсона - для меня разные вещи всё-таки. А что в головах у тех же Кембриджей... ну, изучая даже поверхностно историю, я примерно представляю. И пока им хватает ума не встать рядом с Борькой и кивать его словам - вопросов нет. Иначе по такой схеме можно 80% мира вычеркнуть из поля зрения своих интересов. Любовь к русским у них историческая, ага, в крови, сарказм.
Как тогда реагировать опять же тем, кто хорошо относится к Кетрин, на не первый раз всплывающую тему с её глазами или волосами? Можно и промолчать, конечно, но кому-то захочется не согласиться. Я на детских фото её вижу все те же особенности с глазами, усилившиеся с возрастом. Поэтому не согласна. И с тем, что она пряди цепляет тоже. Средства для укладки, объёма, стайлинг и т.п. вижу, пряди - нет. Но в общую тему не потащу это мнение, потому что кто-то захочет и мне ответить. А потом я. А потом мне. А потом нам дадут заслуженно по башке правилами форума и мы с оппонентом, обнявшись, будем загорать в "бане".
Короче, субъективно это все, как ни крути. И не сойдёмся мы в понятиях хейта/критики никогда. Эта тема будет вееееечноооооооооой. Но к чему-то надо приходить. И тему поклонников Сассексов я бы почитала с радостью, даже бы приличное там чего-нибудь написала и разговор поддержала, из уважения к тусующимся в теме леди
Я за первый вариант голосовала. Для меня всегда БКС были не политические фигуры, а семья знаменитостей. Почему хейтят Меган и Гарри? Потому что они неблагодарные самовлюбленные эгоисты, предавшие свою семью, облившие своих родных и свою страну помоями на весь мир. Извините, но в подобной ситуации любой не то, что в знаменитой семье, а в среднестатистической может, как в песне Шнура, "ехай на...". И получить заслуженный хейт, а не какую-то там критику. Тут как раз все просто, две дезертировавшие гнилушки-пустышки. С остальными БКС сложнее. Все они люди, все они человеки, со своими косяками, проблемами, недостатками внешности, ссорами, интригами и т.п., это да. Но как-то они справлялись со всем этим сами, своим пресловутым и многих бесящим "не оправдываться, не комментировать".
Плюс все равно отношение к другим людям у каждого строится свое, субъективное, на уровне чего-то неосязаемого и недосигаемого, что и сам не всегда можешь объяснить. Терпеть не могу Сассекских за указанное выше. Поэтому и башка у Рыжего плешивая, и сам он на жеваный сапог похож, а жена евойная - ведьма в парике с козьими ножками. Но если Меган выйдет с красивой причёской и в красивом платье, то я так и скажу. Что обезьяна, но в платье красивом. И это будет хейт, а не критика, осознаю. Я ж не виновата, что плюсом ко всем вышеперечисленным "достоинствам" у неё постоянно на башке гнездо и треш в шмотках. Как тут промолчать.
Выразить поддержку людям в инстаграме, нацепить цветной значок в стиле Кембриджей и призывать бомбить мою страну в стиле Борьки Отбитого Джонсона - для меня разные вещи всё-таки. А что в головах у тех же Кембриджей... ну, изучая даже поверхностно историю, я примерно представляю. И пока им хватает ума не встать рядом с Борькой и кивать его словам - вопросов нет. Иначе по такой схеме можно 80% мира вычеркнуть из поля зрения своих интересов. Любовь к русским у них историческая, ага, в крови, сарказм.
Как тогда реагировать опять же тем, кто хорошо относится к Кетрин, на не первый раз всплывающую тему с её глазами или волосами? Можно и промолчать, конечно, но кому-то захочется не согласиться. Я на детских фото её вижу все те же особенности с глазами, усилившиеся с возрастом. Поэтому не согласна. И с тем, что она пряди цепляет тоже. Средства для укладки, объёма, стайлинг и т.п. вижу, пряди - нет. Но в общую тему не потащу это мнение, потому что кто-то захочет и мне ответить. А потом я. А потом мне. А потом нам дадут заслуженно по башке правилами форума и мы с оппонентом, обнявшись, будем загорать в "бане".
Короче, субъективно это все, как ни крути. И не сойдёмся мы в понятиях хейта/критики никогда. Эта тема будет вееееечноооооооооой. Но к чему-то надо приходить. И тему поклонников Сассексов я бы почитала с радостью, даже бы приличное там чего-нибудь написала и разговор поддержала, из уважения к тусующимся в теме леди
Ну как же? Он же сказал, что его семейство токсичное и лицемерное. Разве он не прав? Кто-то из Семьи открыто и публично осудил Андрюху? Опять по-тихому дерьмо под коврик замели, ручки отряхнули и расселись по креслам, делая мины при плохой игре. А слова Гарри про клетку? Он не прав? Та же история женитьбы его отца на Диане. Был бы его отец свободен в своем выборе, то не было бы никакой Дианы и никакой "королевы сердец". Так что все зависит от угла зрения. И иногда реальность - оптический обман. А мираж - самая настоящая реальность. Как Вы говорите - Все не то что кажется.
Да в том-то и дело, что не мог. Во-первых, не тот характер, чтобы настоять на своём. Слишком застенчив и покладист уродился. А если Чарльз еще и пугливым был? Не мог он не жениться, потому как авторитарная мать, авторитарный отец и бабка. которой он доверял, вливали в уши, что должен. Опять же слова о долге перед страной для Чарльза не пустой звук. Если его еще и долгом шантажировали, то вопрос не к нему, а к шантажистам.
Так ведь его жениться заставили. а не в наставничество обрядили. У тому же, если вспомнить хронологию брака, то он-то как раз и старался найти консенсус. Его супруга своими капризами, требованиями и ревностью все портила. Причем, в то время ревность была совершенно на пустом месте. Так что и с леди Дианы можно спросить, почему не постаралась хоть немного под мужа подстроиться, все-таки женщина. Женщина всегда больше уступает. Даже феминистки отпетые, если мужчиной и браком дорожат.
И еще. Я согласна с нашей мудрой леди Любовью. Физиологию тоже нельзя сбрасывать со счетов. Может им просто не нравился запах друг друга...
Уважение можно заслужить. Но вот заставить насильно полюбить нельзя. И видимо внешний облик не всегда есть основа, чтобы полюбить. Видимо, в Диане Чарльз не увидел того, что смог бы полюбить. И нельзя ему это ставить в вину.
Все могут короли, все могут короли! И судьбы всей земли вершат они порой, Но, что ни говори, жениться по любви Не может ни один, ни один король!
Бедный, несчастный Чарлик! Я прям сейчас рыдать начну... Заставили силком жениться на сумасшедшей ревнивой девице, молодой, тупой, еще и плохо пахнущей!!!!
Силком, с револьвером у виска, вели к алтарю! Леди!!! АУ!!!!
Диана не урод!!!! И как то он пару детишек умудрился сделать??? Ах Чарльз однолюб, ах только Камилла могла быть его парой.. Лебединая верность... ЛеБЛЯдиная!!!!
Ага! У него окромя Камиллы баб в постели не бывало? Бредятина. Вот лично я подозреваю, что отыгрывался он на Диане потому, что мстить бабуле и маменьке с папенькой- кишка тонка. Раз така любовь- скидавай корону, отрекайся от титула, и чапай к Камиллке с букетом. У королей еще есть сыны запасные. пережили бы.
Нееее - нам на елку влезть и попу не подрать. Мы ж наследные прЫнцы! Хоть и лопоухие и лицом не сильно вышли. и ростиком... Да! Единственный шанс заполучить Камиллу - всучить ей корону. Без короны он ей на фиг был не нать. ( да и с короной - не сдался) Я НЕ ВЕРЮ, что Камилла его любила. Ни на йоту.
То что в замуж пошла на старости лет за плешивого Ромео - так выбору не оставили. Оно точно туда не рвалась, теряя тапки.
Подкаблучник, гад, предатель и засранец.
Не надо рыдать. У Вас же все хорошо. Вы пришли к своему видению Дианы. Светлый образ, "королева сердец". Вашего тоже. Я честно без стёба.
Всё хорошо, не надо плакать.
Зачем же передергивать. Никто не говорил, что Диана урод. Просто она - не его женщина и не его человек. Точно также как и он не её.
А ведь так и было. Когда Чарльз наконец вырос( есть люди позднего взросления и мужания), он ведь матери так и сказал, что отречется от трона и уйдет к Камилле. И мать дрогнула. И приняла Камиллу. И теперь даже высказала пожелание о коронации Камиллы. А дрогнула потому, что поняла. Чарльз не блефует. И это не шантаж. Он просто сказал, что так сделает.
Ваше право. Камилла - умная женщина. Никому не дано знать, что действительно в ее голове. Но нужно отметить, что за все время своего брака она вела себя очень достойно. Что бы про нее не сочиняли. И раньше тоже достойно. Она не жаловалась, хотя я думаю, что мало кому понравится надпись от какой-нибудь экзальтированной дурочки "сука" на входной двери.
У женщины выбор всегда есть, даже когда она беременна. К тому же это был его выбор. а не ее.
Вот лично Вам он что плохого сделал, что Вы о нем так. А подкаблучник - это самые лучший вариант мужа, говорят
Диана тоже мое большое разочарование. Но я вижу в них обоих жертв машины БКС.
И еще у меня к Вам огромная просьба, моя милая, дорогая маркизонька Альтаирочка. Пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста не надо столько восклицательных знаков. Мне в них леди Лана мерещится.
Последнее редактирование:
исключительно жалеючи бедного Чарльза
Вот и не женился бы. Что ж раньше на шантаж не пошел? ДО свадьбы с Дианой?
Не находите, что мальчик то уж сильно поздновато повзрослел? Раньше надо было. И мнение свое отстаивать - как ни как будущий король.
Я не говорила ни слова о ее качествах. Она держит себя очень достойно.
Лично мне - вообще ничего не сделал - ни плохого, ни хорошего. Он человек который будет скоро королем потому что мама королева. Фсееее. Семью не сохранил, лицо потерял, и см. выше почему он засранец.Вот лично Вам он что плохого сделал, что Вы о нем так. А подкаблучник - это самые лучший вариант мужа, говорят
Упаси боги от подкаблучника или подкаблучницы в семье.
Всё равно плакать не надо. А то и я зареву. Что с нами наши леди делать будут? Не всхлипывайте. Лучше пойдемте в библиотЭку. Может у Вас там что вкусненькое завалялось? Или у меня...
Говорю же, что мальчик был позднего взросления. У него и младший сынуля такой. Весь в отца. Только физиономией в конюха пошел. Но это случайное совпадение.
Какая разница что я нахожу? Главное, что у каждого свой срок.
Как говорится suum cuique.
В библиотЭку-то пойдем?
Последнее редактирование:
А я вот очень часто ловлю себя на жалости к Чарльзу. Вот чисто по-человечески жаль его хоть и принц. Любви чисто обыкновенной, а не потому что наследный принц не знал в своей семье никогда. Вся жизнь прошла в ожидании трона и кто теперь может сказать может он бы для своей страны сделал гораздо больше чем его почти столетняя маменька? А маменька все никак не угомонится, все служит...
Я собственно никогда не была большой почитательницей Елизаветы потому как никаких достижений с ее стороны не углядела. Может пропустила? Не слишком образованная в силу воспитания, возведенная на трон силами не зависящими от нее обстоятельствами, всегда идущая на поводу своей семейки, ну что по сути такого в ней великого? Что сидит на троне более 70 лет?
Я собственно никогда не была большой почитательницей Елизаветы потому как никаких достижений с ее стороны не углядела. Может пропустила? Не слишком образованная в силу воспитания, возведенная на трон силами не зависящими от нее обстоятельствами, всегда идущая на поводу своей семейки, ну что по сути такого в ней великого? Что сидит на троне более 70 лет?
А пойдем! Чет я притомилась.....Всё равно плакать не надо. А то и я зареву. Что с нами наши леди делать будут? Не всхлипывайте. Лучше пойдемте в библиотЭку. Может у Вас там что вкусненькое завалялось? Или у меня...
Говорю же, что мальчик был позднего взросления. У него и младший сынуля такой. Весь в отца. Только физиономией в конюха пошел. Но это случайное совпадение.
Какая разница что я нахожу? Главное, что у каждого свой срок.
Как говорится suum cuique.
В библиотЭку-то пойдем?
Я проголосовала за первый вариант, ибо как-то другого ( в плане выссказываний) и не ждала.
Ну чувство долга у неё всё-таки развито, да и удар держит хорошо. Великая ли она? Время покажет...
Вы прямо- таки в точку,леди Крошечка!
Очень давно читала в какой- то книге о Диане,что она никогда не пользовалась дезодорантами,и часто это замечали собеседники...
Миледи, в пору своей юности я была весьма пылкой поклонницей леди Ди - "Она ВСЕГДА мне нравилась.. сначала та девочка в рюшечках, потупившая глазки, потом роскошная Ди, танцующая с Траволтой, Ди, которая помогала в Африке, Ди - у которой муж кретин".
Моя дианомания дала серьёзную трещину после того, как всплыли ее поступки по отношению к мачехе. Можно до глубины души ненавидеть человека, но толкать с лестницы.... Или ср@ться с мачехой за шмотки после смерти отца... Рейн его (графа Спенсера, папу Дианы) в прямом смысле с того света вытянула, а принцесса-доченька ( на тот момент мама двух детей, уже не девочка) от чемоданов возбудилась, вещи в мусорные мешки переложила и швыряла. Своими принцессистыми ручками. И вроде ж её воспитывали как леди, и о сострадании её писали на каждом заборе.
В итоге Рейн оказалась мудрее.
А "мстить Чарльзу", меняя любовников на глазах у сынишек да так, что старшему пришлось драться за её честь? А сама Ди об этой чести думала? О сынишках своих помнила, когда мстила?
Кретин ли Чарльз? Долго так думала. Потом стала сопоставлять всплывшие факты - и мне стало жаль его не как принца, а как человека. Получил жену-манипуляторшу. Паинька на камеру - фурия за закрытыми дверями. Вот не знаю даже, с какой стороны тут подойти к налаживанию отношений. А ведь пытался, и людей к ней приставлял, и врачам показывал. В конце-концов как самый обычный мужик плюнул...
понятно... но при таком тщательном подходе к выбору невесты для Чарльза вот это вот все, что появилось потом про нее со знаком минус было для КС тайной за семью печатями? Они невест на молекулы разбирают в плане здоровья!
На молекулы и атомы потому как им надобны наследники престола.
Нееее - надо было создать Чарльзу образ страдальца - а из нее сделать демона в юбке.
Про немытую Диану - как то не верится. От слова совсем. Звиняйте Леди..
Пока меня никто не переубедил.
Миледи, у меня большие, нет, ОЧЕНЬ большие вопросы по выбору невест к бабушкам с обеих сторон., то бишь к Елизавете королеве-матери и леди Фермой. Обе дамы с солидным жизненным опытом не могли не видеть, насколько РАЗНЫЕ люди Чарльз и Диана. В плане образования, интересов, здоровья, отношения к жизни. И вот как раз эти-то две дамы и не провели разбора на атомы и молекулы но весьма активно способствовали заключению весьма спорного брака.
По большому счету, кмк, Чарльзу на тот момент было все-равно на ком жениться, отношания с Камиллой (в тот период были стабильными отношениями двух любовников, без (на мой взгляд) какой-то особой близости). Диана не отказала, ну что ж. Нормальный договорный брак высшего общества, не они первые, не они последние.
И вот тут особые претензии к леди Фермой. Она ОЧЕНЬ хотела видеть внучку принцессой. Она внучку к этому готовила - нет. Поставить девочке на стол фото сначала одного принца, потом другого - влюбляйся, милая..., охтыжйопт! Бабушка знала, какой характрер у внучки? Судя по тому, что потом извинялась перед королевой-матерью - знала.. И ничего, НИЧЕГО не сделала. Да, у Дианы был очень непростой характер,но лично я и не знаю таких вот совсем простых людей.
Знаете, на что я обратила внимание, читая самые разные источники-жизнеописания леди Ди? У неё ни на одном этапе жизни не было ни одного реально близкого человека, конфидента, наставника. Подруги-знакомые - да, конфиденты - нет. Грубо говоря, никто не вложил ей в голову, что такое хорошо и что такое плохо. Потом да, были специалисты и те, кто на ней зарабатывал. В итоге с детства окружение взрастило в Диане эгоцентризм, и это стало началом её трагедии. Диана научилась прекрасно использовать момент, произвести эффект, но вот закрепить, углубить - нет, увы нет. Трагедия Дианы в том, что при достаточно сильной харизме она не умела выстраивать долгосрочные отношения с людьми - мужчинами, женщинами. И да, бурное воображение не раз сыграло с ней злую шутку.
Вот и получилось что в браке Чарльз действительно страдал, а Диана оказалась во власти своих собственных демонов, с которыми так и не научилась справляться.
Извините, а где у меня про немытую Диану?
возбудилась, зарапортовалась, про дезодорант думала...