"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[Английская роза]

Для меня эта информация подтверждение, что Арчи существует физически и он сын Гарри. Как то так.

Считается, что число 21 приносит удачу. Пусть эта удача будет принадлежать Арчи, а не Гарри и Меган. И да, я уверена, что Арчи не с ними.

 

[Lana]

По ссылке видео,где якобы шевелится ребенок в животе.
Если это не фейк,то малыш внутриутробно сильно задыхался,такие толчки!
Как будто искусственно что- то приспособлено,как имитация...

M E G H A N & H A R R Y on Instagram: "WOW! Look at this! The precious moment Baby Sussex kicked Meghan’s lungs out of her ? He/she really wants to come out to meet us people! No wonder mummy needs to hold to calm ?"

18K Likes, 527 Comments - M E G H A N & H A R R Y (@harry_meghan_updates) on Instagram: "WOW! Look at this! The precious moment Baby Sussex kicked Meghan’s lungs out of her ? He/she..."

www.instagram.com

Приносили сюда накладные животы с эффектом шевеления, электро-подкачкой и мотором... обратите внимание: КАК Меган смотрит на живот, демонстративно опускает голову, чтобы засняли подробно видео.

 

[Aleks]

21 января - это четверг, который находится под эгидой Юпитера. Эту планету еще называют большим благодетелем или Учителем учителей.

Интересно, что загадали ,когда подписывали документ?
Просили избавить от "Учителя учителей" Рейчел?

Уся надежда на высшие силы?

 

[Джекки]

Приносили сюда накладные животы с эффектом шевеления, электро-подкачкой и мотором... обратите внимание: КАК Меган смотрит на живот, демонстративно опускает голову, чтобы засняли подробно видео.

Да,прямо патологический толчок!
Если бы настоящий малыш так пнул,уже бы кесарить поволокли

 

[Aleks]

ВКонтакте | ВКонтакте

m.vk.com

Песня была такая,
"чтоб любить эти ноги нужен белый кадиллак,
Чтоб любить эти ноги ноги нужен смокинг или фрак..."
Так чтоб любить Эти ноги еще и приплачивать должно)))

Слов нет.

 

[Jylia]

Там в законе указаны дети монарха, внуки по мужской линии и старший сын старшего сына принца Уэльского - это как раз принц Джордж. Остальным Кембриджатам королева выдала патент, чтобы в семье не было разногласий и все дети были принцами и принцессами

Вот об этом и был у меня вопрос. Сейчас Арчи - правнук монарха и автоматом титул ему не положен, а специальный патент бабушка не дала. Когда королем станет Чарльз, Арчи из правнука станет внуком. И что произойдет тогда? Следующие дети принца Гарри попадают под закон и получают титулы в момент рождения, а Арчи ведь уже есть, но без титула. Включится автомат и мастер Арчи превратится в принца, или для него потребуется отдельное распоряжение монарха? Эдуард все-таки был (или стал) правнуком в прямой линии, типа как Джордж сейчас. Но Арчи-то - ветвь уже боковая (ттт).

 

[Ангел предохранитель]

Обалдеть, ну и позорище!!! Теперь им еще нужно запретить ТV. А не проще самим свалить куда-нибудь на необитаемый остров. Стыд-то какой. Интересно как Гарри реагирует на все это?

Надо же, "обложили" не взирая на BLM

 

[Lana]

Скажите, ест ли у прессы копия нового, исправленного свидетельства о рождении Арчи? Я такового не припомню. Есть копия первого св-ва, есть документ об изменении пункта 4 и 7. Да, есть ещё пункт 9: девичье или другое имя... в старом стоит слово Маркл. Но я не помню фото нового свидетельства. Похоже, мы совсем не знаем, что в нем стоит. Да, газетчики раскопали (или им кто-то помог), что «Меган изменила пункты 4 и 7 в св-ве о рождении Арчи». О пункте 9 речь не шла. Возможно, его просто оставили пустым. Менять «Маркл»
на «пусто» - это даже не назовёшь никак для газет. Может, просто НЕ заполнили... Если оставили пустым (опустили пункт 9), то как же напишешь статью в таблоиде о хитрой Меган, решившей подражать Диане? Что она сама себя вычеркнула, как мать??? Она ли??? Вот уже и опровержение утки дали! Ну, значит пункт 9 остался не заполненным...

 

[Ангел предохранитель]

Где, леди, где? На странице в статье есть только копия изменения пункта 7, не 9: с Меган Маркл ... на просто Герцогиню... А где текст изменённого нового свидетельства? Скопируйте ещё раз, плиз.

В изменеях стоят пункты 4 и 7. В оригинале свидетельства в 9 пункте девичья фамилия. Этого пункта в изменениях нет.

 

[Gella]

Да,прямо патологический толчок!
Если бы настоящий малыш так пнул,уже бы кесарить поволокли

По крайней мере в сортир точно бы помчалась отлить, однако даже не поежилась. Видать портовая шлюшка привычная к таким толчкам.

 

[Lana]

В изменеях стоят пункты 4 и 7. В оригинале свидетельства в 9 пункте девичья фамилия. Этого пункта в изменениях нет.

Да, я написала выше. Этот пункт могли оставить не заполненным (по просьбе того, кто заказал изменения). Свидетельства (нового) никто не видел. Подумайте сами: от Маркл хотят избавиться, вычеркнуть из Истории. Зачем документировать: Заменили МАРКЛ на ПУСТО. Просто НЕ заполнили, вот и нет человека!

 

[CateMidlleton]

Ооооо!!! Мемка открещивается от перемены имени в свидельстве о рождении реборна. 3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b

Представитель Меган выступил с заявлением:

"Изменение имени в публичных документах в 2019 году было продиктовано Дворцом, что подтверждается документами высокопоставленных официальных лиц дворца.
Об этом не просили ни Меган, герцогиня Сассекская, ни герцог Сассекский.

Чтобы все увидели этот британский таблоид и их карнавал так называемых «экспертов», они решили обманным путем превратить это в расчетливое семейное «пренебрежение» и предположили, что она, как ни странно, хотела бы быть безымянной в свидетельстве о рождении своего ребенка или любом другом юридическом документе. Это было бы смешно , если бы это не было так оскорбительно.

В мире много всего происходит; давайте сосредоточимся на этом, а не на создании кликбейта."

О! Да тут прямые обвинения в адрес дворца пошли!

 

[Lana]

В изменеях стоят пункты 4 и 7. В оригинале свидетельства в 9 пункте девичья фамилия. Этого пункта в изменениях нет.

Нет бумаги - нет человека. Просто не заполнили пункт 9- вот уже нет упоминания человека по имени Маркл НИГДЕ! Ни в одной бумаге о рождении!
Вы думаете, они напишут: «Мы заменили имя в графе «мать» с «Маркл» на прочерк?» Смешно! Так это не делается. В чем смысл? Сами подумайте?

 

[Ангел предохранитель]

Да, я написала выше. Этот пункт могли оставить не заполненным (по просьбе того, кто заказал изменения). Свидетельства (нового) никто не видел. Подумайте сами: от Маркл хотят избавиться, вычеркнуть из Истории. Зачем документировать: Заменили МАРКЛ на ПУСТО. Просто НЕ заполнили, вот и нет человека!

Если 9 пункт оставили пустым, то это также бы отразил в изменениях, как в любом юридическом документе.

 

[Джекки]

Обыскалась видео с бебидуша,где сначала Маркус ведёт Мегу под ручку,и видно,что она конкретно пьяненькая,а потом его грубо оттесняют от нее.
Уже ничего не нашла!
Все подчищают!
Остались корректные фотографии...

 

[Lana]

Если 9 пункт оставили пустым, то это также бы отразил в изменениях, как в любом юридическом документе.

Не согласна! Заплатив пеню в (сколько там?) 12 фунтом, можно запросить свидетельство о рождении Арчи. Где оно? Где фото у газетчиков? Вместо этого получаем документ об изменении? Его тоже можно запросить?? Кто и зачем скормил прессе документ об изменении вместо самого свидетельства? Где САМО новое св-во? Покажите народу! Пункт 9 остался пуст, имхо. Кстати, бумажка, которую показали, обрезана. Может, выше стоит информация о п9, как о пустом, и только потом - изменения? Who его knows?

 

[Ангел предохранитель]

Нет бумаги - нет человека. Просто не заполнили пункт 9- вот уже нет упоминания человека по имени Маркл НИГДЕ! Ни в одной бумаге о рождении!
Вы думаете, они напишут: «Мы заменили имя в графе «мать» с «Маркл» на прочерк?» Смешно! Так это не делается. В чем смысл? Сами подумайте?

Нет, для этого есть юридические термины. Свидетельство - это юридический документ и любое изменение, как вы уже убедились, фиксируется.

 

[Lana]

Обыскалась видео с бебидуша,где сначала Маркус ведёт Мегу под ручку,и видно,что она конкретно пьяненькая,а потом его грубо оттесняют от нее.
Уже ничего не нашла!
Все подчищают!
Остались корректные фотографии...

Видео приносили сюда. Примерно, мес 9 назад. Можно поискать. Кто из дам его приносил? Наверняка сохранилось.

 

[Lana]

Нет, для этого есть юридические термины. Свидетельство - это юридический документ и любое изменение, как вы уже убедились, фиксируется.

Написала выше. Бумажка об изменении показана не полностью. Она обрезана. Что стоит сверху? Возможно, п.9?

 

[Ангел предохранитель]

Написала выше. Бумажка об изменении показана не полностью. Она обрезана. Что стоит сверху? Возможно, п.9?

Вполне возможно. Вброс частичный. Но, по логике пункты перечисляются в порядке возрастания.